Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 23 августа 2017 года №4У-1907/2017, 44У-228/2017

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 23 августа 2017 года Дело N 44У-228/2017
 
ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
по делу № 44у-228
23 августа 2017 года город Казань
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Хайруллина М. М.,
и членов президиума Беляева М. В., Галиакберова А. Ф.,
Гафарова Р. Ф., Герасимова А. Ю.,
Курмашевой Р. Э.
с участием заместителя прокурора Республики
Татарстан Наумовой Ю. И., осужденного
Хамрокулова Д. И., адвоката Иванова В. В.,
представившего ордер № 007423 и удостове-
рение № 2344, потерпевшей Репиной Э. М.,
законного представителя Репина М. В.
при секретаре Сафиной А. Р.
рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению прокурора Республики Татарстан на приговор Ново-Савиновского районного суда города Казани от 12 января 2017 года, которым
ХАМРОКУЛОВ Д.И., родившийся < дата> года, уроженец < данные изъяты>, гражданин Республики Таджикистан, < данные изъяты>, ранее не судимый, -
осужден по части 1 статьи 264 УК РФ к ограничению свободы на 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, на 1 год.
Апелляционной инстанцией дело не рассматривалось.
В кассационном представлении ставится вопрос об отмене приговора с направлением дела в суд на новое рассмотрение. Указывается, что суд неправильно применил уголовный закон, назначив в нарушение требований части 6 статьи 53 УК РФ иностранному гражданину наказание в виде ограничения свободы при наличии возможности назначить принудительные работы, наряду с которыми возможно назначение дополнительного наказания. Санкция части 1 статьи 264 УК РФ не предусматривает дополнительное наказание наряду с ограничением свободы, суд же его назначил без применения части 3 статьи 47 УК РФ. Осужденному назначено наказание, явно не соответствующее, в силу чрезмерной мягкости, данным о его личности и обстоятельствам дела.
Заслушав доклад судьи Колчина В. Е., объяснение осужденного Хамрокулова Д. И., адвоката Иванова В. В., возражавших против удовлетворения кассационного представления, представителя потерпевшей Репина М. В., потерпевшей Репиной Э. М., не возражавших против удовлетворения кассационного представления, мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю. И., полагавшей кассационное представление удовлетворить, президиум
У С Т А Н О В И Л:
Хамрокулов Д. И. признан виновным в том, что 16 июня 2016 года, управляя автомобилем < данные изъяты>», на улице < адрес> проехал на запрещающий сигнал светофора и на пешеходном переходе совершил наезд на несовершеннолетнюю ФИО 1., причинив по неосторожности тяжкий вред ее здоровью.
Проверив уголовное дело, обсудив доводы кассационного представления, президиум находит приговор подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии требованиями части 1 статьи 401-15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
В силу положений части 6 статьи 53 УК РФ уголовное наказание в виде ограничения свободы не назначается военнослужащим, иностранным гражданам, а так же лицам, не имеющим места постоянного проживания на территории Российской Федерации.
Из материалов уголовного дела следует, что Хамрокулов Д. И. является гражданином Республики Таджикистан, в городе < адрес> проживает на основании виде на жительство иностранного гражданина.
Поэтому решение суда о назначении Хамрокулову Д. И. наказания в виде ограничения свободы является ошибочным.
Кроме того, санкция части 1 статьи 264 УК РФ предполагает возможность назначения дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, лишь по отношению к наказанию в виде принудительных работ и лишения свободы. Суд же без обращения к правовым средствам, предусмотренным частью 3 статьи 47 УК РФ, назначил дополнительное наказание вместе с наказанием в виде ограничения свободы.
Следовательно, судом неправильно применен уголовный закон, вследствие чего осужденному назначено несправедливое наказание.
При таких обстоятельствах президиум находит приговор подлежащим отмене с направлением уголовного дела на новое судебное рассмотрение, в ходе которого необходимо учесть приведенные выше данные и принять законное решение.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 401-14, статьей 401-15 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л:
Кассационное представление прокурора Республики Татарстан удовлетворить.
Приговор Ново-Савиновского районного суда города Казани от 12 января 2017 года в отношении Хамрокулова Д.И. отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд иным составом суда.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ М. М. ХАЙРУЛЛИН



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка