Постановление Президиума Пермского краевого суда от 10 августа 2018 года №4У-1903/2018, 44У-193/2018

ПРЕЗИДИУМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 августа 2018 года Дело N 44У-193/2018
Президиум Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Заляева М.С.,
членов президиума Змеевой Ю.А., Нечаевой Н.А., Фефелова О.Н., Челомбицкого И.Р.,
при секретаре Лепихиной Н.В.,
рассмотрел кассационное представление заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. о пересмотре постановления Губахинского городского суда Пермского края от 16 апреля 2018 года, которым
Шишмакову Андрею Александровичу, родившемуся ** года в г. ****, судимому:
7 февраля 2003 года Лысьвенским городским судом Пермской области (с учетом постановления Губахинского городского суда Пермской области от 4 августа 2004 года) по п. "в" ч. 2 ст. 166 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожденному 18 декабря 2009 года по отбытии наказания;
26 февраля 2013 года Центральным районным судом г. Тюмени по ч. 1 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства, наказание отбыто 22 сентября 2014 года;
26 февраля 2015 года Лысьвенским городским судом Пермского края по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей;
28 декабря 2016 года Дзержинским районным судом г. Перми по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей,
неотбытая часть наказания по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 28 декабря 2016 года в виде 2 лет 10 месяцев 18 дней лишения свободы заменена на 2 года 10 месяцев 18 дней исправительных работ с удержанием 20 % из заработка в доход государства;
зачтен в срок отбывания наказания в виде исправительных работ период времени с момента вынесения постановления до фактического освобождения осужденного из расчета 1 день лишения свободы за 1 день исправительных работ.
В апелляционном порядке постановление не обжаловалось.
Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Малыгина К.В., изложившего обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы кассационного представления и мотивы вынесения постановления о его передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. об изменении постановления, президиум
УСТАНОВИЛ:
в кассационном представлении заместитель прокурора Пермского края Малышева Л.Н. ставит вопрос об отмене постановления. Ссылаясь на положения ч. 2 ст. 50 УК РФ, определяющие пределы наказания в виде исправительных работ, указывает, что при замене лишения свободы на более мягкий вид наказания суд не мог назначить осужденному Шишмакову А.А. исправительные работы на срок 2 года 10 месяцев 18 дней.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, президиум приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Выводы суда о наличии оснований для замены осужденному Шишмакову А.А. неотбытой части наказания более мягким видом наказания являются правильными и в кассационном представлении не оспариваются.
Вместе с тем судебное решение подлежит изменению по следующим основаниям.
Согласно ч. 3 ст. 80 УК РФ при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст. 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных Уголовным кодексом РФ для каждого вида наказания.
В соответствии с ч. 2 ст. 50 УК РФ исправительные работы устанавливаются на срок от 2 месяцев до 2 лет.
Как усматривается из материалов дела, принимая решение о замене Шишмакову А.А. неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - исправительными работами на срок 2 года 10 месяцев 18 дней, суд превысил предусмотренный ч. 2 ст. 50 УК РФ максимальный размер для данного вида наказания.
При таких обстоятельствах, президиум полагает необходимым постановление суда изменить, снизив Шишмакову А.А. наказание до 2 лет исправительных работ с удержанием 20 % из заработка в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14-401.16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационное представление заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. удовлетворить частично.
Постановление Губахинского городского суда Пермского края от 16 апреля 2018 года в отношении осужденного Шишмакова Андрея Александровича изменить, неотбытую часть наказания по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 28 декабря 2016 года заменить на 2 года исправительных работ с удержанием 20 % из заработка в доход государства.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Председательствующий -


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка