Постановление Президиума Свердловского областного суда от 07 августа 2019 года №4У-1898/2019

 
ПРЕЗИДИУМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 07 августа 2019 года Дело N 4У-1898/2019
Президиум Свердловского областного суда в составе: председательствующего Суханкина А.Н., членов президиума Силиной И.А., Жернова С.Р., Смагиной И.Л., Васильевой А.С., с участием заместителя прокурора Свердловской области Чуличкова Д.В., при секретаре Демановой Ю.А. рассмотрел кассационное представление заместителя прокурора Свердловской области Д.В. Чуличкова о пересмотре постановления мирового судьи судебного участка N9 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга от 11.09.2018, постановления мирового судьи судебного участка N7 Кировского района г. Екатеринбурга от 25.10.2018, апелляционного постановления Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 21.01.2019 в отношении
Мироновой К.А., ...
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322_3 УК РФ, передано по подсудности мировому судье судебного участка N7 Кировского судебного района г.Екатеринбурга.
Заслушав доклад судьи Свердловского областного суда Мирошниченко Т.И., выслушав мнение заместителя прокурора Свердловской области Чуличкова Д.В., поддержавшего доводы кассационного представления, президиум
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N9 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга от 11.09.2018 уголовное дело в отношении Мироновой К.А. передано по подсудности мировому судье судебного участка N7 Кировского района г. Екатеринбурга.
Постановлением мирового судьи судебного участка N7 Кировского района г. Екатеринбурга Богдановой А.М. от 25.10.2018 уголовное дело в отношении Мироновой К.А. в порядке ст. 237 УПК РФ возвращено прокурору для устранения препятствий рассмотрения его судом.
Апелляционным постановлением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 21.01.2019 постановление от 25.10.2018 оставлено без изменений.
В кассационном представлении прокурор просит отменить все вышеуказанные судебные решения, материалы уголовного дела в отношении Мироновой К.А. передать на новое судебное рассмотрение другому мировому судье Верх-Исетского района г.Екатеринбурга через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга. Обосновывая представление, указывает, что органами предварительного расследования Миронова К.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 322_3 УК РФ, местом совершения которого является ... Направляя дело по подсудности мировому судье Кировского района г.Екатеринбурга, мировой судья Верх-Исетского района г. Екатеринбурга мотивировал своё решение тем, что место совершения преступления - .... В то же время мировой судья судебного участка N 7 Кировского судебного района г.Екатеринбурга, возвращая уголовное дело прокурору в порядке ст.237 УПК РФ, указал на то, что обвинительный акт не содержит сведений о времени, месте совершения преступления: информации о постановке на учёт иностранных граждан. Обращает внимание, что органами предварительного расследования Мироновой К.А. иные действия, в частности, связанные с непосредственной регистрацией иностранных граждан не вменялись, равно как и не привлечены к уголовной ответственности какие-либо должностные лица, осуществлявшие регистрационные действия. Отмечает, что обвинительный акт соответствует требованиям ст. 225 УПК РФ, оснований для возврата уголовного дела прокурору отсутствуют, дело первоначально поступило мировому судье с соблюдением правил о подсудности: по месту совершения общественно-опасного деяния.
Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационного представления, президиум находит постановление мирового судьи судебного участка N9 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга от 11.09.2018, постановление мирового судьи судебного участка N7 Кировского района г. Екатеринбурга от 25.10.2018, апелляционное постановление Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 21.01.2019 в отношении Мироновой К.А. подлежащими отмене, а материалы уголовного дела направлению на новое судебное рассмотрение мировому судье Верх-Исетского района г. Екатеринбурга по основаниям, изложенным в кассационном представлении.
В силу ч. 4 ст. 7 УПК РФ определения суда, постановления судьи, прокурора, следователя, органа дознания, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
Согласно ст. 401_15 УПК РФ, основанием отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, либо выявление данных, свидетельствующих о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве.
Такое существенное нарушение уголовно-процессуального закона судами первой и апелляционной инстанции допущено.
В соответствии с обвинительным актом (л.д. 151-166), Миронова К.А. обвиняется в том, что с ... действуя в нарушение миграционного законодательства, регламентирующего постановку на учёт иностранных граждан, умышленно организовала фиктивную постановку на учёт в Российской Федерации 29 иностранных граждан по адресу: ... Верх-Исетский административный район, ..., которые фактически не пребывали, отразила факт их присутствия по вышеуказанному адресу, посредством внесения заведомо ложных сведений в бланки уведомления о прибытии иностранного гражданина, которые впоследствии представила в Многофункциональный центр, расположенный по адресу: ...
Из фабулы обвинения следует, что она содержит описание времени и места совершения деяния, инкриминируемого Мироновой К.А.
При таких обстоятельствах, полагаю, что выводы мирового судьи судебного участка N 7 Кировского судебного района и апелляционного постановления о допущенных нарушениях положений ст. 225 УПК РФ противоречат имеющимся материалам уголовного дела.
Не основано на требованиях закона - ст. 32 УПК РФ и постановление мирового судьи судебного участка N9 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга о направлении уголовного дела в отношении Мироновой К.А. по подсудности мировому судье судебного участка N 7 Кировского района г. Екатеринбурга, поскольку из предъявленного обвинении также следует, что местом совершения преступления является территория Верх-Исетского района г. Екатеринбурга.
При таких обстоятельствах все вышеуказанные судебные решения подлежат отмене, а материалы уголовного дела направлению на новое судебное рассмотрение мировому судье судебного района со стадии назначения судебного заседания через председателя Верх- Исетского районного суда г. Екатеринбурга.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 401_14 и ч. 1 ст. 401_15 УПК Российской Федерации, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационное представление заместителя прокурора Свердловской области Д.В. Чуличкова удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка N9 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга от 11.09.2018, постановление мирового судьи судебного участка N7 Кировского района г. Екатеринбурга от 25.10.2018, апелляционное постановление Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 21.01.2019 в отношении Мироновой К.А. отменить, материалы уголовного дела направить через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга на новое судебное рассмотрение иному мировому судье Верх-Исетского района г. Екатеринбурга.
Председательствующий А.Н. Суханкин
.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка