Постановление Президиума Свердловского областного суда от 31 июля 2019 года №4У-1896/2019, 44У-117/2019

 
ПРЕЗИДИУМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 31 июля 2019 года Дело N 44У-117/2019
Президиум Свердловского областного суда в составе: председательствующего Силиной И.А., членов президиума Жернова С.Р., Поляковой Т.Н., Смагиной И.Л., Васильевой А.С., с участием заместителя прокурора Свердловской области Чуличкова Д.В., при секретаре Демановой Ю.А. рассмотрел с использованием системы видеоконференц-связи уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Свердловской области Чуличкова Д.В. о пересмотре кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 08 октября 2010 года на приговор Сухоложского городского суда Свердловской области от 05 июля 2010 года, которым






Дербенев В.В., родившийся ( / / ) в ..., ранее судимый:
- ( / / ) ...




осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ отменено условное осуждение по предыдущему приговору, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 21 октября 2008 года, окончательно назначено 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания исправительной колонии строгого режима.
Этим же приговором осужден Нарицин, представление в отношении которого не внесено.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 08 октября 2010 года в срок отбытия назначенного наказания Дербеневу и Норицину зачтен один день 17 марта 2010 года, в остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационном представлении ставится вопрос об отмене кассационного определения.
Заслушав доклад судьи Свердловского областного суда Мирошниченко Т.И., выслушав выступление заместителя прокурора Свердловской области Чуличкова Д.В., поддержавшего кассационное представление, объяснение осужденного Дербенева В.В., просившего кассационное определение отменить и дело направить на новое кассационное рассмотрение, президиум
УСТАНОВИЛ:
приговором суда Дербенев признан виновным в умышленном причинении смерти Навроцкому в период времени с 20.00 часов 26 февраля 2010 года до 08.00 часов 27 февраля 2010 года в д. Брусяна Сухоложского района Свердловской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационном представлении ставится вопрос об отмене кассационного определения. В обосновании доводов указано, что при рассмотрении дела в кассационном порядке судом нарушены требования ст.ст. 51, 52 УПК РФ, выразившееся в нарушении права на защиту осужденного Дербенева, который от защитника не отказывался ни в устной, ни в письменной форме, однако дело было рассмотрено в отсутствие адвоката, что является существенным нарушением уголовно-процессуального закона, влекущим отмену судебного решения.
Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационного представления, президиум находит кассационное определение подлежащим отмене по основаниям, изложенным в кассационном представлении.
В соответствии со ст. 401._15 УПК РФ основаниями передачи кассационного представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции для отмены или изменения судебного акта являются существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Такие нарушения по данному делу имеются.
Согласно п.1 ч 1 ст. 51 УПК РФ, если обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном ст. 52 УПК РФ, участие защитника в уголовном судопроизводстве является обязательным. При этом если защитник не приглашен самим обвиняемым, суд обязан обеспечить его участие в судебном разбирательстве.
В соответствии с ч. 1 ст. 52 УПК РФ, обвиняемый вправе отказаться от помощи защитника в любой момент производства по уголовному делу, однако такой отказ допускается только по инициативе самого обвиняемого и заявляется в письменном виде.
Из материалов уголовного дела следует, что осуждённый Дербенев обжаловал вышеуказанный приговор в кассационном порядке, просил рассмотреть дело с его участием и дать ему возможность осуществить право на защиту, относительно участия защитника в суде кассационной инстанции осуждённый не высказался.
Сведения о том, что осужденный Дербенев отказался от услуг защитника в установленном законом порядке, в материалах дела отсутствуют.
При таких обстоятельствах участие защитника Дербенева при рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции являлось обязательным.
Между тем, судом кассационной инстанции данные требования закона не соблюдены. Уголовное дело в отношении Дербенева кассационной инстанцией рассмотрено в отсутствие адвоката.
Нарушение норм УПК Российской Федерации, выразившееся в ограничении права осужденного на справедливое судебное разбирательство на основе принципа состязательности и равноправия сторон в суде кассационной инстанции, является существенным нарушением закона, влияющим на исход дела.
При таких обстоятельствах кассационное определение в отношении Дербенева, как постановленное с нарушением требований уголовно-процессуального закона, подлежит отмене, а уголовное дело - направлению на новое судебное рассмотрение в судебную коллегию по уголовным делам.
При новом рассмотрении необходимо устранить допущенное нарушение, принять законное и обоснованное решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационное представление заместителя прокурора Свердловской области Чуличкова Д.В. удовлетворить.
Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 08 октября 2010 года в отношении Дербенева В.В. отменить.
Уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда, в ином составе суда.
Председательствующий И.А. Силина
Верно: судья Мирошниченко Т.И.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка