Постановление Президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 12 сентября 2018 года №4У-1894/2018, 44У-174/2018

Дата принятия: 12 сентября 2018г.
Номер документа: 4У-1894/2018, 44У-174/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 12 сентября 2018 года Дело N 44У-174/2018
Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Латыповой З.У.,
членов президиума Канбекова И.З., Шакирова Р.С., Васильевой Е.Г., Иващенко В.Г.,
при секретаре Гафуровой А.В.,
с участием заместителя прокурора Республики Башкортостан Логинова В.М.,
осужденного Новокшонова В.А. (по системе видеоконференц-связи),
защитника - адвоката Давлетьярова Ф.А.,
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Новокшонова В.А. на приговор Октябрьского районного суда г. Уфы от 19 июня 2017 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Кудряшова В.К., изложившего обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы кассационной жалобы, основания ее передачи с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступления осужденного Новокшонова В.А. и защитника Давлетьярова Ф.А. в поддержку доводов жалобы, мнение прокурора Логинова В.М., полагавшего приговор подлежащим отмене, а уголовное дело - направлению на новое судебное рассмотрение, президиум
установил:
по приговору Октябрьского районного суда г. Уфы от 19 июня 2017 года
Новокшонов В.А., дата рождения, несудимый,
заочно осужден к лишению свободы по: ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам, ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам.
На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания постановлено исчислять с момента задержания.
Новокшонов В.А. признан виновным в совершении незаконного сбыта наркотического средства, незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Преступления совершены 3 дата в г.Уфе при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Дело рассмотрено в соответствии с ч.5 ст. 247 УПК РФ в отсутствие подсудимого.
В апелляционном порядке приговор не пересматривался.
В кассационной жалобе Новокшонов В.А. просит отменить заочный приговор, уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение.
Проверив уголовное дело и доводы жалобы, президиум приходит к следующему.
Из уголовного дела усматривается, что Новокшонов В.А., находившийся под подпиской о невыезде, не явился на судебное заседание 7, 17 апреля, 3 мая 2017 года (т. 2 л.д. 89, 93, 100).
По ходатайству государственного обвинителя суд объявил Новокшонова В.А. в розыск и избрал меру пресечения в виде заключения под стражу, производство по делу приостановил (т. 2 л.д. 101).
В связи с тем, что Новокшонов В.А. принятыми мерами не был обнаружен, 13 июня 2017 года суд принял решение о рассмотрении уголовного дела в соответствии с ч.5 ст. 247 УПК РФ и 19 июня 2017 года заочно постановилприговор (т. 2 л.д. 119, 121-130).
Из уведомления начальника отдела розыска оперативного управления УФСИН России по РБ от 2.07.2018 г. и письма начальника ОСУ ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ от 2.07.2018 г. следует, что Новокшонов В.А. задержан 30.06.2018 г., этапирован в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ (т.2 л.д. 143, 147).
В настоящее время Новокшонов В.А. находится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ.
В соответствии с ч.2 ст. 401.15 УПК РФ устранение обстоятельств, указанных в ч.5 ст.247 УПК РФ, при наличии ходатайства осужденного или его защитника является основанием отмены приговора, определения или постановления при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке.
При таких обстоятельствах приговор подлежит отмене с передачей дела на новое судебное рассмотрение.
Отменяя приговор и передавая дело на новое судебное рассмотрение, президиум считает необходимым избрать в отношении Новокшонова В.А. меру пресечения в виде заключения под стражу.
При этом учитывается характер предъявленного ему обвинения, нарушение ранее избранной меры пресечения в виде подписки о невыезде, уклонения от явки в суд.
Данные обстоятельства являются достаточными основаниями полагать, что он может скрыться от суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 97, 99, 108, п. 3 ч. 1 ст. 401.14, ч. 2 ст. 401.15 УПК РФ, президиум
постановил:
приговор Октябрьского районного суда г. Уфы от 19 июня 2017 года в отношении Новокшонова В.А. отменить, уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Избрать в отношении Новокшонова В.А. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 12 ноября 2018 года.
Председательствующий п/п З.У.Латыпова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 мар...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1411/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1495/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать