Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 22 августа 2018 года №4У-1878/2018, 44У-205/2018

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 августа 2018 года Дело N 44У-205/2018
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего ГИЛАЗОВА И.И.,
членов президиума БЕЛЯЕВА М.В., ГАФАРОВА Р.Ф.,
ГАЛИМУЛЛИНА И.С., ГЕРАСИМОВА А.Ю.,
ГИЛМАНОВА Р.Р., ГОРШУНОВА Д.Н.,
КУРМАШЕВОЙ Р.Э.,
при секретаре судебного заседания Демахине Д.А.,
с участием заместителя прокурора Республики Татарстан Даминова О.А.,
осужденного Федорова В.В. в режиме видеоконференц-связи и адвоката Габдрахмановой Л.А.,
рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И. на приговор Приволжского района г.Казани от 9 ноября 2017 года, по которому
ФЕДОРОВ ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ, <дата> рождения, судимый:
1) 21 февраля 2006 года Кировским районным судом г.Казани по части 2 статьи 162 УК РФ к лишению свободы на 6 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима, освобожденный 29 сентября 2011 года условно - досрочно на 8 месяцев;
2) 23 июля 2015 года Алексеевским районным судом Республики Татарстан по пункту "д" части 2 статьи 112 УК РФ к лишению свободы на 2 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима, освобождённый 4 апреля 2017 года условно-досрочно на 9 месяцев 29 дней,
осужден по части 3 статьи 30, части 1 статьи 105 УК РФ к лишению свободы на 6 лет в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционном порядке приговор не обжалован.
Заслушав доклад судьи Огонева А.С., выступления осужденного Федорова В.В. и адвоката Габдрахмановой Л.А., не возражавших против удовлетворения кассационного представления, заместителя прокурора Республики Татарстан Даминова О.А., поддержавшего доводы кассационного представления, президиум
УСТАНОВИЛ:
Федоров В.В. признан виновным в покушении на убийство ФИО17, совершенном 10 мая 2017 года в городе Казани при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационном представлении ставится вопрос об отмене приговора, направлении уголовного дела на новое рассмотрение. В обоснование представления указывается, что Федоров В.В. совершил особо тяжкое преступление в период условно - досрочного освобождения, о чем было известно суду. Однако, суд в нарушение пункта "в" части 7 статьи 79 УК РФ не применил положения статьи 70 УК РФ. В соответствии с положениями части 1 статьи 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Под существенным нарушением уголовного закона понимается неправильное его применение.
Такие нарушения в отношении Федорова В.В. допущены судом по настоящему делу.
По приговору от 23 июля 2015 года Федоров В.В. освободился условно-досрочно 4 апреля 2017 года. Покушение на убийство, отнесенное частью 4 статьи 15 УК РФ к категории особо тяжких преступлений, он совершил 10 мая 2017 года, то есть в период условно-досрочного освобождения.
Согласно пункту "в" части 7 статьи 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.
Из вводной части приговора видно, что суду было известно о наличии у осужденного неотбытого наказания, однако суд не применил положения статьи 70 УК РФ.
В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 17 июля 2002 года N13-П, в случае, когда суд при вынесении нового приговора ошибочно не присоединяет не отбытую часть наказания за предшествующее преступление, такая грубая судебная ошибка подлежит безусловному исправлению, в том числе после вступления приговора в законную силу.
Вследствие неправильного применения судом уголовного закона, осужденному назначено явно несправедливое наказание вследствие мягкости, не соответствующей характеру и степени общественной опасности содеянного и личности осужденного.
Допущенное судом нарушение закона является существенным, повлиявшим на исход дела.
При таких обстоятельствах состоявшееся в отношении Федорова В.В. судебное решение нельзя признать законным, соответствующим требованиям части 4 статьи 7 УПК РФ, поэтому оно подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Приволжского районного суда г.Казани от 9 ноября 2017 года в отношении Федорова Владимира Владимировича отменить, уголовное дело направить в тот же суд на новое рассмотрение иным составом суда.
Кассационное представление заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И. удовлетворить.
Избрать Федорову Владимиру Владимировичу меру пресечения в виде заключения под стражей на три месяца, то есть до 22 ноября 2018 года.
Председательствующий подпись И.И. Гилазов
Копия верна
Судья А.С. Огонев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка