Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 15 ноября 2017 года №4У-1878/2017, 44У-294/2017

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 ноября 2017 года Дело N 44У-294/2017
ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
по делу N 44у-294
15 ноября 2017 года город Казань
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего ГИЛАЗОВА И.И.,
членов Президиума БЕЛЯЕВА М.В., ГАЛИАКБЕРОВА А.Ф.,
ГАФАРОВА Р.Ф., ГЕРАСИМОВА А.Ю.,
ГИЛМАНОВА Р.Р., ГОРШУНОВА Д.Н.,
КУРМАШЕВОЙ Р.Э., РОМАНОВА Л.В.,
при секретаре судебного заседания Сафиной А.Р.,
с участием заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И.,
осужденных Бочкарева Д.А., Габдуллина Р.Ш., Коршунова М.Н.,
адвокатов Гареевой Э.З. в защиту Бочкарева Д.А. и Яруллина А.Г. в защиту Коршунова М.Н.,
рассмотрел уголовное дело по кассационным жалобам осужденных Бочкарева Д.А., Габдуллина Р.Ш. и адвоката Гареевой Э.З. на приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 1 апреля 2015 года по которому
Бочкарев Дмитрий Александрович, <дата> года рождения, <данные изъяты>, судимый:
- 29.07.2002г. по части 4 статьи 111, пункту "в" части 3 статьи 162 УК РФ к лишению свободы на 10 лет;
- 02.11.2005г. по статье 319 с применением статьи 70 УК РФ к лишению свободы на 6 лет 3 месяца;
- 04.10.2011г. с учетом последующих изменений по части 2 статьи 321 с применением статьи 70 УК РФ к лишению свободы на 1 год 9 месяцев; освобожден по отбытии наказания 6 июля 2013 года;
- осужден к лишению свободы по пунктам "а", "в", "г", "з" части 2 статьи 126 УК РФ на 8 лет; по пункту "в" части 3 статьи 163 УК РФ на 9 лет; по пунктам "а", "д" части 2 статьи 161 УК РФ на 3 года; по части 2 статьи 222 УК РФ на 2 года; на основании части 3 статьи 69 УК РФ - на 10 лет в исправительной колонии строгого режима;
Габдуллин Руслан Шайхутдинович, <дата> года рождения, <данные изъяты>, судимый 1 декабря 2008 года по части 1 статей 131 и 132 УК РФ к лишению свободы на 5 лет; освобожден по отбытии наказания 16 августа 2013 года;
- осужден к лишению свободы по пунктам "а", "в", "г", "з" части 2 статьи 126 УК РФ на 6 лет; по пункту "в" части 3 статьи 163 УК РФ на 7 лет; по части 2 статьи 222 УК РФ на 2 года; на основании части 3 статьи 69 УК РФ - на 8 лет в исправительной колонии строгого режима; по пунктам "а", "д" части 2 статьи 161 УК РФ оправдан;
осужден также
Коршунов Михаил Николаевич, <дата> года рождения, <данные изъяты>, судимый:
- 24.02.2004г. по части 1 статьи 111, части 1 статьи 115, пункту "б" части 2 статьи 131, пунктам "б", "в" части 2 статей 131 и 132 УК РФ с учетом последующих изменений к лишению свободы на 8 лет 5 месяцев;
- 01.06.2004г. с учетом последующих изменений по части 1 статьи 111 с применением части 5 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на 8 лет 10 месяцев;
- 05.07.2011г. с учетом последующих изменений по части 1 статьи 112 с применением статьи 70 УК РФ к лишению свободы на 1 год 3 месяца; освобожден 4 октября 2012 года по отбытии наказания;
- по пунктам "а", "в", "г", "з" части 2 статьи 126 УК РФ на 8 лет; по пункту "в" части 3 статьи 163 УК РФ на 9 лет; по пунктам "а", "д" части 2 статьи 161 УК РФ на 3 года; по части 2 статьи 222 УК РФ на 2 года; по статье 314.1 УК РФ на 1 год; на основании части 3 статьи 69 УК РФ - на 10 лет в исправительной колонии строгого режима, дело в отношении которого рассмотрено в порядке части 2 статьи 401.16 УПК РФ;
и апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 21 августа 2015 года, которым приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Худобина Ю.П., выслушав пояснения осужденных Бочкарева Д.А., Коршунова М.Н., адвокатов Гареевой Э.З., Яруллина А.Г., просивших судебные решения отменить и дело направить на новое рассмотрение, осужденного Габдуллина Р.Ш., просившего судебные решения изменить в части квалификации деяний со снижением наказания, либо отменить с прекращением уголовного преследования в отношении него; мнение заместителя прокурора Республики Татарстан, полагавшего необходимым судебные решения изменить в части квалификации деяний осужденных со снижением наказания, Президиум
УСТАНОВИЛ:
Осужденные признаны виновными в том, что в период с декабря 2013 года по 17 марта 2014 года в городе Нижнекамск по предварительному сговору группой лиц из корыстных побуждений, с применением насилия, опасного для здоровья, и оружия похитили потерпевшего ФИО1; с угрозой применения насилия и причинением тяжкого вреда здоровью вымогали у него деньги в крупном размере -150000 рублей; незаконно хранили, переносили и перевозили обрез охотничьего ружья. Бочкарев и Коршунов открыто похитили автомашину ФИО1 стоимостью 260000 рублей. Коршунов, кроме того, уклонился от установленного в отношении него административного надзора.
В кассационной жалобе адвокат Гареева Э.З. просит исключить из осуждения Бочкарева за вымогательство квалифицирующий признак "в крупном размере"; действия осужденного в части грабежа квалифицировать как покушение, поскольку он не смог распорядиться похищенным, ключи и документы на машину были возвращены сожительнице потерпевшего.
Осужденный Бочкарев Д.А. в кассационной жалобе, поддерживая доводы адвоката, просит судебные решения отменить, направить дело прокурору для расследования нарушений закона, допущенных органом следствия.
Осужденный Габдуллин Р.Ш. в кассационной жалобе просит изменить судебные решения в части квалификации его действий, полагая, что потерпевшему тяжкий вред здоровью не причинен, а к оружию он отношения не имеет.
Проверив материалы уголовного дела, Президиум находит, что приговор постановлен на допустимых доказательствах, исследованных судом с соблюдением требований закона, и оснований сомневаться в обоснованности осуждения не имеется. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебных решений, не усматривается.
Вместе с тем, Президиум находит приговор и апелляционное определение подлежащими изменению по следующим основаниям.
Согласно примечанию к статье 158 УК РФ крупным размером при вымогательстве признается стоимость имущества, превышающая 250000 рублей. Квалифицируя действия осужденных как вымогательство 150000 рублей в крупном размере, суд неправильно применил уголовный закон, в связи с чем этот квалифицирующий признак вымогательства подлежит исключению.
По смыслу закона похищение человека заключается в его захвате, перемещении и удержании в определенном месте.
Как видно из текста приговора, суд установил, что при захвате и перемещении потерпевшего насилие к нему и оружие не применялись. С целью удержания в квартире осужденные связывали его на ночь. Насилие и обрез охотничьего ружья осужденные применили, как указал суд, "подкрепляя требование передачи денег и с целью подавления его воли к сопротивлению".
То есть суд установил, что насилие и оружие применено в отношении похищенного потерпевшего в ходе вымогательства у него денег. При этом без достаточных оснований квалифицировал действия осужденных по пунктам "в" и "г" части 2 статьи 126 УК РФ как похищение человека с применением оружия и насилия, опасного для здоровья. Эти квалифицирующие признаки подлежат исключению из их осуждения с соразмерным снижением наказания.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.13, 401.14 УПК РФ,
Президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 1 апреля 2015 года и апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 21 августа 2015 года в отношении Бочкарева Дмитрия Александровича, Габдуллина Руслана Шайхутдиновича и Коршунова Михаила Николаевича изменить:
исключить их осуждение по квалифицирующему признаку вымогательства "в крупном размере" и по пунктам "в" и "г" части 2 статьи 126 УК РФ;
снизить назначенное наказание в виде лишения свободы:
Бочкареву Д.А. по пункту "в" части 3 статьи 163 УК РФ до 8 лет 10 месяцев, по пунктам "а" и "з" части 2 статьи 126 УК РФ до 7 лет 10 месяцев;
Габдуллину Р.Ш. по пункту "в" части 3 статьи 163 с применением статьи 64 УК РФ до 6 лет 10 месяцев, по пунктам "а" и "з" части 2 статьи 126 УК РФ до 5 лет 10 месяцев;
Коршунову М.Н. по пункту "в" части 3 статьи 163 УК РФ до 8 лет 10 месяцев, по пунктам "а" и "з" части 2 статьи 126 УК РФ до 7 лет 10 месяцев;
на основании части 3 статьи 69 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы: Бочкареву Д.А. на 9 лет 10 месяцев, Габдуллину Р.Ш. на 7 лет 10 месяцев, Коршунову М.Н. на 9 лет 10 месяцев.
В остальном судебные постановления оставить без изменения, кассационные жалобы адвоката Гареевой Э.З., осужденных Бочкарева Д.А. и Габдуллина Р.Ш. удовлетворить частично.
Председательствующий И.И. ГИЛАЗОВ


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка