Постановление Президиума Нижегородского областного суда от 20 февраля 2019 года №4У-187/2019, 44У-20/2019

ПРЕЗИДИУМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 февраля 2019 года Дело N 44У-20/2019
ПРЕЗИДИУМА НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
г. Нижний Новгород 20 февраля 2019 года
Президиум Нижегородского областного суда в составе:
председательствующего Поправко В.И.,
членов президиума Лазорина Б.П., Погорелко О.В., Сапеги В.А., Чуманова Е.В.,
с участием заместителя прокурора Нижегородской области Гальченко А.И.,
следователя первого следственного отдела третьего следственного управления (с дислокацией в городе Нижний Новгород) Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации Попова С.А.,
защитника обвиняемого Габриеляна М.А. - адвоката Мошковой С.А.,
при секретаре Зябликовой Е.О.,
рассмотрел материал по кассационному представлению заместителя прокурора Нижегородской области Гальченко А.И. на постановление Нижегородского районного суда г.Нижний Новгород Нижегородской области от 24 декабря 2013 года и апелляционное постановление Нижегородского областного суда от 14 января 2014 года в отношении обвиняемого Габриеляна М.А.
Постановлением Нижегородского районного суда г.Нижний Новгород Нижегородской области от 24 декабря 2013 года в отношении
Габриеляна М.А., дата и место рождения обезличены, не судимого, обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных п. "а" ч.4 ст.162 УК РФ,
мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу.
Апелляционным постановлением Нижегородского областного суда от 14 января 2014 года указанное постановление оставлено без изменения.
В кассационном представлении заместитель прокурора Нижегородской области Гальченко А.И. ставит вопрос об изменении состоявшихся в отношении Габриеляна М.А. судебных решений.
В обоснование доводов указывает, что органами предварительного расследования Габриеляну М.А. заочно предъявлено обвинение в совершении пяти преступлений, предусмотренных п. "а" ч.4 ст.162 УК РФ. 13 декабря 2013 года ему была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. В связи с тем, что местонахождение Габриеляна М.А. не установлено, он был объявлен в международный розыск.
29 декабря 2018 года Габриелян М.А. был задержан на территории Грузии.
Генеральной прокуратурой РФ проводится экстрадиционная проверка с целью выдачи Габриеляна М.А. Российской Федерации. Сроки процедуры экстрадиции уголовно-процессуальным законом (главой 54 УПК РФ) не определены.
Приводя положения чч.1 и 9 ст.109 УПК РФ, автор представления указывает, что срок содержания под стражей при расследовании преступления не может превышать 2 месяца, при этом срок содержания под стражей в период предварительного следствия исчисляется с момента заключения подозреваемого, обвиняемого под стражу до направления прокурором уголовного дела в суд.
Отмечает, что под юрисдикцией Российской Федерации Габриелян М.А. будет находиться с момента пересечения государственной границы Российской Федерации и передачи конвойной службе ФСИН России, и именно с этого момента начнется исчисление срока содержания его под стражей на территории Российской Федерации.
Обращает внимание на то, что указание суда об избрании меры пресечения виде заключения под стражу на неопределенный срок и без начала указания даты ее действия влечет нарушение конституционных прав Габриеляна М.А. и положений ст.109 УПК РФ.
Просит установить срок содержания под стражей Габриеляна М.А. на 2 месяца с момента экстрадиции на территорию Российской Федерации либо с момента задержания на территории Российской Федерации.
Постановлением судьи Нижегородского областного суда Шаймердяновой Г.Ш. от 25 января 2019 года кассационное представление заместителя прокурора Нижегородской области Гальченко А.И. вместе с материалом судебного производства N 3/1-146/2013 передано для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по основаниям, изложенным в постановлении.
Заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Шаймердяновой Г.Ш., изложившей обстоятельства материала судебного производства N3/1-146/2013, содержание состоявшихся в отношении Габриеляна М.А. судебных решений, доводы кассационного представления, послужившие основанием его передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление заместителя прокурора Нижегородской области Гальченко А.И., поддержавшего доводы представления и настаивавшего на его удовлетворении, мнение следователя Попова С.А., поддержавшего доводы кассационного представления, позицию защитника обвиняемого Габриеляна М.А. - адвоката Мошковой С.А., просившейотменить состоявшиеся судебные решения, президиум Нижегородского областного суда
УСТАНОВИЛ:
согласно ч.4 ст.7 УПК РФ, постановления суда должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
Из представленных материалов следует, что 21 декабря 2012 года возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ.
В период предварительного расследования с данным уголовным делом соединены в одно производство еще ряд уголовных дел, соединенному делу присвоен N 2520265.
26 ноября 2013 года из уголовного дела N2520265 выделено и возбуждено уголовное дело N423274 в отношении Габриеляна М.А. и Титояна А.Х. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч.4 ст.162 УК РФ.
12 декабря 2013 года срок предварительного расследования по уголовному делу N2520265 продлен до 25 февраля 2014 года.
13 декабря 2013 года Габриеляну М.А. заочно предъявлено обвинение в совершении пяти преступлений, предусмотренных п. "а" ч.4 ст.162 УК РФ и в отношении него избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
16 декабря 2013 года Габриелян М.А. объявлен в федеральный и международный розыск.
23 декабря 2013 года следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством об изменении Габриеляну М.А. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.
Постановлением Нижегородского районного суда г.Нижний Новгород Нижегородской области от 24 декабря 2013 года ходатайство следователя удовлетворено, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Габриеляну М.А. изменена на заключение под стражу.
Согласно ч.1 ст.109 УПК РФ срок содержания под стражей при расследовании преступления не может превышать двух месяцев. В соответствии с ч.9 ст.109 УПК РФ срок содержания под стражей в период предварительного следствия исчисляется с момента заключения подозреваемого, обвиняемого под стражу до направления прокурором уголовного дела в суд.
В силу п.4 ч.10 ст.109 УПК РФ срок, в течение которого лицо содержалось под стражей на территории иностранного государства по запросу об оказании правовой помощи или о выдаче его Российской Федерации в соответствии со ст.460 УПК РФ, подлежит последующему зачету в срок содержания под стражей.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2013 года N41 (с последующими изменениями) "О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога", при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу суду следует определять не только продолжительность периода содержания обвиняемого под стражей, но и дату его окончания.
В нарушение указанных положений закона районный суд в обжалуемом решении не определилпродолжительность периода содержания под стражей Габриеляна М.А. и срок исчисления меры пресечения.
Суд апелляционной инстанции, проверяя законность и обоснованность постановления Нижегородского районного суда г.Нижний Новгород Нижегородской области от 24 декабря 2013 года, согласился с такой позицией суда первой инстанции и указанное нарушение уголовно-процессуального закона не устранил.
Кроме того, ч.6 ст.108 УПК РФ установлено, что в начале судебного заседания судья объявляет, какое ходатайство подлежит рассмотрению, разъясняет явившимся в судебное заседание лицам их права и обязанности. Затем прокурор либо по его поручению лицо, возбудившее ходатайство, обосновывает его, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица.
Между тем указанные требования закона судом не соблюдены.
Как следует из протокола судебного заседания от 24 декабря 2013 года (л.м. 143-144), в рассмотрении ходатайства следователя принимал участие прокурор Панькова Т.В., но ей не было предоставлено право высказать свою позицию и выразить мнение по вопросу об избрании в отношении Габриеляна М.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, изложить аргументы и представить подтверждающие их доказательства.
Кроме того, судом не обсуждался вопрос о возможности рассмотрения материала в отсутствие обвиняемого Габриеляна М.А.
Таким образом, судом не была соблюдена процедура судопроизводства.
В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела.
При таких обстоятельствах президиум полагает, что вышеуказанные нарушения требований уголовно-процессуального закона являются существенными, влекущими отмену судебных постановлений с передачей материала на новое рассмотрение в Нижегородский районный суд г. Нижний Новгород Нижегородской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.13, 401.14, 401.15, 401.16УПК РФ, президиум Нижегородского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Нижегородского районного суда г.Нижний Новгород Нижегородской области от 24 декабря 2013 года и апелляционное постановление Нижегородского областного суда от 14 января 2014 года в отношении обвиняемого Габриеляна М.А. отменить.
Материал по ходатайству следователя об изменении меры пресеченияв отношении Габриеляна М.А. направить на новое рассмотрение в Нижегородский районный суд г. Нижний Новгород Нижегородской области, в ином составе суда.
Председательствующий В.И. Поправко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка