Постановление Президиума Приморского краевого суда от 11 сентября 2017 года №4У-1868/2017, 44У-241/2017

Принявший орган: Приморский краевой суд
Дата принятия: 11 сентября 2017г.
Номер документа: 4У-1868/2017, 44У-241/2017
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 11 сентября 2017 года Дело N 44У-241/2017
 
суда кассационной инстанции
11 сентября 2017 года г. Владивосток
Президиум Приморского краевого суда в составе председательствующего Хижинского А.А.,
членов президиума Бусарова С.А., Украинской Т.И., Кучинской Е.В., Нужденко Т.П.,
при секретаре Горовой Т.А.
рассмотрел материалы по кассационной жалобе осужденного Тимошенко ФИО12 о пересмотре постановления Артемовского городского суда Приморского края от 28 мая 2015 года, которым
Тимошенко ФИО12, родившемуся ... в < адрес> края,
отменено условное осуждение, назначенное приговором Артемовского городского суда Приморского края от 16 мая 2013 года с направлением для отбывания наказания в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.
В апелляционном порядке постановление не обжаловалось.
В кассационной жалобе осужденный указывает, что у суда не имелось оснований для отмены условного осуждения, поскольку он подлежал освобождению от назначенного наказания вследствие издания акта об амнистии, просит об отмене постановления.
В представленном заявлении Тимошенко Т.Н. выразил своё нежелание присутствовать на заседании президиума, данный отказ не противоречит требованиям закона.
Осужденным представлено письменное заявление об отказе от услуг адвоката, что не связано с его материальным положением. Учитывая отсутствие обстоятельств, предусмотренных требованиями ст.51 УПК РФ, президиум счёл возможным рассмотреть настоящую кассационную жалобу в отсутствии защитника, освободив явившегося адвоката от дальнейшего участия в деле.
Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Демидовой Е.В., изложившей материалы, доводы кассационной жалобы, основания передачи материала на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав заместителя прокурора Приморского края Шайбекова Р.В., просившего об отмене постановления, президиум
У С Т А Н О В И Л:
Тимошенко Т.Н. осужден за кражу, то есть тайное хищение имущества ФИО9, совершенную с причинением значительного материального ущерба на сумму 99800 рублей.
Преступление совершено 29 сентября 2012 года в г.Артёме Приморского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
С представлением об отмене в отношении Тимошенко Т.Н. условного осуждения, назначенного по приговору Артёмовского городского суда Приморского края от 16 мая 2013 года, обратился начальник филиала по г.Артёму ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю.
Постановлением Артемовского городского суда Приморского края от 28 мая 2015 года представление удовлетворено с отменой условного осуждения в отношении Тимошенко Т.Н. с направлением осужденного для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.
Проверив материалы, изучив доводы кассационной жалобы, президиум находит постановление подлежащим изменению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.401_15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения, постановления при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
По настоящему материалу судом допущены подобные нарушения.
Согласно п.6 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года "О порядке применения Постановления Государственной Думы " Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», под действие Постановления об объявлении амнистии подпадают лица, совершившие преступления до дня вступления его в силу, и осужденные, отбывающие наказание на территории Российской Федерации.
Как усматривается из материалов, Тимошенко Т.Н. осужден по приговору Артемовского городского суда Приморского края от 16 мая 2013 года за совершенное 29 сентября 2012 года преступление, то есть за преступление, совершенное до вступления в законную силу Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года №6576-6ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».
Кроме того, Тимошенко Т.Н. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, не препятствующее в соответствии с требованиями п.13 вышеуказанного Постановления применению акта амнистии.
В соответствии с п.4 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года №6576-6ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» лица, совершившие преступление до вступления в законную силу акта об амнистии и являющиеся условно осужденными, освобождаются от назначенного судом наказания.
В силу п.12 вышеуказанного акта об амнистии с лиц, освобожденных от наказания на основании пункта 4 настоящего постановления, снимается судимость.
При этом п.п.6 п.19 Постановления злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания при применении акта об амнистии считаются осужденные, которым судом отменено условное осуждение, либо совершившие умышленное преступление в течение установленного судом испытательного срока.
Однако, совершение нового преступления во время испытательного срока, либо отмена условного осуждения, как необходимый признак для установления лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, должен быть установлен вступившим в законную силу приговором (постановлением) суда на момент принятия акта об амнистии.
Учитывая, что в отношении Тимошенко Т.Н. подобного процессуального документа на указанную дату не имелось, осужденный не мог быть злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а поэтому в отношении него не имелось ограничений для применения акта об амнистии.
Тем самым, при разрешении и удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции судом не принято во внимание вышеизложенное, что препятствовало суду принять решение об отмене условного осуждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.401_14 УПК РФ, суд кассационной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Артемовского городского суда Приморского края от 28 мая 2015 года в отношении Тимошенко ФИО12 изменить.
Освободить Тимошенко ФИО12 от наказания, назначенного по приговору Артемовского городского суда Приморского края от 16 мая 2013 года, на основании п.4 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года №6576-6ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», сняв в соответствии с п. 12 Постановления с Тимошенко ФИО12 данную судимость.
Отказать в удовлетворении представления начальника филиала по г.Артёму ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю об отмене условного осуждения в отношении Тимошенко ФИО12.
Исключить из постановления Артемовского городского суда Приморского края от 28 мая 2015 года указание об отмене Тимошенко ФИО12 условного осуждения по приговору Артемовского городского суда Приморского края от 16 мая 2013 года с направлением его для отбывания наказания в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Председательствующий А.А. Хижинский



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать