Постановление Президиума Оренбургского областного суда от 18 декабря 2017 года №4У-1868/2017, 44У-209/2017

 
ПРЕЗИДИУМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 18 декабря 2017 года Дело N 44У-209/2017
Президиум Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего - Емельянова В.А.,
членов президиума: Акчуриной Г.Ж., Кужабаева М.Д.,
Ушакова В.М., Черновой С.А.,
с участием прокурора Вязикова А.П.,
адвоката Тарасовой Н.А.,
при секретаре Самохиной И.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Баринова А.С. на приговор Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 08 декабря 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 20 февраля 2017 года в отношении
Баринова А.С., родившегося (дата) в (адрес), гражданина РФ, ранее судимого (согласно тексту приговора):
- 22 августа 2002 года Бижбулякским районным судом Республики Башкортостан по п.п. "а, в, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
- 17 марта 2003 года мировым судьей судебного участка N 1 г. Абдулино Оренбургской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка, постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Абдулинского района Оренбургской области от 03 декабря 2003 года исправительные работы заменены лишением свободы сроком на 1 месяц 20 дней;
- 23 декабря 2003 года Абдулинским районным судом Оренбургской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ст.ст. 74, 70 УК РФ, к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожденного 26 июля
2005 года на основании постановления Ленинского районного суда г. Оренбурга от 04 июля 2005 года условно-досрочно на неотбытый срок
1 год 6 месяцев 13 дней;
- 20 апреля 2006 года Оренбургским районным судом Оренбургской области по ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 02 сентября
2008 года на основании постановления Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 20 августа 2008 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 1 день;
- 25 ноября 2009 года Соль-Илецким районным судом Оренбургской области по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;
- 21 декабря 2009 года приговором и.о. мирового судьи судебного участка N 2 г. Абдулино и Абдулинского района Оренбургской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, постановление Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 20 августа 2008 года отменено, на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев,
- 17 февраля 2010 года постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 2 г. Абдулино и Абдулинского района Оренбургской области в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ неотбытая часть наказания, назначенного по приговору от 25 ноября 2009 года, присоединена к наказанию, назначенному по приговору от 21 декабря 2009 года, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 2 месяца, освобожден 02 августа 2011 года на основании постановления Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 20 июля 2011 года условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 17 дней;
- 09 февраля 2012 года Соль-Илецким районным судом Оренбургской области по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к 1 году 2 месяцам лишения свободы, освобожденного 22 января 2013 года на основании постановления Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 09 января 2013 года условно-досрочно на неотбытый срок 27 дней.
Приговором Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 08 декабря 2016 года, постановленным с применением особого порядка принятия судебного решения, Баринов А.С.осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Срок отбытия наказания исчислен с 08 декабря 2016 года.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 20 февраля 2017 года приговор Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 08 декабря
2016 года в отношении Баринова А.С. оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда
Петерса В.В., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы кассационной жалобы и постановления о передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, мнение осужденного Баринова А.С. и адвоката Тарасовой Н.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора Оренбургской области Вязикова А.П., просившего апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 20 февраля 2017 года отменить, уголовное дело направить на новое апелляционное рассмотрение, президиум Оренбургского областного суда
УСТАНОВИЛ:
судом Баринов А.С. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства - *** в крупном размере.
Преступление совершено (дата) в (адрес) при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осуждённый Баринов А.С. указывает, что не согласен с состоявшимися судебными решениями в части назначенного ему наказания. Считает, что суд, назначив ему отбывание наказания в колонии особого режима, не учел изменения, внесенные Федеральным законом от 03 июля 2016 года N 326-ФЗ, и принял во внимание его судимости от 17 марта 2003 года и от 21 декабря 2009 года по делам о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, которые в настоящее время рассматриваются в административном порядке. Кроме того, считает, что его судимости по приговору Оренбургского районного суда Оренбургской области от 20 апреля 2006 года по ч. 3 ст. 158 УК РФ и по приговору мирового судьи судебного участка г. Абдулино и Абдулинского района от 21 декабря 2009 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ в силу положений ст. 86 УК РФ были погашены на день вынесения приговора. Выражает несогласие с характеристикой, выданной на него работниками правоохранительных органов. Просит изменить приговор и назначить ему наказание в виде двух лет исправительно-трудовых работ.
Президиум находит кассационную жалобу осужденного
Баринова А.С. подлежащей частичному удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора (постановления) при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела.
Так, по смыслу закона, если судимости сняты или погашены, суд не вправе указывать их во вводной части приговора, а также учитывать их при разрешении вопросов о назначении наказания.
В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Районным судом при разрешении вопросов, связанных с назначением наказания, были допущены существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального законов, не устраненные судом апелляционной инстанции.
Как видно из материалов дела, при определении наличия в действиях осужденного особо опасного рецидива преступлений в соответствии с п. "а" ч. 3 ст. 18 УК РФ и назначении ему в соответствии с требованиями п. "г" ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания исправительной колонии особого режима судом допущены ошибки в применении уголовного закона, поскольку были учтены в том числе погашенные судимости Баринова А.С. за тяжкие преступления, по которым он отбывал наказание в виде реального лишения свободы.
В частности, Баринов А.С. был осужден 21 декабря 2009 года приговором и.о. мирового судьи судебного участка N 2 г. Абдулино и Абдулинского района Оренбургской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ за хищение чужого имущества на сумму 2000 рублей. К этому приговору на основании ст. 70 УК РФ было частично присоединено наказание по приговору Оренбургского районного суда Оренбургской области от 20 апреля 2006 года по ч. 3 ст. 158 УК РФ, с которым непосредственно процессуально были связаны приговоры от 22 августа 2002 года, от
17 марта 2003 года и от 23 декабря 2003 года.
При этом судами первой и апелляционной инстанций не были учтены требования Федерального закона от 03 июля 2016 года N 326-ФЗ, согласно которому указанное деяние было декриминализовано и перешло в разряд административных правонарушений, предусмотренных ст. 7.27 КоАП РФ, в связи с чем на основании ст. 10 УК РФ Баринов А.С. подлежал освобождению от наказания, назначенного по приговору и.о. мирового судьи судебного участка N 2 г. Абдулино и Абдулинского района Оренбургской области от 21 декабря 2009 года, что влекло за собой исключение указания из приговора на применение положений ст. 70 УК РФ и, соответственно, признания погашенными судимостей от 20 апреля 2006 года, от 22 августа 2002 года, от 17 марта 2003 года и от 23 декабря 2003 года.
В случае правильного применения уголовного закона и приведения при постановлении приговора от 08 декабря 2016 года в соответствие с требованиями действующего законодательства приговора и.о. мирового судьи судебного участка N 2 г. Абдулино и Абдулинского района Оренбургской области от 21 декабря 2009 года подлежали изменению и последующие судебные решения - о применении положений ч. 5 ст. 69 УК РФ, условно-досрочном освобождении, а также приговор Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 09 февраля 2012 года.
Применив положения ст. 10 УК РФ, правильно определив наличие у Баринова А.С. непогашенных судимостей и категорию преступлений, за которые он был осужден, в также вид рецидива, суду следовало переходить к разрешению вопроса о назначении ему наказания за преступление, совершенное им 02 сентября 2016 года.
Не выполнив требования о том, что применение нового уголовного закона, устраняющего или смягчающего ответственность за преступление и, следовательно, имеющего обратную силу, может осуществляться на любых стадиях уголовного судопроизводства, при этом суд не вправе уклониться от его применения (Постановление Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года N 4-П), и, не пересмотрев при постановлении приговора от 08 декабря 2016 года в соответствии со ст. 10 УК РФ ранее вынесенные в отношении осужденного приговоры, судья районного суда допустил существенные нарушения положений УК РФ и УПК РФ.
Судом апелляционной инстанции допущенные районным судом нарушения закона при рассмотрении уголовного дела в отношении Баринова А.С. устранены не были.
Невыполнение судом апелляционной инстанции требований ст. 389.15 УПК РФ является существенным нарушением уголовно-процессуального закона, повлиявшим на законность и обоснованность состоявшегося судебного решения.
При таких обстоятельствах апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 20 февраля 2017 года не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а уголовное дело - направлению на новое апелляционное рассмотрение, в ходе которого следует устранить допущенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального законов, принять законное и обоснованное решение.
Разрешая вопрос о мере пресечения, президиум учитывает, что Баринов А.С. ранее судим, в том числе за совершение тяжкого преступления, вновь осужден за тяжкое преступление к наказанию в виде лишения свободы, в связи с чем имеются основания полагать, что он может скрыться от суда и продолжить заниматься преступной деятельностью, в связи с чем президиум для обеспечения возможности апелляционного рассмотрения уголовного дела в разумные сроки не усматривает в отношении него возможности избрания иной меры пресечения, чем заключение под стражу, которую и избирает, руководствуясь требованиями ст.ст. 97, 99, 108 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 40114 УПК РФ, президиум Оренбургского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу осужденного Баринова А.С. удовлетворить частично.
Апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 20 февраля 2017 года в отношении Баринова А.С. отменить.
Уголовное дело направить на новое апелляционное рассмотрение в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в ином составе судей.
Избрать в отношении Баринова А.С. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть до (дата).
Председательствующий: В.А. Емельянов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка