Дата принятия: 23 августа 2019г.
Номер документа: 4У-1860/2019, 44У-228/2019
ПРЕЗИДИУМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 августа 2019 года Дело N 44У-228/2019
Президиум Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Фефелова О.Н.,
членов президиума Заборского Я.В., Змеевой Ю.А., Нечаевой Н.А., Челомбицкого И.Р.,
при секретаре Лепихиной Н.В.,
рассмотрел заключение заместителя прокурора Пермского края Дерышова А.И. о возобновлении производства ввиду новых обстоятельств по уголовному делу, по которому приговором Кировского районного суда г. Перми от 4 февраля 2014 года
Некрасов Антон Андреевич, родившийся дата в ****, судимый (с учетом постановления Чусовского городского суда Пермского края от 28 февраля 2012 года, постановлений Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 12 сентября 2016 года и 4 апреля 2019 года):
21 апреля 2005 года Кировским районным судом г. Перми по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
3 декабря 2007 года Ленинским районным судом г. Перми по ч. 1 ст. 158 УК РФ (10 преступлений), п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (10 преступлений), ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы;
10 января 2008 года Дзержинским районным судом г. Перми по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (5 преступлений), чч. 3, 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожденный 26 июля 2010 года на основании постановления Березниковского городского суда Пермского края от 13 июля 2010 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 9 дней;
11 апреля 2011 года Кировским районным судом г. Перми по ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 преступления), ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы;
4 мая 2011 года мировым судьей судебного участка N 136 Дзержинского района г. Перми по ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 преступления), чч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;
16 мая 2011 года Кировским районным судом г. Перми по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожденный 29 октября 2012 года на основании постановления Соликамского городского суда Пермского края от 18 октября 2012 года условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 25 дней;
28 октября 2013 года Краснокамским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
19 ноября 2013 года мировым судьей судебного участка N 35 Свердловского района г. Перми по ч. 1 ст. 158 УК РФ (8 преступлений), чч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы;
28 ноября 2013 года Кировским районным судом г. Перми по ч. 1 ст. 158 УК РФ (5 преступлений), п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, чч. 3, 5 ст. 69 УК РФ к 7 годам 5 месяцам лишения свободы;
5 декабря 2013 года мировым судьей судебного участка N 20 Ленинского района г. Перми по ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 преступления), чч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 7 годам 11 месяцам лишения свободы;
9 декабря 2013 года мировым судьей судебного участка N 14 Кировского района г. Перми по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы;
12 декабря 2013 года мировым судьей судебного участка N 6 Дзержинского района г. Перми по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), чч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 8 годам 1 месяцу лишения свободы;
25 декабря 2013 года мировым судьей судебного участка N 8 Индустриального района г. Перми по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), чч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 8 годам 3 месяцам лишения свободы;
27 декабря 2013 года Краснокамским городским судом Пермского края по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 8 годам 4 месяцам лишения свободы,
осужден по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления) (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое преступление, по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (10 преступлений) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое преступление, по пп. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 преступления) (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое преступление, по п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления) (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое преступление, по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое преступление, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления) к 1 году лишения свободы за каждое преступление, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 5 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка N 27 Мотовилихинского района г. Перми от 30 декабря 2013 года, к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлениями Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 12 сентября 2016 года и 4 апреля 2019 года приговор приведен в соответствие с действующим законодательством:
по преступлению, совершенному 10 ноября 2010 года в отношении Желтовских А.А., исключен квалифицирующий признак "с причинением значительного ущерба гражданину", действия Некрасова А.А. по данному преступлению квалифицированы по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ со снижением наказания до 2 лет 5 месяцев лишения свободы, исключено осуждение по ч. 1 ст. 158 УК РФ по преступлению, совершенному 4 августа 2013 года в отношении Волковой М.И., снижено наказание, назначенное по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, до 4 лет 11 месяцев лишения свободы, по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ до 8 лет 5 месяцев лишения свободы.
Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
В суд апелляционной инстанции приговор не обжаловался.
Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Малыгина К.В., изложившего обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы заключения, выступление заместителя прокурора Пермского края Назарова А.А. о возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств и отмене судебного решения, мнение осужденного Некрасова А.А. и адвоката Лютова А.В., поддержавших заключение, президиум
УСТАНОВИЛ:
Некрасов А.А. осужден за кражи имущества Ш1., П1., Ц., О1., О2., К1., Н1., С1., М., Р., В1., П2., С2., совершенные с незаконным проникновением в помещение; кражи имущества П3., Ж., Б., совершенные с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба потерпевшим; кражи имущества О3., О4., совершенные из одежды, сумки, находившихся при потерпевших; кражи имущества Ш2., Т1., К2. с причинением значительного ущерба потерпевшим; кражи имущества В2., К3.
Преступления совершены в период с 3 сентября 2010 года по 25 октября 2013 года в г. Перми при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В заключении заместитель прокурора Пермского края Дерышов А.И. просит возобновить производство по делу ввиду новых обстоятельств, приговор суда отменить, передать уголовное дело на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда, поскольку после вступления приговора в законную силу, в рамках производства ввиду новых обстоятельств установлено, что Некрасов А.А. оговорил себя в совершении хищений имущества Б. и Ш2., так как на момент совершения преступлений 7 и 8 декабря 2010 года он находился на лечении в стационаре закрытого типа отделения ** ГБУЗ *** г. Перми, лечебное учреждение не покидал, что подтверждается пояснениями К2., К3., К4., ответом на запрос главного врача ГБУЗ *** г. Перми Т2.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы заключения прокурора, президиум приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 413 УПК РФ вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
Согласно п. 3 ч. 4 ст. 413 УПК РФ к новым обстоятельствам относятся иные обстоятельства, не перечисленные в пп. 1, 2 и 2.1 данной части статьи.
Как следует из представленных материалов, 8 ноября 2018 года в прокуратуру Кировского района г. Перми поступила жалоба осужденного Некрасова А.А., из которой следует, что на момент совершения преступлений 7 и 8 декабря 2010 года, за которые он осужден приговором Кировского районного суда г. Перми от 4 февраля 2014 года, он находился на лечении в стационаре N ** ГБУЗ *** г. Перми, что послужило основанием к возбуждению 23 ноября 2018 года заместителем прокурора Кировского района г. Перми производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств в порядке ст.ст. 413 - 415 УПК РФ.
В ходе проверки следственными органами установлено, что в утреннее время 7 декабря 2010 года Некрасов А.А. совместно с женой К3. находился в наркологическом диспансере, расположенном по адресу: ****, откуда направлен в стационар закрытого типа отделения ** ГБУЗ *** г. Перми. В тот же день, в 16 часов на Некрасова А.А. оформлена медицинская карта стационарного больного, более он медицинское учреждение не покидал, находился в стационаре по 17 декабря 2010 года, что подтверждается пояснениями К2., К3., заместителя главного врача ГБУЗ *** г. Перми К4., ответом на запрос главного врача ГБУЗ *** г. Перми Т2. В ходе допроса, проведенного 1 апреля 2019 года, Некрасов А.А. пояснил, что оговорил себя в хищениях имущества Б. и Ш2., совершенных 7 и 8 декабря 2010 года.
Эти сведения не были предметом исследования и проверки в ходе предварительного следствия, а также в судебном заседании и были выявлены при расследовании, проведенном в порядке ч. 4 ст. 415 УПК РФ.
Таким образом, в соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 413 УПК РФ указанные обстоятельства являются новыми, влияющими на обоснованность приговора. С учетом этого они подлежат проверке в ходе судебного разбирательства, что требует отмены состоявшегося судебного решения в отношении Некрасова А.А. и возобновления производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 418 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
заключение заместителя прокурора Пермского края Дерышова А.И. удовлетворить.
Возобновить производство по уголовному делу в отношении Некрасова Антона Андреевича ввиду новых обстоятельств.
Приговор Кировского районного суда г. Перми от 4 февраля 2014 года в отношении Некрасова Антона Андреевича отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Председательствующий подпись
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
