Постановление Президиума Оренбургского областного суда от 25 февраля 2019 года №4У-185/2019, 44У-35/2019

 
ПРЕЗИДИУМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 25 февраля 2019 года Дело N 44У-35/2019
Президиум Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего - Емельянова В.А.,
членов президиума: Акчуриной Г.Ж., Кужабаева М.Д., Черновой С.А., Чернявской С.А.,
с участием первого заместителя прокурора Оренбургской области Волкова А.В.,
адвоката Шмидт Л.В.,
при секретаре Бухтояровой Н.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Курмангалеева Р.Е. на приговор Ташлинского районного суда Оренбургской области от 21 августа 2018 года и апелляционное постановление судьи Оренбургского областного суда от 09 октября 2018 года в отношении
Курмангалеева Радика Еслямгалеевича, родившегося (дата) в (адрес), гражданина РФ, ранее судимого:
- 21 июня 2017 года Тоцким районным судом Оренбургской области по п.п. "б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства, которое постановлением Тоцкого районного суда Оренбургской области от 24 октября 2017 года заменено на 3 месяца 7 дней лишения свободы, освобожденного 30 января 2018 года по отбытии наказания.
По приговору Ташлинского районного суда Оренбургской области от 21 августа 2018 года, постановленному с применением особого порядка принятия судебного решения, Курмангалеев Р.Е. осужден по п.п. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 6 месяцев.
На основании ст. 53 УК РФ установлены ограничения и обязанность, подробно изложенные в приговоре.
Срок наказания постановлено исчислять с 21 августа 2018 года, с зачетом времени содержания под стражей с 25 июля 2018 года до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционным постановлением судьи Оренбургского областного суда от 09 октября 2018 года приговор Ташлинского районного суда Оренбургской области от 21 августа 2018 года в отношении Курмангалеева Р.Е. изменен. Уточнен характер ограничений, возложенных на Курмангалеева Р.Е. на основании ч. 1 ст. 53 УК РФ.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
В настоящее время Курмангалеев Р.Е. отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка N 1 Тоцкого района Оренбургской области от 26 октября 2018 года, которым он осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ташлинского районного суда Оренбургской области от 21 августа 2018 года окончательно Курмангалееву Р.Е. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 6 месяцев с установлением ограничений и обязанности в соответствии со ст. 53 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Щербаковой Е.К., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы кассационной жалобы и постановления о передаче кассационной жалобы вместе с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, объяснения осужденного Курмангалеева Р.Е. и адвоката Шмидт Л.В., поддержавших доводы кассационной жалобы осужденного, мнение первого заместителя прокурора Оренбургской области Волкова А.В. об изменении судебных решений, президиум Оренбургского областного суда
УСТАНОВИЛ:
судом Курмангалеев Р.Е. признан виновным в краже принадлежащего У.В.А. имущества стоимостью 3390,57 рублей группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
Преступление совершено в период с (дата) часов (дата) до (дата) часов (дата) в (адрес) при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Курмангалеев Р.Е., не оспаривая установленные судом обстоятельства дела и юридическую квалификацию своих действий, высказывается о суровости назначенного ему наказания. Не согласен с решением суда о назначении ему строгого режима исправительного учреждения, поскольку он совершил преступление средней тяжести, ранее наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима не отбывал. Вину он признал полностью, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в связи с чем суд не мог назначить ему наказание более 1/3 максимально возможного срока наказания. Просит изменить вид режима отбывания наказания со строгого на общий, срок наказания снизить.
Президиум находит кассационную жалобу осужденного Курмангалеева Р.Е. подлежащей частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов уголовного дела, вину в совершении преступления осужденный Курмангалеев Р.Е. признал, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением и правовой оценкой содеянного, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Суд убедился, что указанное ходатайство заявлено осужденным добровольно, после проведения консультации с защитником, Курмангалеев Р.Е. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Курмангалеев Р.Е., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, на основании чего постановилобвинительный приговор.
В ходе проверки уголовного дела в соответствии с положениями ч. 1 ст. 401.16 УПК РФ оснований ставить под сомнение либо считать неверными выводы суда первой инстанции в части установления фактических обстоятельств по делу не выявлено.
Оснований считать незаконной юридическую квалификацию по п.п. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, данную судом действиям осужденного, с которой Курмангалеев Р.Е. полностью согласился, не имеется.
При назначении наказания Курмангалееву Р.Е. суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, в полной мере учел обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, смягчающее наказание обстоятельство - признание вины.
Оснований считать неверными выводы судов первой и апелляционной инстанций в части признания в действиях Курмангалеева Р.Е. рецидива преступлений не имеется, поскольку он ранее был судим за умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, к наказанию в виде исправительных работ.
В приговоре суд убедительно мотивировал необходимость назначения Курмангалееву Р.Е. как основного наказания, связанного с изоляцией от общества, так и дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, которые давали бы суду основания для применения при назначении Курмангалееву Р.Е. наказания положений ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ или ч. 3 ст. 68 УК РФ судом установлено не было. Выводы суда по данному вопросу, а также об отсутствии оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, ч. 2 ст. 53_1 УК РФ в приговоре и апелляционном постановлении убедительно мотивированы, поводов считать их неверными не имеется.
Довод осужденного о том, что суд не мог назначить ему наказание более 1/3 максимально возможного срока наказания в связи с полным признанием им своей вины, раскаянием в содеянном и рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, не основан на нормах закона.
Наказание Курмангалееву Р.Е. назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ, соответствует целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, указанным в ч. 2 ст. 43 УК РФ. Каких-либо оснований для его смягчения не усматривается.
Вместе с тем имеются основания для изменения судебных решений.
Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного или уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела.
В соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы.
По настоящему приговору Курмангалеев Р.Е. осужден за совершение преступления средней тяжести, при этом судом признано наличие в его действиях рецидива преступлений.
По приговору Тоцкого районного суда Оренбургской области от 21 июня 2017 года Курмангалеев Р.Е. осужден за совершение преступлений средней тяжести - по п.п. "б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ и п. "а" ч. 2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.
Преступление, за которое он осужден по обжалуемому приговору, было совершено в период времени с (дата) часов (дата) до (дата) часов (дата), то есть до вынесения 24 октября 2017 года Тоцким районным судом Оренбургской области постановления о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы и направления осужденного для его реального отбывания в места лишения свободы.
В сложившейся процессуальной ситуации в действиях Курмангалеева Р.Е. усматривается рецидив преступлений, вместе с тем он не мог считаться ранее отбывавшим лишение свободы. Назначив осужденному Курмангалееву Р.Е. местом отбывания наказания в соответствии с п. "в" ч.1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию строгого режима, суд допустил существенное нарушение положений УК РФ.
Судом апелляционной инстанции данные нарушения закона были оставлены без внимания.
При таких обстоятельствах приговор Ташлинского районного суда Оренбургской области от 21 августа 2018 года и апелляционное постановление судьи Оренбургского областного суда от 09 октября 2018 года в отношении Курмангалеева Р.Е. подлежат изменению.
Кроме того, президиум вносит изменения в приговор мирового судьи судебного участка N 1 Тоцкого района Оренбургской области от 26 октября 2018 года в отношении Курмангалеева Р.Е. в части вида исправительного учреждения, поскольку окончательное наказание по указанному приговору назначено на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором Ташлинского районного суда Оренбургской области от 21 августа 2018 года.
Федеральным законом от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ в статью 72 УК РФ внесены изменения, касающиеся порядка и условий зачёта времени содержания обвиняемых под стражей в период предварительного следствия до вступления приговора в законную силу, в том числе в случае если наказание постановлено отбывать в исправительной колонии общего режима.
В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В связи с тем, что осуждённому Курмангалееву Р.Е. в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ надлежит отбывать наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, президиум принимает решение о зачёте ему в срок наказания из расчёта один день за полтора время его содержания под стражей до вступления приговоров от 21 августа 2018 года и от 26 октября 2018 года в законную силу.
Руководствуясь ст. 401_14 УПК РФ, президиум Оренбургского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу осуждённого Курмангалеева Радика Еслямгалеевича удовлетворить частично.
Приговор Ташлинского районного суда Оренбургской области от 21 августа 2018 года и апелляционное постановление судьи Оренбургского областного суда от 09 октября 2018 года в отношении Курмангалеева Радика Еслямгалеевича изменить.
Назначить ему местом отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 2 года исправительную колонию общего режима.
Приговор мирового судьи судебного участка N 1 Тоцкого района Оренбургской области от 26 октября 2018 года отношении Курмангалеева Радика Еслямгалеевича изменить.
Назначить ему местом отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 3 года исправительную колонию общего режима.
В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ) зачесть в срок наказания время содержания Курмангалеева Р.Е. под стражей до вступления указанных приговоров в законную силу - с 25 июля по 09 октября 2018 года и с 26 октября по 07 ноября 2018 года включительно, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части указанные судебные решения в отношении Курмангалеева Р.Е. оставить без изменений.
Председательствующий: В.А. Емельянов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка