Постановление Президиума Вологодского областного суда от 10 июля 2017 года №4У-185/2017, 44У-22/2017

 
ПРЕЗИДИУМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 10 июля 2017 года Дело N 44У-22/2017
 
президиума Вологодского областного суда
по делу № 44У-22/2017
г. Вологда 10 июля 2017 года
Президиум Вологодского областного суда в составе:
председательствующего - Шепеля В.С.,
членов президиума: Осиповой И.Г., Ягодиной Л.Б., Охапкиной Г.А., Швецовой М.В.,
при секретаре Земсковой Ж.А.,
с участием заместителя прокурора Вологодской области Ашурбекова Т.А.,
защитника осужденного Арсюкова С.А. - адвоката Кутумова Ю.А.,
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Арсюкова С.А. на кассационное определение Вологодского областного суда от 4 октября 2011 года, которым изменен приговор Череповецкого городского суда Вологодской области от 11 августа 2011 года в отношении
Арсюкова С.А., родившегося < ДАТА> в < адрес>, ранее судимого:
22 ноября 2002 года Ленинским районным судом г.Смоленска (с учетом постановления Сафоновского городского суда Смоленской области от 03 февраля 2004 года) по ст.162 ч.2 УК РФ к 6 годам лишения свободы; 02 ноября 2005 года освобожден условно-досрочно на 2 года 10 месяцев 11 дней;
15 февраля 2008 года Сафоновским городским судом Смоленской области (с учетом кассационного определения Смоленского областного суда от 01 апреля 2008 года) по ст.162 ч.2 УК РФ с применением ст.70 УК РФ (с приговором от 22.11.2002 года) к 7 годам лишения свободы;
осужденного за совершение двух преступлений, предусмотренных ст.ст.33 ч.3, 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ к 4 годам лишения свободы за каждое; девяти преступлений, предусмотренных ст.ст.33 ч.3, 30 ч.1, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ к 5 годам лишения свободы за каждое; по ст.ст.33 ч.5, 30 ч.3, 228 ч.2 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы; по ст.ст.30 ч.3, 228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы; на основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 7 годам лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы присоединено неотбытое наказание по приговору от 15 февраля 2008 года и окончательно по совокупности приговоров назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Срок наказания исчислен с 08 декабря 2010 года.
Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 13 февраля 2017 года приговоры в отношении Арсюкова С.А. приведены в соответствие с действующим законодательством, постановлено считать его осужденным:
по приговору от 22 ноября 2002 года по ст.162 ч.2 УК РФ (в редакции от 07 марта 2011 года) к 5 годам 10 месяцам лишения свободы;
по приговору от 15 февраля 2008 года по ст.162 ч.2 УК РФ (в редакции от 07 марта 2011 года) с применением ст.70 УК РФ (с приговором от 22.11.2002 года) к 6 годам 10 месяцам лишения свободы;
по приговору от 11 августа 2011 года снижено наказание по ст.ст.30 ч.3, 228 ч.1 УК РФ до 10 месяцев лишения свободы, на основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ (с приговором от 15.02.2008 года) - 8 лет 2 месяца лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Швецовой М.В., изложившей обстоятельства дела и содержание судебных решений, мотивы кассационной жалобы и основания для возбуждения кассационного производства, выступления адвоката Кутумова Ю.А. в защиту интересов осужденного Арсюкова С.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, заместителя прокурора Вологодской области Фирсова С.А. об отмене кассационного определения с передачей уголовного дела на новое кассационное рассмотрение, президиум
у с т а н о в и л :
Арсюков С.А. признан виновным в организации двух покушений на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере; в организации девяти приготовлений к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере; в покушении на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере; в пособничестве в покушении на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в особо крупном размере.
Преступления совершены в период с 07 апреля по 06 июля 2010 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Арсюков С.А. просит отменить кассационное определение в связи с нарушением судом второй инстанции его права на защиту, поскольку дело рассмотрено без адвоката, участие которого являлось обязательным.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум находит кассационное определение подлежащим отмене ввиду существенного нарушения норм уголовно-процессуального закона.
Согласно п.5 ч.1 ст.51, ч.2 ст.317.7 УПК РФ участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь, или судебное заседание проводится в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
В соответствии с ч.2 ст.47 УПК РФ указанные положения закона распространяются и на осужденного, в отношении которого вынесен обвинительный приговор.
Арсюков С.А. обвинялся в том числе в совершении преступлений, за которые санкциями статей предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 15 лет. Кроме того, судебное заседание и постановление приговора в отношении Арсюкова С.А., с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, проведено в порядке главы 40.1 УПК РФ, при котором отказ подсудимого от защитника в силу ч.2 ст.317.7 УПК РФ законом не предусмотрен.
Между тем судом второй инстанции дело рассмотрено с участием прокурора, осужденного, но в отсутствие его защитника, участие которого, несмотря на письменный отказ Арсюкова С.А. /т. 2 л.д. 190/, являлось обязательным.
Согласно правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда РФ от 8 февраля 2007 года №252-О-П с учетом ранее принятых постановлений, право обвиняемых на помощь адвоката должно обеспечиваться на всех стадиях уголовного судопроизводства.
При таких обстоятельствах кассационное определение судебной коллегии нельзя признать законным, в связи с чем оно подлежит отмене, а дело - направлению на новое кассационное рассмотрение в порядке, предусмотренном главой 45 УПК РФ (в ранее действовавшей редакции), в ходе которого надлежит обеспечить право осужденного на защиту, а также проверить его доводы, изложенные в кассационной жалобе от 24 августа 2011 года.
Принимая во внимание, что Арсюков С.А. осужден к лишению свободы, в том числе за совершение особо тяжких преступлений, может скрыться от суда и тем самым воспрепятствовать производству по делу в разумные сроки, президиум в соответствии со ст.ст. 97, 108, 255 УПК РФ избирает в отношении его меру пресечения в виде заключения под стражу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум Вологодского областного суда
п о с т а н о в и л :
Кассационную жалобу осужденного Арсюкова С.А. удовлетворить.
Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 04 октября 2011 года в отношении Арсюкова С.А. отменить, уголовное дело направить на новое кассационное рассмотрение в порядке главы 45 УПК РФ (в ранее действовавшей редакции) в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда в ином составе суда.
Избрать в отношении Арсюкова С.А. меру пресечения в виде заключения под стражу на 3 месяца, то есть до 10 октября 2017 года.
Председательствующий В.С. Шепель



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка