Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 11 июня 2014 года №4У-1849/2014, 44У-189/2014

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 11 июня 2014 года Дело N 44У-189/2014
П инстанция: В.Е. Ананьев - предс.,
А.С. Огонев - докл.,
Н.Г. Закирова
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Президиума Верховного Суда Республики Татарстан
11 июня 2014 года город Казань
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего И.И. Гилазова,
членов Президиума М.В. Беляева, Р.Ф. Гафарова,
М.М. Хайруллина, Р.А. Шарифуллина,
И.С. Галимуллина, Р.Р. Гилманова, А.Ю. Герасимова,
Г.И. Крупиной, Л.В. Романова, Л.Ф. Хамзиной,
при секретаре Е.А. Казаковой,
с участием заместителя прокурора Республики Татарстан Г.С. Галимова,
рассмотрел материал по кассационной жалобе осуждённого
Япбарова И.А., ... года рождения,
о пересмотре постановления Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 24 мая 2013 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 23 июля 2013 года.
В кассационной жалобе и дополнениях к ней, внесённых на рассмотрение Президиума постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 13 мая 2014 года, Япбаров И.А. просит пересмотреть состоявшиеся судебные решения по тем основаниям, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам, он твердо встал на путь исправления и заслуживает условно-досрочного освобождения от наказания.
Заслушав доклад судьи И.Ф. Загидуллина, мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Г.С. Галимова, не согласившегося с доводами кассационной жалобы осуждённого, Президиум
у с т а н о в и л:
приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 14 декабря 2006 года Япбаров И.А. осуждён по части 4 статьи 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (постановлением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 3 июня 2011 года приговор приведён в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, назначенное наказание снижено до 9 лет 10 месяцев лишения свободы, в остальном постановление суда не изменено).
Постановлением суда от 24 мая 2013 года отказано в удовлетворении ходатайства осуждённого Япбарова И.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Апелляционным постановлением от 23 июля 2013 года постановление суда оставлено без изменения.
Президиум считает, что оснований для удовлетворения кассационной жалобы осуждённого Япбарова И.А. не имеется.
Согласно положениям части 1 статьи 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В соответствии с положениями части 1 статьи 175 УИК РФ при рассмотрении вопроса об условно-досрочном освобождении суд учитывает в совокупности все данные о личности осуждённого, время его нахождения в исправительном учреждении, характер и время полученных взысканий и поощрений, его поведение и отношение к труду за весь период отбывания наказания, оставшийся срок наказания, возможности бытового и трудового устройства после освобождения.
Рассмотрев ходатайство Япбарова И.А., суд пришел к выводу об отсутствии оснований для условно-досрочного освобождения осуждённого.
В частности, судом учтено поведение осуждённого Япбарова И.А. за весь период отбывания наказания, в том числе факты наложения на него взысканий.
Суд апелляционной инстанции проверил решение суда первой инстанции и пришёл к выводу о его законности и обоснованности, при этом в апелляционном определении также приведены мотивы принятого решения, с которыми Президиум соглашается.
Наличие поощрений у Япбарова И.А. не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении, поскольку такое поведение является его прямой обязанностью и не может рассматриваться как обстоятельство, свидетельствующее о полном исправлении осуждённого.
В соответствии с положениями статьи 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Таких нарушений по данному материалу не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 401.13, 401.14 УПК РФ, Президиум
п о с т а н о в и л:
постановление Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 24 мая 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан 23 июля 2013 года в отношении Япбарова И.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу осуждённого И.А. Япбарова - без удовлетворения.
Председательствующий (подпись) И.И. Гилазов



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка