Дата принятия: 26 июля 2017г.
Номер документа: 4У-1846/2017, 44У-205/2017
ПРЕЗИДИУМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 июля 2017 года Дело N 44У-205/2017
Президиума Московского областного суда
Московская область г. Красногорск 26 июля 2017 года
Президиум Московского областного суда в составе
Председательствующего Бокова К.И.
членов президиума: Гаценко О.Н., Мязина А.М., Самородова А.А.,
Овчинниковой Л.А.
при секретаре Поповой Н.В.
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Волнухина В.Г. о пересмотре приговора Домодедовского городского суда Московской области от 26 февраля 2015 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 21 мая 2015 года.
Приговором Домодедовского городского суда Московской области от 26 февраля 2015 года
Волнухин В. Г., < данные изъяты>
рождения, уроженец < данные изъяты>
< данные изъяты>, гражданин < данные изъяты>, ранее не
судимый,
осужден:
- по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;
- по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы.
На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчисляется с зачетом времени содержания под стражей с 6 июня 2014 года.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 21 мая 2015 года приговор в отношении Волнухина В.Г. изменен: исключено из осуждения по ч.2 ст. 228 УК РФ указание о совершении им незаконного приобретения психотропного вещества в крупном размере и наркотического средства в значительном размере без цели сбыта; исключено из описательно-мотивировочной части приговора ошибочное указание об исключении из диспозиции ч.2 ст. 228 УК РФ указание на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере как излишне указанного; постановлено считать Волнухина В.Г. осужденным за незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере и наркотических средств в значительном размере. Снижено наказание по ч.2 ст. 228 УК РФ до 3 лет 5 месяцев лишения свободы. Снижено назначенное наказание на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228; ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, до 11 лет 11 месяцев лишения свободы.
В кассационной жалобе осужденный Волнухин В.Г. просит об изменении судебных решений, переквалификации его действий с ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ на ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку указывает на хранение амфетамина для личного потребления и отсутствие доказательств его намерений на сбыт психотропных веществ. Кроме того, осужденный полагает, что наказание по совокупности преступлений должно быть назначено в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим.
Заслушав доклад судьи Овчинниковой Л.А., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационной жалобы и мотивы, послужившие основанием для передачи уголовного дела на рассмотрение президиума, выслушав осужденного Волнухина В.Г. в режиме видеоконференц-связи, поддержавшего доводы жалобы, заместителя прокурора Московской области Можаева М.В. о необходимости изменения приговора и смягчении наказания, президиум,
УСТАНОВИЛ:
Волнухин В.Г. с учетом внесенных изменений, признан виновным в приготовлении к незаконному сбыту психотропных веществ в крупном размере и незаконном хранении без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере и наркотических средств в значительном размере.
Преступления совершены 22 апреля 2014 года и в период с 25 мая по 5 июня 2014 года в г. Домодедово Московской области при изложенных в приговоре обстоятельствах.
Проверив материалы уголовного дела с учетом доводов, изложенных в кассационной жалобе и постановлении о передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, президиум находит судебные решения подлежащими изменению в соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ, в связи с неправильным применением уголовного закона, повлиявшим на исход дела.
На основании ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым и признается таковым, если постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.
Приговор в отношении Волнухина В.Г. соответствует требованиям ст. 307-309 УПК РФ, выводы о его виновности основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, содержание которых приведено в приговоре.
Суд проверил и оценил доказательства в соответствии с требованиями ст. 87, 88 УПК РФ, сопоставил их между собой и дал им надлежащую оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения дела и постановления обвинительного приговора.
Нарушений требований уголовно-процессуального закона при исследовании и оценке доказательств судом не допущено.
Доводы осужденного об отсутствии в его действиях приготовления к незаконному сбыту психотропного вещества в крупном размере были предметом проверки суда первой и апелляционной инстанции и обоснованно были опровергнуты.
Количество изъятого у Волнухина В.Г. психотропного вещества в размере 194, 7 грамма, часть которого находилась в расфасованном виде в удобной для сбыта упаковке, изъятие у него вспомогательных средств для расфасовки и взвешивания психотропного вещества, указывают на правильность выводов суда о совершении осужденным приготовления к незаконному сбыту психотропного вещества в крупном размере.
В соответствии с установленными судом фактическими обстоятельствами совершенных преступлений, действия Волнухина В.Г. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 228; ч.1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
Оснований для иной квалификации действий осужденного по доводам его жалобы не имеется.
Вместе с тем, приговор подлежит изменению ввиду нарушения требований уголовного закона при назначении Волнухину В.Г. наказания по ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.
Суд при назначении наказания Волнухину В.Г. указал в приговоре, что учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также обстоятельства, смягчающие наказание - состояние здоровья и частичное признание вины.
Однако назначив Волнухину В.Г. по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, наказание в виде 10 лет лишения свободы, которое с учетом требований ч. 2 ст. 66 УК РФ являлось максимально возможным, суд фактически не учел установленные смягчающие наказание обстоятельства, что противоречит требованиям ст. 6, 60 УК РФ.
При таких обстоятельствах приговор и апелляционное определение подлежат изменению, а назначенное осужденному наказание по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - смягчению.
Поскольку Волнухин В.Г. осужден за совершение тяжкого преступления и покушение на особо тяжкое преступление, при назначении наказания по совокупности преступлений президиум руководствуется положениями ч. 3 ст. 69 УК РФ и применяет принцип частичного сложения назначенных наказаний.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 - 401.15 УПК РФ, президиум,
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационную жалобу осужденного Волнухина В.Г. удовлетворить частично.
Приговор Домодедовского городского суда Московской области от 26 февраля 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 21 мая 2015 года в отношении Волнухина В. Г. изменить.
Смягчить назначенное Волнухину В.Г. наказание по ч.1 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ до 9 лет лишения свободы.
На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228; ч.1 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, путем частичного сложения окончательно назначить Волнухину В.Г.наказание в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий К.И. Боков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
