Постановление Президиума Забайкальского краевого суда от 21 декабря 2017 года №4У-1837/2017, 44У-194/2017

Дата принятия: 21 декабря 2017г.
Номер документа: 4У-1837/2017, 44У-194/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 21 декабря 2017 года Дело N 44У-194/2017
Президиум Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего Шишкиной Н.П.
членов президиума Литвинцевой И.В., Махмудовой В.И., Ревенко Т.М., Ходусовой И.В.
при секретаре Корневой В.М.
рассмотрел в судебном заседании материалы по кассационному представлению заместителя прокурора Забайкальского края Дамдинжапова А.Л. на апелляционное постановление Забайкальского краевого суда от 02 мая 2017 года.
Постановлением Читинского районного суда Забайкальского края от 22 февраля 2017 года представление заместителя начальника филиала по Читинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю Бянкиной С.А. об отмене условного осуждения в отношении
Баранова Р.Ю., родившегося <Дата> в <адрес>,
- осужденного по приговору Читинского районного суда Забайкальского края от 08 июля 2016 года по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, оставлено без удовлетворения.
Апелляционным постановлением Забайкальского краевого суда от 02 мая 2017 года постановление отменено, представление заместителя начальника филиала по Читинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю Бянкиной С.А. удовлетворено. На основании ч.3 ст.74 УК РФ отменено назначенное по приговору Читинского районного суда Забайкальского края от 08 июля 2016 года условное осуждение в отношении Баранова Р.Ю., постановлено исполнить наказание, назначенное Баранову Р.Ю. по указанному приговору в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В кассационном представлении прокурора поставлен вопрос об отмене решения суда апелляционной инстанции.
Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Дамдиновой С.Ж. изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационного представления прокурора и мотивы передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление осужденного Баранова Р.Ю., адвоката Амонтовой О.Н. поддержавших кассационное представление прокурора, мнение заместителя прокурора Забайкальского края Дамдинжапова А.Л. об отмене решения суда апелляционной инстанции по доводам, изложенным в кассационном представлении, президиум
установил:
По приговору Читинского районного суда Забайкальского края от 08 июля 2016 года Баранов Р.Ю. осужден по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в течение 10 суток со дня вступления пиговора в законную силу, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, являться на регистрацию 1 раз в месяц в указанный орган, встать на учет к врачу наркологу по месту жительства и пройти курс лечения от алкоголизма.
Заместитель начальника филиала по Читинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю Бянкина С.А. обратилась в суд с представлением об отмене Баранову Р.Ю. условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, мотивируя тем, что осужденный не в полной мере воспользовался предоставленной судом возможностью встать на путь исправления, злостно уклоняется от отбывания наказания.
Постановлением Читинского районного суда Забайкальского края от 22 февраля 2017 года в удовлетворении ходатайства об отмене условного осуждения Баранову Р.Ю. отказано.
Апелляционным постановлением Забайкальского краевого суда от 02 мая 2017 года постановление отменено, представление заместителя начальника филиала по Читинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю Бянкиной С.А. удовлетворено. На основании ч.3 ст.74 УК РФ отменено назначенное по приговору Читинского районного суда Забайкальского края от 08 июля 2016 года условное осуждение в отношении Баранова Р.Ю., постановлено исполнить наказание, назначенное Баранову Р.Ю. по указанному приговору в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В кассационном представлении заместителя прокурора Забайкальского края Дамдинжапова А.Л. поставлен вопрос об отмене решения суда апелляционной инстанции в связи с существенными нарушениями уголовно-процессуального закона и неправильном применении уголовного закона. В обоснование доводов представления указывается, что по приговору Читинского районного суда от 13 апреля 2017 года Баранов Р.Ю. осужден по ч.1 ст.105, ч.3 ст.30, п. "а" ч.2 ст.105 УК РФ, которым условное осуждение по приговору от 08 июля 2016 года отменено в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ, окончательное наказание назначено на основании ст.70 УК РФ в виде 15 лет 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При таких обстоятельствах, на момент вынесения решения судом апелляционной инстанции 02 мая 2017 года оснований для рассмотрения представления УИИ не имелось ввиду отсутствия предмета обжалования, в связи с чем решение суда апелляционной инстанции подлежит отмене, производство по ходатайству заместителя начальника филиала по Читинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю Бянкиной С.А. об отмене условного осуждения в отношении Баранова Р.Ю. прекращению.
Проверив материалы, обсудив доводы, изложенные в кассационном представлении прокурора, президиум находит решение суда апелляционной инстанции подлежащим отмене с прекращением производства в связи с существенными нарушениями уголовного и уголовно-процессуального законов, повлиявших на исход дела.
В соответствии с положениями ч.4 ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным, таким признается судебное решение отвечающее требованиям уголовного и уголовно-процессуального законов, содержащий основанные на материалах дела выводы по обстоятельствам, относящимся к предмету разрешаемого вопроса.
Эти требования закона судом апелляционной инстанции не соблюдены.
Удовлетворяя представление заместителя начальника филиала по Читинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю Бянкиной С.А. и отменяя условное осуждение в отношении Баранова Р.Ю. суд апелляционной инстанции исходил из того, что Баранов Р.Ю. не выполнял возложенные на него приговором суда обязанности, не воспользовался предоставленной ему возможностью встать на путь исправления.
Вместе с тем, придя к выводу о необходимости отмены условного осуждения Баранову Р.Ю., суд необоснованно не принял во внимание то обстоятельство, что по приговору Читинского районного суда от 13 апреля 2017 года условное осуждение по приговору Читинского районного суда от 08 июля 2016 года было отменено, окончательное наказание назначено на основании ст.70 УК РФ, неотбытое по приговору Читинского районного суда Забайкальского края от 08 июля 2016 года наказание частично присоединено к вновь назначенному приговором суда наказанию.
При таких обстоятельствах, решение суда апелляционной инстанции не может быть признано соответствующим требованиям закона, оно подлежит отмене, а производство по материалу подлежит прекращению.
Учитывая, что по заявлению осужденного Баранова Р.Ю. в суде кассационной инстанции принимал участие защитник по назначению, президиум считает необходимым в соответствии со ст.ст.131 ч.2 п.5, ч.3, 132 ч.1 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, взыскать с осужденного в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.401.14, ст.401.15 УПК РФ президиум
постановил:
Кассационное представление заместителя прокурора Забайкальского края Дамдинжапова А.Л. удовлетворить.
Апелляционное постановление Забайкальского краевого суда от 02 мая 2017 года отменить, производство по представлению заместителя начальника филиала по Читинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю Бянкиной С.А. об отмене условного осуждения в отношении Баранова Р.Ю. прекратить.
Процессуальные издержки, связанные с расходами на оплату труда адвоката Амонтовой О.Н. в размере <данные изъяты> рублей взыскать с осужденного Баранова Р.Ю. в доход государства.
Председательствующий Н.П. Шишкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать