Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 03 октября 2018 года №4У-1830/2018, 44У-231/2018

Дата принятия: 03 октября 2018г.
Номер документа: 4У-1830/2018, 44У-231/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 3 октября 2018 года Дело N 44У-231/2018
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Гилазова И.И.,
членов Президиума Хайруллина М.М., Галимуллина И.С.,
Герасимова А.Ю., Гилманова Р.Р.,
Горшунова Д.Н., Курмашевой Р.Э.,
Романова Л.В.,
при секретаре Сафиной А.Р.
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Валеева А.К. на приговор Приволжского районного суда города Казани от 10 августа 2017 года, которым
Валеев Айрат Камилевич,
<.......>, осужденный 23 июня 2017 года Ново-Савиновским районным судом города Казани по части 2 статьи 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
- осужден по части 2 статьи 228 УК РФ к лишению свободы на 3 года 6 месяцев.
На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного данным приговором, и наказания по приговору от 23 июня 2017 года назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
Заслушав доклад судьи Фаттахова И.И., выслушав осужденного Валеева А.К., поддержавшего кассационную жалобу, мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И., полагавшей кассационную жалобу подлежащей частичному удовлетворению, Президиум
УСТАНОВИЛ:
Валеев А.К. признан виновным в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в крупном размере.
Преступление совершено 12 июня 2017 года в городе Казани при указанных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании Валеев А.К. вину в совершении преступления признал полностью, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный просит исключить осуждение за приобретение наркотических средств, а также исключить указание о наличии в его действиях опасного рецидива преступлений, в связи с чем снизить срок назначенного ему наказания.
Президиум считает приговор суда в отношении Валеева А.К. подлежащим изменению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела.
По данному делу допущены нарушения уголовного закона, влекущие изменение судебного решения.
Уголовное дело в отношении Валеева А.К. рассмотрено в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
Действия Валеева А.К. квалифицированы в соответствии с предъявленным ему обвинением, с которым он был полностью согласен, и которое признано судом обоснованным.
Вопреки доводам кассационной жалобы фактические обстоятельства, при которых Валеев А.К. приобрел наркотические средства, а именно: время, место, способ незаконного приобретения наркотического средства, судом установлены. Оснований для исключения данного признака преступления не имеется.
В то же время при назначении наказания отягчающим обстоятельством в соответствии с пунктом "б" части 2 статьи 18 УК РФ суд признал опасный рецидив преступлений, в связи с чем при определении размера наказания руководствовался правилами части 2 статьи 68 УК РФ.
Между тем, указанная во вводной части приговора судимость по приговору от 24 января 2008 года на день совершения последнего преступления является погашенной.
Приговором Вахитовского районного суда города Казани от 24 января 2008 года Валеев А.К. был осужден по части 4 статьи 159 (5 преступлений), части 1 статьи 174.1, части 3 статьи 69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей в доход государства; освобожден 20 мая 2011 года условно-досрочно на 2 года 10 дней,
Таким образом, Валеев А.К. осужден за совершение тяжких преступлений и преступления небольшой тяжести, при этом условно-досрочное освобождение от отбывания наказания не отменялось, штраф уплачен.
Согласно пункту "г" части 2 статьи 86 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года), действовавшему до 23 июля 2013 года, лицо, осужденное за тяжкое преступление, считается несудимым по истечении 6 лет после отбытия наказания.
От наказания по приговору от 24 января 2008 года Валеев А.К. был освобожден 20 мая 2011 года, последнее преступление совершил 12 июня 2017 года.
В соответствии со статьей 10 УК РФ, с учетом положений пункта "г" части 2 статьи 86 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года), судимость по приговору от 24 января 2008 года на день совершения последнего преступления была погашена.
Судимость по приговору от 23 июня 2017 года не подлежит учету при признании рецидива преступлений, так как указанный приговор был постановлен после совершения преступления 12 июня 2017 года.
Таким образом, суд необоснованно сослался во вводной части приговора на погашенную судимость по приговору от 24 января 2008 года и необоснованно признал в действиях Валеева А.К. опасный рецидив преступлений.
При таких обстоятельствах наказание в виде лишения свободы, назначенное с учетом опасного рецидива преступлений и правил части 2 статьи 68 УК РФ, подлежит снижению.
При этом оснований для изменений вида исправительного учреждения не имеется, так как по приговору от 23 июня 2017 года правильно назначено отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. Поэтому наказание в виде лишения свободы, назначенное путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору от 23 июня 2017 года на основании части 5 статьи 69 УК РФ, также надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.14, 401.15 УПК РФ, Президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационную жалобу осужденного Валеева Айрата Камилевича удовлетворить частично.
Приговор Приволжского районного суда города Казани от 10 августа 2017 года в отношении Валеева Айрата Камилевича изменить, исключить:
- из вводной части приговора указание на судимость по приговору от 24 января 2008 года,
- из описательно-мотивировочной части указание о признании опасного рецидива преступлений отягчающим наказание обстоятельством и о применении правил части 2 статьи 68 УК РФ.
Назначенное по части 2 статьи 228 УК РФ наказание снизить до 3 лет лишения свободы.
На основании части 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Ново-Савиновского районного суда города Казани от 23 июня 2017 года назначить Валееву А.К. наказание в виде лишения свободы на 5 (пять) лет в исправительной колонии строгого режима.
В остальном приговор суда оставить без изменения.
Председательствующий И.И. Гилазов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать