Постановление Президиума Кемеровского областного суда от 29 октября 2018 года №4У-1828/2018, 44У-153/2018

 
ПРЕЗИДИУМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 29 октября 2018 года Дело N 44У-153/2018
Президиум Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего Ордынского А.В.,
членов президиума Бойко В.Н., Лазаревой О.Н., Русиновой А.В., Сидорова Е.И., Фроловой Т.В., Шагаровой Т.В.,
при секретаре Агеевой Т.В.
рассмотрел материалы уголовного дела по кассационному представлению прокурора Кемеровской области Бухтоярова П.В. на приговор Зенковского районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 17 сентября 2015 года, которым
Никифорова С.В., <данные изъяты> не судимая,
осуждена по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы.
На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 26 ноября 2014 года и окончательно назначено наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В апелляционном порядке приговор не рассматривался.
Заслушав доклад судьи Уразаевой Л.А., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебного решения, доводы кассационного представления, основания для вынесения постановления о передаче уголовного дела для рассмотрения судом кассационной инстанции, выступление заместителя прокурора Кемеровской области Кандакова В.В., который поддержал доводы кассационного представления, адвоката Ревякину Н.И., полагавшей необходимым приговор изменить по доводам кассационного представления, президиум
УСТАНОВИЛ:
Никифорова С.В. признана виновной в покушении на незаконный сбыт наркотических средств.
Преступление совершено 18 марта 2015 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационном представлении прокурор Кемеровской области Бухтояров П.В. в обоснование своих доводов ссылается на то, что судом первой инстанции установлены смягчающие наказание обстоятельства, однако назначено максимальное наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 66 УК РФ, а также из приговора необходимо исключить указание о назначении окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ. При этом указывается на то, что постановлением начальника филиала по Зенковскому району г. Прокопьевска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области Никифорова С.В. на основании акта об амнистии освобождена от наказания по приговору Центрального районного суда г. Прокопьевска от 26 ноября 2014 года со снятием судимости.
Президиум, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, находит приговор подлежащим изменению в связи с существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела (ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ).
Приговор в отношении Никифоровой С.В. постановлен в особом порядке с соблюдением требований главы 40 УПК РФ.
При постановлении обвинительного приговора суд, удостоверившись в том, что подсудимой обвинение понятно, что она, согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме, добровольно заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства после консультации с защитником, осознавая при этом характер и последствия заявленного ходатайства, на основе собранных доказательств, проверив обоснованность предъявленного обвинения, пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу
Суд правильно квалифицировал её действия по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона при этом не допущено, процедура постановления приговора соблюдена.
Вместе с тем приговор подлежит изменению в части назначения наказания по следующим основаниям.
Согласно приговору, назначая наказание Никифоровой С.В. суд в соответствие с требованиями ст. 60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности осуждённой, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия её жизни, наличие смягчающих наказание обстоятельств: полное признание вины и раскаяние в содеянном, её молодой возраст, удовлетворительную характеристику, <данные изъяты> нахождение на её иждивении <данные изъяты> ребенка.
По смыслу закона, при назначении наказания за неоконченное преступление по уголовному делу, рассмотренному в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, а также при наличии смягчающих наказание обстоятельств, следует с учетом требований ч. 3 ст. 66 и ч. 5 ст. 62 УК РФ исчислять две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания от максимального наказания, предусмотренного за неоконченное преступление, и после этого определить подсудимому наказание с учетом положений Общей части УК РФ.
Санкция ч. 1 ст. 228.1 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде 8 лет лишения свободы. Следовательно, с учетом требований ч. 3 ст. 66 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, максимальное наказание Никифоровой С.В. за совершенное ею преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, не может превышать 4 лет лишения свободы.
Вместе с тем, назначая Никифоровой С.В. наказание по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ с учетом положений ч. 3 ст. 66, ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года, что является верхним пределом наказания за данное преступление, суд фактически не учел наличие у осужденной смягчающих обстоятельств, приведенных в приговоре.
При таких обстоятельствах, назначив Никифоровой С.В. за указанное преступление максимально возможное наказание, суд нарушил общие начала назначения наказания, предусмотренные ст. 60 УК РФ.
Кроме того, окончательное наказание по данному приговору было назначено Никифоровой С.В. по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 26 ноября 2014 года.
Между тем, как усматривается из представленного материала, постановлением начальника филиала по Зенковскому району г. Прокопьевска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области от 27 мая 2015 года Никифорова С.В. на основании Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" освобождена от наказания по приговору Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 26 ноября 2014 года со снятием судимости.
Таким образом, на момент постановления приговора Зенковского районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 17 сентября 2015 года Постановление об амнистии действовало и районному суду следовало учесть его при решении вопроса о назначении наказаний по совокупности приговоров.
При таких обстоятельствах из этого приговора подлежит исключению назначение наказания на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 26 ноября 2014 года.
Из вводной части приговора подлежит исключению указание на судимости по приговорам от 1 сентября 2014 года, от 22 октября 2014 года, наказание по которым на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ вошло в совокупное наказание по приговору от 26 ноября 2014 года и на которые также распространяется действие п. 4 Постановления, поэтому она считается освобожденной по всем трем вышеуказанным приговорам.
С учетом вносимых изменений Никифоровой С.В. следует снизить наказание по приговору Зенковского районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 17 сентября 2015 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.13-401.15 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационное представление прокурора удовлетворить.
Приговор Зенковского районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 17 сентября 2015 года в отношении Никифоровой С.В. изменить.
Исключить из вводной части приговора указание суда на судимости по приговорам Зенковского районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 1 сентября 2014 года и от 22 октября 2014 года, а также Центрального районного суда г. Прокопьевска от 26 ноября 2014 года.
Снизить Никифоровой С.В. наказание по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ с 4 лет лишения свободы до 3 лет 10 месяцев лишения свободы.
Исключить из приговора указание суда о назначении Никифоровой С.В. наказания на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 26 ноября 2014 года.
В остальной части приговор суда оставить без изменения.
Председательствующий: А.В. Ордынский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка