Дата принятия: 09 августа 2019г.
Номер документа: 4У-182/2019, 44У-57/2019
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 августа 2019 года Дело N 44У-57/2019
Президиум Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:
председательствующего Давыдова А.С.,
членов Президиума: Грачева А.В., Волковой О.В.,
при секретаре Шабалиной О.С.,
с участием заместителя прокурора Республики Марий Эл
Григорьева А.И.,
осужденной Караваевой З.Я., участие которой обеспечено применением видеоконференц-связи,
защитника - адвоката Целищевой Т.Е., представившей удостоверение и ордер от <дата>,
рассмотрел материалы уголовного дела по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Марий Эл
Григорьева А.И., по кассационной жалобе осужденной Караваевой З.Я. на приговор Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от
<дата>, которым
Караваева З.Я., <...> не судимая
осуждена по п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к лишению свободы на срок 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения Караваевой З.Я. до вступления приговора в законную силу с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, осужденная взята под стражу в зале суда.
Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. "б" ч. 3.1. ст. 72 УК РФ в срок наказания зачтено время содержания под стражей с <дата> до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В апелляционном порядке приговор не обжалован.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Шитовой И.М., изложившей обстоятельства дела, доводы кассационного представления и кассационной жалобы, мотивы вынесения постановления о передаче кассационного представления и кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав мнение заместителя прокурора Республики Марий Эл
Григорьева А.И., поддержавшего доводы кассационного представления, согласившегося (возражавшего) с доводами кассационной жалобы, выслушав осужденную Караваеву З.Я., адвоката Целищеву Т.Е., поддержавших кассационную жалобу, просивших ее удовлетворить и возражавших против доводов кассационного представления, Президиум Верховного Суда Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ:
Караваева З.Я. приговором Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от <дата> признана виновной в совершении незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере.
Приговором установлено, что преступление совершено
Караваевой З.Я. при следующих обстоятельствах: в <дата>, точные дата и время не установлены, Караваева З.Я., находясь у себя дома в квартире, расположенной по адресу: <адрес> в шкафу с одеждой обнаружила пакет с содержащимся внутри наркотическим средством канабис (марихуанна) массой в высушенном виде не менее 194,85 грамм, в крупном размере, положила пакет к себе в сумку и носила при себе.
<дата> в дневное время Караваева З.Я. совместно с
И. и С. находилась у себя дома в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В период с 11 часов до 18 часов указанного дня
И. попросил у Караваевой З.Я. сигареты. Караваева З.Я. сообщила И. о наличии у нее наркотического средства и передала, то есть незаконно сбыла И. наркотическое средство канабис (марихуанна) массой в высушенном виде не менее 194,85 грамм, в крупном размере, которое И. оставил у себя и незаконно хранил с целью незаконного последующего употребления.
Приговором Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от <дата> И. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ.
В кассационном представлении, поступившем в суд 20 июня 2019 года, заместитель прокурора Республики Марий Эл Григорьев А.И., не оспаривая обоснованность осуждения Караваевой З.Я. и правильность квалификации ее действий, полагает, что приговор Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от <дата> подлежат изменению в связи с существенными нарушениями уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшими на исход дела.
Указывает, что по приговору в соответствии с п."б" ч.3.1 ст.72 УК РФ, произведен зачет времени содержания Караваевой З.Я. под стражей с
<дата> до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. При этом, не учтено, что положения ч.3.1 ст.72 УК РФ подлежат применению только при отсутствии обстоятельств, перечисленных в ч.3.2 ст.72 УК РФ, согласно которым осужденным за преступления, предусмотренные ст.228.1 УК РФ, время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день. Неправильное применение закона повлекло необоснованное сокращение назначенного наказания в виде лишения свободы.
Просит приговор Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от <дата> в отношении Караваевой З.Я. изменить, исключить из его резолютивной части указание на применение положений п."б" ч.3.1 ст.72 УК РФ, и в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть Караваевой З.Я. в срок наказания время содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В кассационной жалобе, поступившей в суд 16 мая 2019 года, осужденная Караваева З.Я. выражает несогласие с приговором, считая его незаконным и необоснованным, постановленным по ее мнению, с существенным нарушением уголовного закона, выразившемся в односторонней оценке доказательств. В обоснование указывает, что вину в незаконном сбыте наркотических средств она не признает, в ходе судебного разбирательства признала формально, ввиду своей юридической неграмотности, ее обвинение в незаконном сбыте И. наркотических средств построено лишь на показаниях И., который находился в зависимости от следователя, ввиду возбуждения в отношении него уголовного дела по ч.2 ст.228 УК РФ, и правдивость его показаний вызывает сомнения. Кроме того, предварительным следствием установлено и подтверждено в судебном разбирательстве, что И. и Караваева З.Я. являлись сожителями, проживали в одной квартире, то есть оба имели доступ в квартиру, что не исключает принадлежность пакета с наркотическим средством И. Обращает внимание, что все показания, как ее, так и свидетелей по делу, являются последовательными и схожими друг с другом, что вызывает сомнения в их достоверности, поскольку указанные лица являются зависимыми от алкоголя и объясняться грамотно не в состоянии. Караваева З.Я. полагает, что в результате односторонней оценки доказательств в отношении нее постановлен обвинительный приговор, не отвечающий требованиям уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих постановление приговора, просит приговор отменить, ее действия переквалифицировать с п."г" ч.4 ст.228.1 УК РФ на ч.2 ст.228 УК РФ, назначить справедливое наказание.
Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы кассационного представления и кассационной жалобы, выслушав мнение участников судебного заседания, Президиум приходит к выводу, что приговор Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от <дата> в отношении Караваевой З.Я. подлежат изменению на основании ч.1 ст.401.15 УПК РФ, в связи с существенными нарушениями уголовного закона, повлиявшими на исход дела.
Виновность Караваевой З.Я. в совершении незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, вопреки доводам кассационной жалобы, подтверждается показаниями самой осужденной Караваевой З.Я., пояснявшей подробно о том каким образом она совершила сбыт наркотических средств, показаниями свидетелей И.,
С., Ч., протоколами следственных действий, заключениями судебных экспертиз, а также другими исследованными в судебном разбирательстве и приведенными в приговоре доказательствами.
Суд первой инстанции проанализировал в соответствии с положениями ст.ст.17, 88 УПК РФ все представленные сторонами доказательства в их совокупности, дал надлежащую оценку всем доказательствам на предмет относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, пришел к правильному выводу о виновности Караваевой З.Я. в совершении преступления, предусмотренного п."г" ч.4 ст.228.1 УК РФ.
Вместе с тем, наказание Караваевой З.Я. назначено без учета положений с ч.1 ст.6 УК РФ в соответствии с которой, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Как следует из приговора обстоятельствами, смягчающими наказание Караваевой З.Я., суд признал: признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, которые способствовали установлению всех обстоятельств дела, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, <...>.
Обстоятельств, отягчающих наказание Караваевой З.Я., судом не установлено.
В связи с наличием обстоятельств смягчающих наказание и отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, при определении размера наказания суд руководствовался положениями ч.1 ст.62 УК РФ.
Кроме того, совокупность смягчающих наказание Караваевой З.Я. обстоятельств, признана судом исключительной, позволяющей назначить наказание в соответствии со ст.64 УК РФ ниже низшего предела, установленного санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ.
Однако, применив при назначении Караваевой З.Я. положения ч.1 ст.62, ст.64 УК РФ и назначив наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет, суд не в полной мере учел фактические обстоятельства совершения преступления, наступившие общественно-опасные последствия, а также данные о личности Караваевой З.Я., и определилнеобоснованно суровое наказание, несоразмерное содеянному, и, следовательно, несправедливое.
На основании изложенного, Президиум полагает, что назначенное Караваевой З.Я. наказание подлежит смягчению.
Кроме того, назначив Караваевой З.Я. для отбывания наказания в виде лишения свободы в соответствии с п."б" ч.1 ст.58 УК РФ вид исправительного учреждения - исправительная колония общего режима, изменив меру пресечения в виде подписки о невыезде на заключение под стражу и, взяв Караваеву З.Я. под стражу в зале суда, суд необоснованно применил положения п."б" ч.3.1 ст.72 УК РФ о зачете времени содержания Караваевой З.Я. под стражей с <дата> (со дня постановления приговора) до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Данное решение принято в нарушение ч.3.1 ст.72 УК РФ, в соответствии с которой указанные в ней правила зачета времени содержания под стражей в срок лишения свободы подлежат применению при отсутствии обстоятельств, приведенных в ч.3.2 ст.72 УК РФ, к которым, в том числе, относится осуждение лица за преступление, предусмотренное ст.228.1 УК РФ и которые предусматривают, что время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные, в том числе, ст. 228.1 УК РФ.
Указанное нарушение уголовного закона, допущенное судом первой инстанции, является существенным, поскольку повлекло принятие незаконного решения в части зачета времени содержания Караваевой З.Я. под стражей, в связи с чем приговор Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от <дата> в отношении осужденной Караваевой З.Я. подлежит изменению.
Установленный ст. 401.6 УПК РФ срок пересмотра судебных решений в кассационном порядке по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденной, не истек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.13, 401.14, 401.15 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Республики Марий Эл
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационное представление заместителя прокурора Республики Марий Эл Григорьева А.И. удовлетворить.
Приговор Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от <дата> в отношении осужденной Караваевой З.Я. изменить:
- назначенное Караваевой З.Я. наказание по п."г" ч.4 ст.228.1 УК РФ смягчить до 4 лет лишения свободы.
- исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной частей указание о зачете в срок лишения свободы на основании п."б" ч.3.1 ст.72 УК РФ времени содержания Караваевой З.Я. под стражей с <дата> до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В соответствии с ч.3.2. ст.72 УК РФ зачесть Караваевой З.Я. в срок лишения свободы время содержания под стражей <дата> до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от <дата> в отношении осужденной Караваевой З.Я. оставить без изменения, кассационную жалобу Караваевой З.Я. - без удовлетворения.
Председательствующий А.С. Давыдов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
