Постановление Президиума Вологодского областного суда от 09 апреля 2018 года №4У-18/2018, 44У-10/2018

 
ПРЕЗИДИУМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 09 апреля 2018 года Дело N 44У-10/2018
Президиум Вологодского областного суда в составе:
председательствующего - Трофимова И.Э.,
членов президиума: Бочкаревой И.Н., Охапкиной Г.А., Швецовой М.В.,
при секретаре Земсковой Ж.А.,
с участием прокурора Вологодской области Гринева А.Е.,
осужденного Веселова Э.И.,
защитника осужденного - адвоката Кутумова Ю.А.,
рассмотрел материалы уголовного дела по кассационной жалобе осужденного Веселова Э.И. на приговор и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку N40 от 23 мая 2017 года, которым
ВЕСЕЛОВ Э. И., <ДАТА> года рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый:
31 июля 2013 года приговором Череповецкого городского суда Вологодской области по ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев со штрафом в размере 10 000 рублей; постановлением Шекснинского районного суда Вологодской области от 11 июля 2014 года испытательный срок продлен на 1 месяц;
5 августа 2014 года приговором Шекснинского районного суда Вологодской области по ч.4 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы; приговор от 31 июля 2013 года постановлено исполнять самостоятельно;
1 марта 2017 года приговором Шекснинского районного суда Вологодской области по ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ с применением ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ (по совокупности с приговорами от 31 июля 2013 года и от 5 августа 2014 года) к 7 годам лишения свободы со штрафом в размере 25 000 рублей;
осужден за каждое из пяти преступлений, предусмотренных ч.1 ст.291.2 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы; в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 23 мая 2017 года.
Постановлением и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку N40 от 1 августа 2017 года на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных приговором и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку N40 от 23 мая 2017 года и приговором от 1 марта 2017 года, окончательно назначено Веселову Э.И. наказание в виде 8 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере ... рублей. Зачтено отбытое наказание по приговору Шекснинского районного суда Вологодской области от 1 марта 2017 года - с 1 марта по 31 июля 2017 года.
В апелляционном порядке приговор и постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку N40 не обжалованы.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Швецовой М.В., изложившей обстоятельства дела и содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы и основания передачи ее вместе с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании президиума Вологодского областного суда, выступления осужденного Веселова Э.И. и в его защиту адвоката Кутумова Ю.А., прокурора Вологодской области Гринева А.Е., президиум
установил:
приговором, постановленным в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ, Веселов Э.И. признан виновным в том, что в период с 1 января по 14 июня 2016 года передал через посредника должностному лицу пять взяток в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.
В кассационной жалобе осужденный Веселов Э.И. просит исключить из приговора указание на рецидив преступлений, применить положения ч.1 ст.62 УК РФ, снизить наказание за каждое преступление и по их совокупности. Указывает, что суд необоснованно не применил положения ч.3 ст.68, ст.62 УК РФ, при назначении наказания не учел правила ч.2 ст.69 УК РФ. Считает нарушенным его право апелляционного обжалования приговора. Просит также отменить постановление от 1 августа 2017 года, вынесенное в порядке п.10 ст.397 УПК РФ, о назначении окончательного наказания на основании ч.5 ст.69 УК РФ, поскольку полагает, что в резолютивной части суд должен был указать срок наказания за каждое преступление.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум полагает необходимым приговор изменить по следующим основаниям.
Уголовное дело в отношении Веселова Э.И. рассмотрено в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ. Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены. Квалификация действий осужденного по каждому из пяти преступлений по ч.1 ст.291.2 УК РФ является правильной и в кассационной жалобе не оспаривается.
Вместе с тем мировым судьей были существенно нарушены нормы уголовного права при назначении осужденному наказания.
Веселов Э.И. осужден по совокупности пяти преступлений, предусмотренных ч.1 ст.291.2 УК РФ, относящихся к категории небольшой тяжести, за которые предусмотрено максимальное наказание в виде 1 года лишения свободы.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ при назначении наказания по совокупности преступлений путем частичного или полного сложения наказаний окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. Эти же правила действуют и при рассмотрении уголовных дел в особом порядке.
С учетом указанных ограничений максимальный размер наказания, который может быть назначен Веселову Э.И. на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.291.2 УК РФ, не должен превышать 1 года 6 месяцев лишения свободы.
Мировой судья, назначив осужденному окончательное наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы, указанные положения закона нарушил, в связи с чем приговор подлежит изменению со смягчением Веселову Э.И. наказания, назначенного по совокупности преступлений в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ.
С учетом вносимых в приговор изменений подлежит корректировке и постановление мирового судьи от 1 августа 2017 года, принятое в порядке исполнения этого приговора. При этом подлежит соразмерному сокращению окончательное наказание, назначенное осужденному на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 1 марта 2017 года.
Иных оснований для вмешательства в судебные решения, в том числе по доводам кассационной жалобы, президиум не находит.
Поскольку по настоящему делу Веселовым Э.И. совершены умышленные преступления, а ранее он отбывал наказание в виде реального лишения свободы за совершение умышленных преступлений, в том числе тяжких, судимости за которые не сняты и не погашены, то в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ мировой судья правильно установил в действиях Веселова Э.И. рецидив преступлений, который в соответствии с п. "а" ч.1 ст.63 УК РФ является отягчающим наказание обстоятельством.
В связи с наличием в действиях осужденного рецидива оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания не имеется.
Обстоятельств, дающих основания для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, мировым судьей по делу не установлено, не усматривается таковых и по доводам кассационной жалобы.
Доводы осужденного о нарушении его права на обжалование приговора в апелляционном порядке являются несостоятельными. Право и порядок обжалования приговора, не вступившего в законную силу, были разъяснены осужденному Веселову Э.И. после провозглашения приговора, копия приговора ему вручена 2 июня 2017 года, о чем в деле имеется расписка (т.... л.д....).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.401.14, 401.15 УПК РФ, президиум Вологодского областного суда
постановил:
кассационную жалобу осужденного Веселова Э.И. удовлетворить частично.
Приговор и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку N40 от 23 мая 2017 года в отношении ВЕСЕЛОВА Э. И. изменить, смягчив назначенное ему на основании ч.2 ст.69 УК РФ наказание по совокупности пяти преступлений, предусмотренных ч.1 ст.291.2 УК РФ, с 2 лет 4 месяцев лишения свободы до 1 года 5 месяцев лишения свободы.
Изменить постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку N40 от 1 августа 2017 года и смягчить Веселову Э.И. наказание, назначенное на основании ч.5 ст.69 УК РФ, с 8 лет 5 месяцев лишения свободы со штрафом в размере ... рублей до 7 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере ... рублей.
В остальной части судебные решения оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий И.Э. Трофимов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка