Постановление Краснодарского краевого суда от 09 июля 2014 года №4у-1816/2014

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 09 июля 2014 года Дело N 4у-1816/2014
 
об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции
г. Краснодар 09 июля 2014 года
Судья Краснодарского краевого суда Епифанов В.М., изучив материалы уголовного дела и кассационную жалобу осужденного Мамедова Р.И. об отмене постановления Апшеронского районного суда Краснодарского края от 18 июля 2013 года, постановления суда апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда от 17 сентября 2013 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 18 июля 2013 года в удовлетворении ходатайства осужденного Мамедова Руслана Исламовича, <...> года рождения, об условно-досрочном освобождении от наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору Советского районного суда г. Краснодара от 27 апреля 2007 года - отказано.
Апелляционным постановлением Краснодарского краевого суда от 17 сентября 2013 года постановление Апшеронского районного суда Краснодарского края от 18 июля 2013 года в отношении Мамедова Руслана Исламовича оставлено без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденный Мамедов Руслан Исламович просит постановление Апшеронского районного суда Краснодарского края от 18 июля 2013 года, апелляционное постановление Краснодарского краевого суда от 17 сентября 2013 года отменить, как незаконные и необоснованные.
Доводы жалобы не могут быть признаны убедительными, в связи с чем, она удовлетворению не подлежит.
В соответствии с п. 5 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 8 от 21 апреля 2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» суд учитывает данные о поведении осужденного за весь период его нахождения в исправительной колонии.
На основании ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, то есть условно-досрочное освобождение - не обязанность суда, и оно может быть применено к осужденному, в отношении которого имеются достаточные данные, свидетельствующие об его исправлении до истечения срока наказания.
Согласно материалам дела, приговором Советского районного суда г. Краснодара от 27 апреля 2007 года Мамедов Р.И осужден по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 126 УК РФ к пяти годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде одиннадцати лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Президиума Краснодарского краевого суда от 20 октября 2008 года наказание снижено до 10 лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26 октября 2011 года приговор от 27 апреля 2007 года изменен, определено десять лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 03 февраля 2012 года наказание снижено до девяти лет девяти месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Президиума Краснодарского краевого суда от 07 ноября 2012 года наказание снижено до девяти лет шести месяцев лишения свободы.
Начало срока наказания 28 марта 2006 года, конец срока 27 сентября 2015 года.
На основании справки о поощрениях и взысканиях осужденный Мамедов Р.И. за период отбывания наказания, то есть за семь лет три месяца двадцать дней имеет лишь 8 поощрений, при этом, поощрения полученные им не регулярны, за 2006 год, 2007 год, 2008 год, 2009 год поощрений не имел, в 2010 году имеет одно поощрение, в 2011 году три поощрения, в 2012 года три поощрения, в 2013 года одно поощрение, также имеет шесть взысканий, исполнительный лист на сумму 1282, 50 рублей, погашено 250 рублей, остаток 1032, 50 рублей, поведение удовлетворительное, не трудоустроен, трудового стажа имеет.
Судом обоснованно отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Мамедова Р.И. об условно-досрочном освобождении от наказания, приведены основания и мотивы необходимости принятия такого решения.
Вывод суда основан на всестороннем учете данных о личности осужденного - Мамедова Р.И.
Доводы осужденного об односторонности рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении, противоречат исследованным в суде первой инстанции документам и судом верно принято решение о необходимости дальнейшего отбывания назначенного судом наказания.
Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на постановление законного, обоснованного решения, по делу не допущено.
Поэтому оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.
Руководствуясь ст.401.8, 401.10 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Мамедова Р.И. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции об отмене постановления Апшеронского районного суда Краснодарского края от 18 июля 2013 года, постановления суда апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда от 17 сентября 2013 года.
Судья  
 краевого суда В.М. Епифанов



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка