Постановление Президиума Пермского краевого суда от 22 сентября 2017 года №4У-1811/2017, 44У-196/2017

 
ПРЕЗИДИУМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 22 сентября 2017 года Дело N 44У-196/2017
 
президиума Пермского краевого суда
г. Пермь 22 сентября 2017 года
Президиум Пермского краевого суда в составе
председательствующего Рудакова Е.В.,
членов президиума Балуевой Н.А., Гилевой М.Б., Заляева М.С., Нечаевой Н.А., Фефелова О.Н.,
при секретаре Ларионовой Е.В.
рассмотрел кассационную жалобу осужденной Кучаевой В.Ю. о пересмотре постановления Дзержинского районного суда г. Перми от 29 декабря 2016 года, которым удовлетворено ходатайство
Кучаевой В.Ю., дата рождения, уроженки ****, судимой:
29 сентября 2015 года мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах всего Красногвардейского района Оренбургской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы;
8 апреля 2016 года Красногвардейским районным судом Оренбургской области (с учетом апелляционного постановления Оренбургского областного суда от 8 июня 2016 года) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Красногвардейского района Оренбургской области от 29 сентября 2015 года к 2 годам 1 месяцу лишения свободы,
о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,
постановлено считать Кучаеву В.Ю. осужденной:
по приговору Красногвардейского районного суда Оренбургской области от 8 апреля 2016 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от 25 марта 2014 года) к 1 году 8 месяцам лишения свободы, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года № 323-ФЗ, преступление от 20 сентября 2015 года) к 8 месяцам лишения свободы, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от 23 сентября 2015 года) к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 1 году 9 месяцам лишения свободы.
Апелляционным постановлением Пермского краевого суда от 9 марта 2017 года судебное решение оставлено без изменения.
Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Долгих Е.В., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы и мотивы вынесения постановления о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление осужденной Кучаевой В.Ю. и адвоката Тузовой И.С. в поддержание доводов жалобы, мнение заместителя прокурора Пермского края Дерышова А.И. об изменении судебных решений, президиум
УСТАНОВИЛ:
в кассационной жалобе осужденная считает судебные решения незаконными, с учетом приведения приговоров в соответствие с действующим законодательством просит сократить окончательное наказание, рассмотреть вопрос об учете отбытого наказания по приговору от 29 сентября 2015 года в виде 4 месяцев лишения свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум приходит к следующему.
Согласно ст. 10 УК РФ закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание; если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Исходя из правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом РФ в постановлении от 20 апреля 2006 года № 4-П, при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом подлежат применению все установленные Уголовным кодексом Российской Федерации в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора.
Как следует из представленных материалов, удовлетворяя ходатайство осужденной о приведении приговоров от 29 сентября 2015 года, 8 апреля 2016 года в соответствие с действующим уголовным законодательством, суд учел изменения, внесенные Федеральным законом от 3 июля 2016 года № 323-ФЗ в примечание к ст. 158 УК РФ, а также в ст. 157 УК РФ, сократив срок наказания Кучаевой В.Ю. по приговору суда от 8 апреля 2016 года как за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ (от 20 сентября 2015 года), так и по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, исключив назначение наказания по ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом декриминализации деяния по приговору от 29 сентября 2015 года.
Вместе с тем при проверке законности и обоснованности обжалуемого постановления суд апелляционной инстанции не учел то обстоятельство, что в санкции чч. 1, 2 ст. 158 УК РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ был введен такой вид наказания, как принудительные работы, которые применяются с 1 января 2017 года, что улучшает положение осужденной.
При таких обстоятельствах наказание в виде лишения свободы, назначенное Кучаевой В.Ю. за совершенные преступления по приговору от 8 апреля 2016 года, подлежит сокращению, пределы которого президиум определяет на основе общих начал назначения наказания, не усматривая при этом оснований для замены лишения свободы принудительными работами с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления.
При назначении наказания по совокупности преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ президиум учитывает положения ст.ст. 6, 60 УК РФ.
С учетом вносимых изменений, а также зачета наказания, отбытого Кучаевой В.Ю. по приговору мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Красногвардейского района Оренбургской области от 29 сентября 2015 года, осужденная подлежит освобождению из-под стражи в связи с фактическим отбытием наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14-401.16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу осужденной Кучаевой В.Ю. удовлетворить.
Постановление Дзержинского районного суда г. Перми от 29 декабря 2016 года и апелляционное постановление Пермского краевого суда от 9 марта 2017 года в отношении Кучаевой В.Ю. изменить:
по приговору Красногвардейского районного суда Оренбургской области от 8 апреля 2016 года сократить наказание по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ до 1 года 7 месяцев лишения свободы, по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ до 1 года 7 месяцев лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ до 7 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
В связи с фактическим отбытием наказания Кучаеву В.Ю. из-под стражи освободить.
Председательствующий подпись
Копия верна: судья  



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка