Постановление Президиума Оренбургского областного суда от 26 ноября 2018 года №4У-1801/2018, 44У-190/2018

 
ПРЕЗИДИУМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 26 ноября 2018 года Дело N 44У-190/2018
Президиум Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего - Ушакова В.М.,
членов президиума: Акчуриной Г.Ж., Белинской С.В., Черновой С.А., Чернявской С.А.,
с участием заместителя прокурора Оренбургской области Вязикова А.П.,
адвоката Ищановой Ш.К.,
при секретаре Самохиной И.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Казакова В.В. на постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 10 мая 2011 года о пересмотре приговора и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в отношении
Казакова В.В., родившегося (дата) в (адрес), гражданина РФ, несудимого, ранее осуждённого приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 27 декабря 2007 года по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, условно с испытательным сроком 2 года.
Приговором Оренбургского областного суда от 10 ноября 2008 года Казаков В.В. осуждён к наказанию в виде лишения свободы:
- по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ на срок 9 лет,
- по п.п. "ж, з" ч. 2 ст. 105 УК РФ на срок 11 лет,
- по ч. 3 ст. 30, п.п. "а, з" ч. 2 ст. 105 УК РФ на срок 10 лет,
- по ч. 2 ст. 162 УК РФ на срок 7 лет.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 18 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (начало срока - 28 ноября 2007 года).
Приговор Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 27 декабря 2007 года в отношении Казакова В.В. постановлено исполнять самостоятельно.
Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Паждиной Т.А., изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, мотивы кассационной жалобы и постановления о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда
кассационной инстанции, выступления осуждённого Казакова В.В., участвующего в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, и адвоката Ищановой Ш.К., поддержавших доводы кассационной жалобы осуждённого, мнение заместителя прокурора Оренбургской области Вязикова А.П. об изменении постановления суда и смягчении наказания осуждённому Казакову В.В., президиум Оренбургского областного суда
УСТАНОВИЛ:
осуждённый Казаков В.В. в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ обратился в Новотроицкий городской суд Оренбургской области с ходатайством о пересмотре постановленных в отношении него приговоров в соответствие с Федеральным законом от 29 июня 2009 года N 141-ФЗ, Федеральным законом от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ, и смягчении наказания.
Постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 10 мая 2011 года ходатайство осуждённого Казакова В.В. удовлетворено частично.
По приговору Оренбургского областного суда от 10 ноября 2008 года его действия были переквалифицированы с ч. 2 ст. 162 УК РФ на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ) и с учётом ч. 1 ст. 62 УК РФ в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 года N 141-ФЗ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 7 месяцев.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 4 ст. 162, ч. 2 ст. 162, п.п. "ж, з" ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30, п.п. "а, з" ч. 2 ст. 105 УК РФ, путём частичного сложений наказаний окончательно Казакову В.В. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 17 лет 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В кассационном (апелляционном) порядке постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 10 мая 2011 года в отношении Казакова В.В. не обжаловалось.
В кассационной жалобе осуждённый Казаков В.В. указывает, что суд необоснованно отказал в смягчении ему наказания по преступлениям, предусмотренным п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ и ч. 3 ст. 30, п.п. "а, з" ч. 2 ст. 105 УК РФ, поскольку по приговору от 10 ноября 2008 года ему назначалось наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ в старой редакции закона, а Федеральным законом от 29 июня 2009 года N 141-ФЗ в ч. 1 ст. 62 УК РФ были внесены изменения, улучшающие его положение, которые должны были быть применены судом при рассмотрении его ходатайства. Просит изменить постановление суда и смягчить наказание.
Президиум Оренбургского областного суда находит кассационную жалобу осуждённого Казакова В.В. подлежащей удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 401_15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Как видно из приговора Оренбургского областного суда от 10 ноября 2008 года Казаков В.В. был осуждён, в том числе, по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ, ч. 2 ст. 162 УК РФ и по ч. 3 ст. 30, п.п. "а, з" ч. 2 ст. 105 УК РФ, по которым наказание ему назначалось с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ в связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства - явки с повинной, и отсутствия отягчающих обстоятельств.
На момент постановления приговора положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ предусматривалось, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. "и" и "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать 3/4 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Федеральным законом от 29 июня 2009 года N 141-ФЗ в ч. 1 ст. 62 УК РФ были внесены изменения, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Новотроицкий городской суд Оренбургской области в описательно-мотивировочной части постановления от 10 мая 2011 года, установив, что внесённые в ч. 1 ст. 62 УК РФ изменения, улучшают положение осуждённого, смягчил наказание Казакову В.В. только по ч. 2 ст. 162 УК РФ при этом указал, что наказание, назначенное Казакову В.В. по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ и ч. 3 ст. 30, п.п. "а, з" ч. 2 ст. 105 УК РФ, не превышает вновь установленный законодателем срока и размера наказания и, соответственно, снижению не подлежит.
Вместе с тем данные выводы суда нельзя признать обоснованными, поскольку в силу ч. 1 ст. 10 УК РФ закон, устраняющий или смягчающий уголовную ответственность, является актом, который по новому определяет характер общественной опасности тех или иных преступлений и правовой статус лиц, их совершивших.
В связи с изменениями уголовного закона, имеющими обратную силу и улучшающими положение осуждённого, назначенное Казакову В.В. наказание по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ и ч. 3 ст. 30, п.п. "а, з" ч. 2 ст. 105 УК РФ с учётом ч. 1 ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 года N 141-ФЗ) подлежало смягчению.
Правовых оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении Казакову В.В. наказания по п.п. "ж, з" ч. 2 ст. 105 УК РФ не имелось, поскольку в санкции ч. 2 ст. 105 УК РФ предусмотрены пожизненное лишение свободы и смертная казнь.
При указанных обстоятельствах постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 10 мая 2011 года в отношении Казакова В.В. подлежит изменению.
Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, президиум Оренбургского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу осуждённого Казакова В.В. удовлетворить.
Постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 10 мая 2011 года в отношении Казакова В.В. изменить.
По приговору Оренбургского областного суда от 10 ноября 2008 года смягчить назначенное Казакову В.В. наказание по:
- п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ до 8 лет 10 месяцев лишения свободы;
- ч. 3 ст. 30, п.п. "а, з" ч. 2 ст. 105 УК РФ до 9 лет 10 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 4 ст. 162, п.п. "ж, з" ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 30, п.п. "а, з" ч. 2 ст. 105 УК РФ, путём частичного сложений наказаний окончательно Казакову В.В. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 17 лет 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части вышеуказанные судебные решения в отношении Казакова В.В. оставить без изменения.
Председательствующий В.М. Ушаков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка