Постановление Президиума Пермского краевого суда от 11 августа 2017 года №4У-1788/2017, 44У-164/2017

 
ПРЕЗИДИУМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 11 августа 2017 года Дело N 44У-164/2017
 
президиума Пермского краевого суда
г. Пермь 11 августа 2017 года
Президиум Пермского краевого суда в составе
председательствующего Заляева М.С.,
членов президиума Балуевой Н.А., Бузмаковой О.В., Нечаевой Н.А., Фефелова О.Н.,
при секретаре Ларионовой Е.В.
рассмотрел кассационную жалобу осужденного Зюкина А.А. о пересмотре постановления Соликамского городского суда Пермского края от 5 октября 2016 года, которым:
Зюкину А.А., родившемуся дата в ****, судимому:
18 декабря 2012 года мировым судьей судебного участка № 100 Куединского муниципального района Пермского края по ч.1 ст. 112 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, ч. 1 ст. 167 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;
14 июля 2014 года мировым судьей судебного участка № 100 Куединского муниципального района Пермского края по ч.1 ст. 116 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства, наказание отбыто 29 декабря 2014 года;
14 августа 2015 года Куединским районным судом Пермского края по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством и в принятии к рассмотрению ходатайства о применении постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».
Апелляционным постановлением Пермского краевого суда от 1 декабря 2016 года постановление Соликамского городского суда Пермского края от 5 октября 2016 года оставлено без изменения.
Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Шестаковой И.И., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, мотивы вынесения постановления о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, мнение заместителя прокурора Пермского края Дерышова А.И. об отмене апелляционного постановления и направлении дела на новое рассмотрение, президиум
УСТАНОВИЛ:
в кассационной жалобе осужденный Зюкин А.А. выражает несогласие с обжалуемыми судебными решениями, считает их подлежащими изменению в связи декриминализацией преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ (от 27 декабря 2013 года), за которое он осужден по приговору от 14 июля 2014 года, на основании Федерального закона № 323-ФЗ от 3 июля 2016 года. Просит привести в соответствие с действующим законодательством приговоры от 18 декабря 2012 года и от 14 августа 2015 года и применить к нему Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».
Проверив доводы кассационной жалобы с изучением представленных материалов, президиум находит апелляционное постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, суд первой инстанции указал на то, что каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного, в Уголовный кодекс РФ не вносилось. С данным решением согласился и суд апелляционной инстанции.
Однако по приговору от 18 декабря 2012 года Зюкин А.А. осужден за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 167 УК РФ, а именно за умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба на сумму 4 418 рублей. Федеральным законом № 323-ФЗ от 3 июля 2016 года внесены изменения в п. 2 Примечания к ст. 158 УК РФ, согласно которым значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее 5 000 рублей. Это положение закона распространяется и на преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 167 УК РФ.
Следовательно, осужденный подлежал освобождению от назначенного по данной статье наказания в связи с декриминализацией деяния.
Учитывая изложенное, президиум находит, что апелляционное постановление нельзя признать законным и обоснованным, и оно подлежит отмене с направлением дела на новое апелляционное рассмотрение при котором суду следует учесть внесенные в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ изменения, согласно которым санкция ч. 1 ст. 112 и ч. 1 ст. 119 УК РФ дополнена таким видом наказания, как принудительные работы, применяемые с 1 января 2017 года, что улучшает положение осужденного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14-401.16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу осужденного Зюкина А.А. удовлетворить частично.
Апелляционное постановление Пермского краевого суда от 1 декабря 2016 года в отношении Зюкина А.А. отменить, направить дело на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Председательствующий подпись



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка