Дата принятия: 03 декабря 2018г.
Номер документа: 4У-1787/2018, 44У-195/2018
ПРЕЗИДИУМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 03 декабря 2018 года Дело N 44У-195/2018
Президиум Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего - Ушакова В.М.,
членов президиума: Акчуриной Г.Ж., Кужабаева М.Д., Хакимовой О.В., Черновой С.А., Чернявской С.А.,
с участием первого заместителя прокурора Оренбургской области Волкова А.В.,
адвоката Кожановой А.В.,
при секретаре Самохиной И.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Сличенко П.М. на приговор Тоцкого районного суда Оренбургской области от 21 мая 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 25 июля 2013 года в отношении
Сличенко П.М. родившегося (дата) в (адрес) (адрес), гражданина РФ, ранее не судимого.
Приговором Тоцкого районного суда Оренбургской области от 21 мая 2013 года Сличенко П.М.
оправдан по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от (дата)) за отсутствием состава преступления,
осуждён к наказанию в виде лишения свободы по:
- ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 27 июля 2009 года N 215-ФЗ сроком на 8 лет со штрафом в размере 200 000 рублей,
- ч. 1 ст. 228 УК РФ в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года N 87-ФЗ сроком на 1 год 6 месяцев.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 200 000 рублей.
Начало срока с (дата).
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 25 июля 2013 года приговор суда оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Беспаловой А.А., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы кассационной жалобы и постановления о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступления осужденного Сличенко П.М. и адвоката Кожановой А.В., поддержавших кассационную жалобу осужденного об изменении судебных решений и смягчении наказания, мнение первого заместителя прокурора Оренбургской области Волкова А.В., просившего изменить судебные решения без смягчения наказания осужденному, президиум Оренбургского областного суда
УСТАНОВИЛ:
Сличенко П.М. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства *** в особо крупном размере, совершенном (дата), а также в незаконном хранении наркотического средства *** в крупном размере, совершенном (дата).
Преступления совершены в (адрес) при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Сличенко П.М. указывает, что судом неверно применены положения ч. 3 ст. 69 УК РФ при назначении наказания по совокупности преступлений. Так, им совершены покушение на особо тяжкое преступление и преступление небольшой тяжести, поэтому подлежали применению положения ч. 2 ст. 69 УК РФ. Просит изменить судебные решения и смягчить наказание.
Президиум Оренбургского областного суда находит кассационную жалобу осужденного Сличенко П.М. подлежащей удовлетворению, а судебные решения - изменению по следующим основаниям.
Уголовное дело в отношении Сличенко П.М. судом рассмотрено полно, объективно и всесторонне.
Суд с соблюдением требований уголовно-процессуального закона рассмотрел дело, исследовал представленные сторонами обвинения и защиты доказательства и в соответствии с ними, оценив их в совокупности, обоснованно признал Сличенко П.М. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 27 июля 2009 года N 215-ФЗ и ч. 1 ст. 228 УК РФ в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года N 87-ФЗ.
Описательно-мотивировочная часть приговора соответствует требованиям ст. 307 УПК РФ, она содержит описание преступных деяний, признанных судом доказанными, с указанием места, времени, способа их совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступлений, доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении подсудимого, и мотивы, по которым суд отверг другие доказательства, мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания.
В приговоре суда подробно изложены все доказательства, подтверждающие виновность осужденного, и им дана надлежащая оценка. Доказательства, которые взяты за основу приговора, являются относимыми, допустимыми и достоверными.
Все доказательства непосредственно исследованы в судебном заседании и подробно изложены в приговоре суда. Считать, что уголовное дело рассмотрено судом с обвинительным уклоном, оснований не имеется.
При назначении наказания Сличенко П.М. суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ учел обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, смягчающее обстоятельство - наличие малолетнего ребенка.
Иные данные о личности Сличенко П.М. также учтены при назначении ему наказания.
Выводы суда о необходимости назначения Сличенко П.М. наказания в виде лишения свободы и дополнительного наказания в виде штрафа по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 27 июля 2009 года N 215-ФЗ надлежаще мотивированы.
Вместе с тем в соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела.
Судом нарушены требования уголовного закона при назначении Сличенко П.М. наказания по совокупности преступлений.
Из приговора суда следует, что Сличенко П.М. осужден за покушение на совершение особо тяжкого преступления и преступление небольшой тяжести.
Согласно положениям ч. 2 ст. 69 УК РФ если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний.
Однако при назначении наказания по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 27 июля 2009 года N 215-ФЗ и ч. 1 ст. 228 УК РФ в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года N 87-ФЗ судом применены положения ч. 3 ст. 69 УК РФ, а не ч. 2 ст. 69 УК РФ, которые подлежали применению.
Судом апелляционной инстанции допущенное нарушение уголовного закона оставлено без внимания.
При таких обстоятельствах приговор Тоцкого районного суда Оренбургской области от 21 мая 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 25 июля 2013 года в отношении Сличенко П.М. подлежат изменению, а назначенное осужденному наказание - смягчению.
В связи с вносимыми в судебные решения изменениями президиум не усматривает оснований для замены принципа назначения осужденному наказания по совокупности преступлений и применяет принцип частичного сложения наказаний.
Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, президиум Оренбургского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу осужденного Сличенко П.М. удовлетворить.
Приговор Тоцкого районного суда Оренбургской области от 21 мая 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 25 июля 2013 года в отношении Сличенко П.М. изменить, исключить указание на применение ч. 3 ст. 69 УК РФ при назначении ему наказания по совокупности преступлений.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 27 июля 2009 года N 215-ФЗ и ч. 1 ст. 228 УК РФ в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года N 87-ФЗ, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Сличенко П.М. наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 3 месяца со штрафом в размере 180000 рублей с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части судебные решения в отношении Сличенко П.М. оставить без изменения.
Председательствующий В.М. Ушаков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка