Постановление Президиума Пермского краевого суда от 23 августа 2019 года №4У-1779/2019, 44У-241/2019

ПРЕЗИДИУМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 августа 2019 года Дело N 44У-241/2019
Президиум Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Фефелова О.Н.,
членов президиума Заборского Я.В., Змеевой Ю.А., Нечаевой Н.А., Челомбицкого И.Р.,
при секретаре Лепихиной Н.В.
рассмотрел кассационное представление заместителя прокурора Пермского края Назарова А.А. о пересмотре приговора Краснокамского городского суда Пермского края от 16 апреля 2019 года, которым
Иванова Наталья Михайловна, родившаяся дата в ****, судимая:
24 сентября 2012 года Краснокамским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 158 (3 преступления), пп. "б", "в" ч. 2 ст. 158 (2 преступления), п. "а" ч. 3 ст. 158 (2 преступления), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;
27 ноября 2012 года Краснокамским городским судом Пермского края по п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденная 1 февраля 2016 года по постановлению Кизеловского городского суда Пермского края от 19 января 2016 года в связи с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы на исправительные работы на срок 2 месяца 6 дней с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, наказание отбыто 22 апреля 2016 года,
осуждена по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (6 преступлений) к 1 году 8 месяцам лишения свободы за каждое, по пп. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления) к 1 году 10 месяцам лишения свободы за каждое, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с 16 апреля 2019 года.
В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Ивановой Н.М. под стражей с 21 февраля 2019 года до вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.
В апелляционном порядке приговор суда не обжаловался.
Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Симбиревой О.В., изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы кассационного представления и мотивы вынесения постановления о его передаче на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступления заместителя прокурора Пермского края Назарова А.А. в поддержание доводов кассационного представления, осужденной Ивановой Н.М. и адвоката Соминич Н.Г. об изменении приговора по доводам кассационного представления, президиум
УСТАНОВИЛ:
Иванова Н.М. признана виновной в совершении в период с 26 января по 10 февраля 2019 года 6 краж с незаконным проникновением в помещение, 2 краж с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступления совершены в г. Краснокамск Пермского края при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационном представлении заместитель прокурора Пермского края Назаров А.А. указывает, что поскольку по настоящему делу Иванова Н.М. осуждена за совершение преступлений средней тяжести, то вопрос о виде исправительного учреждения, в котором ей надлежит отбывать наказание, следовало разрешать в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ. Просит приговор суда изменить, исключить ссылку суда на п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ, определить Ивановой Н.М. местом отбывания наказания колонию-поселение, на основании п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) время содержания осужденной под стражей с 21 февраля по 15 апреля 2019 года, с 16 апреля по 29 апреля 2019 года зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, президиум приходит к следующему.
Дело в отношении Ивановой Н.М. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при этом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и в кассационном представлении не оспариваются.
Юридическая квалификация действий Ивановой Н.М. является верной.
При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности виновной, смягчающие наказание обстоятельства.
Обоснованно отягчающим наказание обстоятельством суд признал рецидив преступлений.
Вместе с тем президиум находит приговор подлежащим изменению на основании ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ в связи с существенным нарушением уголовного закона.
Так, определяя для отбывания наказания Ивановой Н.М. исправительную колонию общего режима со ссылкой на п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд не привел мотивов принятого решения и не учел, что по смыслу данной нормы уголовного закона, этот вид исправительного учреждения лицам женского пола назначается в случае осуждения к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, независимо от вида рецидива, а в остальных случаях - по правилам п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Таким образом, вид исправительного учреждения, который назначается женщинам, осужденным к лишению свободы, зависит от тяжести совершенного преступления, а не от рецидива преступлений, который содержится в их действиях.
Как следует из материалов дела, Иванова Н.М. осуждена за умышленные преступления средней тяжести. При этом судом в приговоре не приведено каких-либо обстоятельств совершения преступлений, а также сведений о личности виновной, которые могли бы послужить основанием для направления Ивановой Н.М. для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
При таких обстоятельствах вид исправительного учреждения, в котором осужденной надлежит отбывать наказание в виде лишения свободы, необходимо определить в соответствии с правилами, установленными в п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ, и назначить для отбывания Ивановой Н.М. наказания колонию-поселение.
Помимо этого, согласно п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 3.2, 3.3 настоящей статьи, из расчета один день за два дня для отбывания наказания в колонии-поселении.
Как следует из материалов дела, Иванова Н.М. с 21 февраля 2019 года, то есть со дня ее задержания в порядке ст. 91 УПК РФ, до вступления обжалуемого приговора в законную силу, то есть до 29 апреля 2019 года содержалась под стражей, тем самым данное время с учетом указанных выше требований закона подлежит зачету в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 401.14-401.16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационное представление заместителя прокурора Пермского края Назарова А.А. удовлетворить.
Приговор Краснокамского городского суда Пермского края от 16 апреля 2019 года в отношении Ивановой Натальи Михайловны изменить:
исключить из приговора ссылку на применение положений п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ;
в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание Ивановой Н.М. наказания в виде лишения свободы назначить в колонии-поселении;
зачесть в срок наказания по настоящему приговору в соответствии с п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) время содержания Ивановой Н.М. под стражей с 21 февраля 2019 года до дня вступления его в законную силу 29 апреля 2019 года из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка