Постановление Президиума Забайкальского краевого суда от 21 декабря 2017 года №4У-1778/2017, 44У-189/2017

ПРЕЗИДИУМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 декабря 2017 года Дело N 44У-189/2017
Президиум Забайкальского краевого суда в составе
председательствующего Шишкиной Н.П.
членов президиума Литвинцевой И.В., Ревенко Т.М., Махмудовой В.И., Ходусовой И.В.
при секретаре Корневой В.М.
рассмотрел кассационную жалобу осуждённого Новикова Р.Б. на приговор Дульдургинского районного суда Забайкальского края от 26 августа 2016 г., которым
Новиков Р. Б., родившийся <Дата>
в <адрес>, судимый:
5 декабря 2014 г. Центральным районным судом г. Читы
по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы,
на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным
сроком 2 года,
26 августа 2015 г. Дульдургинским районным судом
Забайкальского края по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ
к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ
условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,
осуждён по ч.1 ст.318 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от 5 декабря 2014 г. и от 26 августа 2015 г. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговорам от 5 декабря 2014 г. и от 26 августа 2015 г., окончательно назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Апелляционным постановлением Забайкальского краевого суда от 31 октября 2016 г. в приговор внесено уточнение в резолютивную часть о назначении Новикову Р.Б. наказания по ч.1 ст.318 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Астафьевой Н.Е., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных постановлений, доводы кассационной жалобы, мотивы её передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции; выслушав осуждённого Новикова Р.Б., адвоката Белусяк И.П., поддержавших кассационную жалобу; мнение заместителя прокурора Забайкальского края Дамдинжапова А.Л. об изменении судебных постановлений, президиум
установил:
Новиков Р.Б. осуждён за применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Согласно приговору 1 января 2016 г. в <адрес> края полицейские ППСП <А> и <Л> в ходе несения службы прибыли в помещение МБУК "Социально-культурный центр" с целью пресечения административного правонарушения <В> Находясь в состоянии алкогольного опьянения, Новиков Р.Б. пытался помешать законным действиям сотрудников полиции при посадке <В> в служебный автомобиль, а когда <А> оттолкнул его от <В>, Новиков Р.Б. умышленно, с целью противодействия законным требованиям и правомерным действиям сотрудника полиции, нанес пять ударов кулаком по лицу <А>, причинив телесное повреждение, не повлекшее вреда здоровью.
В кассационной жалобе Новиков Р.Б. ставит вопрос об изменении приговора. Указывает, что при назначении наказания суд учёл не все смягчающие обстоятельства, не в полной мере применил положения ч.5 ст.62 УК РФ, назначил окончательное наказание с превышением пределов, установленных законом, в нарушение ч.4 ст.74 УК РФ не обсудил вопрос о сохранении условного осуждения по предыдущим приговорам. Просит улучшить его положение, снизить наказание.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум находит судебные постановления подлежащими изменению в соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ.
Новиков Р.Б. признал себя виновным полностью. По его ходатайству, согласованному с защитником, дело рассмотрено в особом порядке. Требования главы 40 УПК РФ при рассмотрении дела соблюдены. Фабула обвинения, квалификация преступления соответствуют собранным доказательствам.
При назначении наказания суд учёл общественную опасность содеянного, личность виновного, смягчающие обстоятельства: признание вины, раскаяние, применил положения ч.5 ст.62 УК РФ. Доводы защиты о том, что Новиков Р.Б. был трудоустроен, имеет на иждивении малолетних детей, президиум находит необоснованными. Они проверялись судом апелляционной инстанции и мотивированно отвергнуты. Согласно материалам дела Новиков Р.Б. не состоял в браке, не имеет иждивенцев. В судебном заседании он пояснил, что не работает, находится на иждивении у сестры.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признал совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, однако в нарушение положений ч.1.1 ст.63 УК РФ, ч.4 ст.7 УПК РФ свои выводы в этой части не мотивировал.
По смыслу закона наличие в материалах дела сведений о нахождении виновного в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения само по себе не является достаточным основанием для признания данного обстоятельства отягчающим наказание. При разрешении этого вопроса суду следовало принять во внимание данные о совершённом преступлении, личности виновного, влиянии состояния опьянения на его поведение при совершении преступления.
По настоящему делу эти требования закона судом не выполнены. В связи с нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона, повлиявшим на справедливость назначенного наказания, приговор подлежит изменению.
Президиум исключает из приговора указание на отягчающее наказание обстоятельство - совершение преступления, вызванного употреблением алкоголя, и снижает Новикову Р.Б. наказание.
Оснований для сохранения Новикову Р.Б. условного осуждения по приговору от 26 августа 2015 г. президиум не усматривает. Суд обоснованно отменил его и на основании ст.70 УК РФ частично присоединил к назначенному наказанию неотбытое наказание по этому приговору.
Вместе с тем, назначая Новикову Р.Б. наказание в соответствии со ст.70 УК РФ, суд не принял во внимание, что по приговору от 5 декабря 2014 г. он осуждён условно за преступление, которое не включено в п. 13 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 г. N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70 - летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов". Это преступление он совершил, не имея судимости. Условное осуждение не было отменено на момент вступления в законную силу акта об амнистии, оснований для признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не имелось. Преступления, за которые он осуждён последующими приговорами, он совершил после опубликования акта об амнистии.
Решение суда об отмене Новикову Р.Б. условного осуждения по приговору от 5 декабря 2014 г., а также о частичном присоединении к назначенному наказанию в соответствии со ст. 70 УК РФ неотбытого наказания по этому приговору президиум находит необоснованным и исключает из приговора.
С учётом изменений, вносимых в приговор, президиум назначает Новикову Р.Б. наказание в соответствии со ст.70 УК РФ.
Вопрос о снижении Новикову Р.Б. наказания, назначенного по приговору Ононского районного суда Забайкальского края от 7 декабря 2016 г. на основании ч.5 ст.69 УК РФ с учётом наказания, назначенного по приговору Дульдургинского районного суда от 26 августа 2016 г., может быть разрешён по заявлению осуждённого в порядке ст.397 УПК РФ судом по месту отбывания наказания.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по назначению, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счёт федерального бюджета.
Руководствуясь п. 6 ч.1 ст.401.14, ч.1 ст.401.15 УПК РФ, президиум
постановил:
Кассационную жалобу осуждённого Новикова Р.Б. удовлетворить частично.
Приговор Дульдургинского районного суда Забайкальского края от 26 августа 2016 г., апелляционное постановление Забайкальского краевого суда от 31 октября 2016 г. в отношении Новикова Р. Б. изменить.
Исключить указание о признании обстоятельством, отягчающим наказание, совершения преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.
Исключить указание об отмене Новикову Р.Б. на основании ч.4 ст.74 УК РФ условного осуждения по приговору Центрального районного суда г.Читы от 5 декабря 2014 г. и о частичном присоединении на основании ст.70 УК РФ к назначенному ему наказанию наказания, не отбытого по приговору от 5 декабря 2014 г.
Снизить Новикову Р.Б. наказание по ч.1 ст.318 УК РФ до 1 года 3 месяцев лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ частично присоединить к назначенному наказанию наказание, не отбытое по приговору Дульдургинского районного суда Забайкальского края от 26 августа 2015 г., окончательно назначить Новикову Р.Б. 2 года 6 месяцев лишения свободы.
В остальной части судебные постановления оставить без изменения.
Председательствующий Н.П. Шишкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка