Постановление Президиума Красноярского краевого суда от 27 августа 2019 года №4У-1774/2019, 44У-214/2019

Принявший орган: Красноярский краевой суд
Дата принятия: 27 августа 2019г.
Номер документа: 4У-1774/2019, 44У-214/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ПРЕЗИДИУМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 августа 2019 года Дело N 44У-214/2019
Президиум Красноярского краевого суда в составе:
председательствующий Фуга Н.В.,
члены президиума Афанасьев А.Б., Войта И.В., Заройц И.Ф., Малашенков Е.В., Прилуцкая Л.А., Ракшов О.Г.,
при секретаре Санниковой Т.М.,
рассмотрел материалы дела по кассационному представлению заместителя прокурора Красноярского края Белогурова С.В. о пересмотре постановления Красноярского краевого суда от 12 марта 2015 года, которым принято решение о передаче
Мухтарова О.Г., <данные изъяты>,
осужденного по приговору от 16 августа 2012 года по п.п. "а, б" ч.4 ст.162, ч.2 ст.209, ч.3 ст.69 УК РФ к 10 годам лишения свободы,
для дальнейшего отбывания наказания, назначенного по приговору Московского городского суда с участием присяжных заседателей от 16 августа 2012 года, в Республику Таджикистан.
В апелляционном порядке постановление суда от 12 марта 2015 года не пересматривалось.
Заслушав доклад судьи краевого суда Малашенкова Е.В., выступление заместителя прокурора Красноярского края Белогурова С.В., поддержавшего доводы кассационного представления по изложенным в нем основаниям, а также мнение адвоката Корниенко С.И., не возражавшей против удовлетворения кассационного представления, с учетом позиции, выраженной Мухтаровым О.Г. в заявлении от 18 апреля 2017 года, президиум
УСТАНОВИЛ:
Приговором Московского городского суда с участием присяжных заседателей от 16 августа 2012 года Мухтаров О.Г. осужден по п.п. "а, б" ч.4 ст.162, ч.2 ст.209, ч.3 ст.69 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок назначенного наказания, с зачетом времени содержания осужденного под стражей до судебного разбирательства, исчислен с 21 июня 2010 года.
10 февраля 2015 года Федеральная служба исполнения наказаний России обратилась в суд с представлением о передаче осужденного Мухтарова О.Г. для дальнейшего отбывания наказания в Республику Таджикистан, гражданином которой он является.
Постановлением Красноярского краевого суда от 12 марта 2015 года представление ФСИН России удовлетворено и Мухтаров О.Г. передан для дальнейшего отбывания наказания по приговору от 16 августа 2012 года в Республику Таджикистан.
В кассационном представлении заместитель прокурора Красноярского края Белогуров С.В. ставит вопрос об отмене постановления суда от 12 марта 2015 года и направлении материала на новое судебное рассмотрение.
Свои требования автор представления мотивирует тем, что решение о передаче Мухтарова О.Г. для отбывания наказания государству, гражданином которого он является, принято судом на основании ст.470 УПК РФ, с учетом совокупности установленных по делу обстоятельств, в том числе достигнутого между Российской Федерацией и Республикой Таджикистан согласия о передаче Мухтарова О.Г. на условиях, предусмотренных международным договором, выраженного в письме Генеральной прокуратуры Республики Таджикистан от 03 декабря 2014 года, которым Министерству юстиции РФ сообщено о приеме Мухтарова О.Г. для отбывания наказания в Республике Таджикистан.
Однако к настоящему времени обстоятельства, явившиеся основанием для передачи осужденного иностранному государству, существенным образом изменились, поскольку 19 мая 2017 года в Министерство юстиции РФ поступило уведомление Генеральной прокуратуры Республики Таджикистан от 25 апреля 2017 года о невозможности перевода Мухтарова О.Г. для дальнейшего отбывания наказания в Республику Таджикистан в связи с тяжестью и общественной опасностью совершенных им преступлений, а также 28 августа 2017 года в Министерство юстиции РФ поступило письмо Генеральной прокуратуры Республики Таджикистан от 15 августа 2017 года о невозможности исполнения решения суда от 12 марта 2015 года в отношении Мухтарова О.Г., поскольку с февраля 2015 года данным государством приостановлено исполнение всех ранее принятых решений о переводе граждан для отбывания наказания в Республике Таджикистан.
В связи с отказом государства, гражданином которого является Мухтаров О.Г., в принятии последнего для отбывания наказания, постановление суда от 12 марта 2015 года, по мнению прокурора, подлежит отмене как противоречащее требованиям уголовно-процессуального закона и неисполнимое.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационного представления, президиум Красноярского краевого суда находит постановление суда от 12 марта 2015 года в отношении Мухтарова О.Г. подлежащим отмене с учетом следующего.
В силу ч.1 ст.401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Согласно ч.4 ст.7 УПК РФ, определения суда, постановления судьи должны быть законными, обоснованными, мотивированными и признаются таковыми, если они вынесены в соответствии с требованиями закона, основаны на его правильном применении и в достаточной мере мотивированы.
Вместе с тем, постановление суда от 12 марта 2015 года в настоящее время не может быть признано соответствующим указанным требованиям закона.
В силу положений ст.469 УПК РФ, основанием передачи лица, осужденного судом Российской Федерации к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого оно является, является решение суда по результатам рассмотрения представления федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области исполнения наказаний, либо обращения осужденного или его представителя, а равно компетентных органов иностранного государства в соответствии с международным договором Российской Федерации либо письменным соглашением компетентных органов Российской Федерации с компетентными органами иностранного государства на основе принципа взаимности.
Согласно ч.1 ст.470 УПК РФ, представление федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области исполнения наказаний, а равно обращение осужденного, его представителя, компетентных органов иностранного государства о передаче лица, осужденного к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого это лицо является, рассматриваются судом в порядке и сроки, которые установлены статьями 396, 397 и 399 настоящего Кодекса, с учетом требований настоящей статьи и статей 471 и 472 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.471 УПК РФ, в передаче лица, осужденного судом Российской Федерации к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого это лицо является, может быть отказано в случаях, если: 1) ни одно из деяний, за которое лицо осуждено, не признается преступлением по законодательству государства, гражданином которого является осужденный; 2) наказание не может быть исполнено в иностранном государстве вследствие истечения срока давности или по иному основанию, предусмотренному законодательством этого государства; непризнания судом или иным компетентным органом иностранного государства приговора суда Российской Федерации либо признания судом или иным компетентным органом иностранного государства приговора суда Российской Федерации без установления порядка и условий отбывания осужденным наказания на территории иностранного государства; несопоставимости с условием и порядком отбывания осужденным наказания, определенных судом или иным компетентным органом иностранного государства; 3) от осужденного или от иностранного государства не получены гарантии исполнения приговора в части гражданского иска; 4) не достигнуто согласие о передаче осужденного на условиях, предусмотренных международным договором Российской Федерации; 5) осужденный имеет постоянное место жительства в Российской Федерации.
Конвенция о передаче осужденных лиц от 21 марта 1983 года также предусматривает, что осужденное лицо может быть передано в соответствии с этой Конвенцией только при соблюдении ряда условий, в том числе, если и государство вынесения приговора и государство исполнения приговора дают согласие на такую передачу (подп.N "f" п.1 ст.3 Конвенции).
По результатам рассмотрения представления ФСИН России о передаче осужденного Мухтарова О.Г. для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы в Республику Таджикистан, гражданином которой он является, суд принял решение о его удовлетворении с учетом совокупности установленных по делу обстоятельств, являющихся основанием для принятия такого решения, а именно: наличия у Мухтарова О.Г. гражданства Республики Таджикистан; признания деяний, за которые он осужден судом Российской Федерации, преступлениями по законодательству данного иностранного государства; наличия обязательства Республики Таджикистан обеспечить продолжение отбывания осужденным наказания, а также порядок и условия отбывания наказания, определенные приговором суда Российской Федерации в полном объеме без его пересмотра; факта выплаты Мухтаровым О.Г. взысканных с него судом процессуальных издержек; а также согласия осужденного на его передачу для дальнейшего отбывания наказания в Республику Таджикистан.
Кроме того, суд принял во внимание достигнутое между Российской Федерацией и иностранным государством согласие на передачу Мухтарова О.Г. на условиях, предусмотренных международным договором, для отбывания наказания в Республике Таджикистан.
Письмом от 03 декабря 2014 года, поступившим в Министерство юстиции РФ 19 декабря 2014 года, Генеральная прокуратура Республики Таджикистан выразила согласие принять гражданина данного государства Мухтарова О.Г. для дальнейшего отбывания наказания в Республике Таджикистан.
Таким образом, на момент рассмотрения представления ФСИН России в отношении Мухтарова О.Г. и вынесения судебного постановления от 12 марта 2015 года у суда имелись предусмотренные уголовно-процессуальным законом и международным договором Российской Федерации основания для принятия решения о передаче осужденного для отбывания наказания Республике Таджикистан.
Между тем, на сегодняшний день обстоятельства, принимавшиеся судом во внимание при вынесении постановления от 12 марта 2015 года, изменились таким образом, что основания и условия для передачи Мухтарова О.Г. для отбывания наказания в Республике Таджикистан отсутствуют.
Так, постановление суда о передаче осужденного для дальнейшего отбывания наказания государству, гражданином которого он является, вступило в законную силу 23 марта 2015 года, однако до настоящего времени оно не исполнено по причинам, не зависящим от Российской Федерации.
При этом срок наказания в виде лишения свободы, назначенного Мухтарову О.Г. по приговору от 16 августа 2012 года, истекает 20 июня 2012 года.
Вместе с тем, 19 мая 2017 года в Министерство юстиции РФ поступило уведомление Генеральной прокуратуры Республики Таджикистан от 25 апреля 2017 года о невозможности перевода осужденного Мухтарова О.Г. для отбывания наказания в Республику Таджикистан в связи с тяжестью и общественной опасностью совершенных им преступлений.
Кроме того, 28 августа 2017 года в Министерство юстиции РФ поступило письмо Генеральной прокуратуры Республики Таджикистан от 15 августа 2017 года о невозможности исполнения решения суда от 12 марта 2015 года в отношении Мухтарова О.Г., поскольку с февраля 2015 года данным государством приостановлено исполнение всех ранее принятых решений о переводе граждан для отбывания наказания в Республике Таджикистан.
При этом в силу подп.N "f" п.1 ст.3 Конвенции о передаче осужденных лиц от 21 марта 1983 года и п.4 ст.471 УПК РФ отсутствие согласия государства исполнения приговора на передачу осужденного для отбывания наказания является препятствием для принятия судом решения о передаче осужденного для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы государству, гражданином которого он является, а также для исполнения такого решения.
Таким образом, в настоящее время по причинам, не связанным с действиями Российской Федерации и ее компетентных органов, постановление суда от 12 марта 2015 года о передаче Мухтарова О.Г. Республике Таджикистан является не в полной мере соответствующим требованиям уголовно-процессуального закона и не исполнимым.
Изложенное в силу ч.1 ст.401.15 УПК РФ является основанием для отмены постановления Красноярского краевого суда от 12 марта 2015 года в отношении Мухтарова О.Г. и направления материала по представлению ФСИН России на новое судебное рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.13, 401.14 УПК РФ, президиум Красноярского краевого суда
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационное представление заместителя прокурора Красноярского края Белогурова С.В. удовлетворить.
Постановление Красноярского краевого суда от 12 марта 2015 года о передаче Мухтарова О.Г., осужденного по приговору Московского городского суда с участием присяжных заседателей от 16 августа 2012 года, для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы в Республику Таджикистан отменить и передать материал по представлению Федеральной службы исполнения наказаний России в отношении Мухтарова О.Г. на новое судебное рассмотрение в тот же суд первой инстанции, в ином составе.
Председательствующий Н.В. Фуга


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Красноярский краевой суд

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать