Дата принятия: 10 декабря 2018г.
Номер документа: 4У-1774/2018, 44У-260/2018
ПРЕЗИДИУМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 декабря 2018 года Дело N 44У-260/2018
Президиум Приморского краевого суда в составе председательствующего Попова И.А., членов президиума: Дорохова А.П., Кучинской Е.В., Хребтовой Н.Л., Украинской Т.И., Нужденко Т.П.,
при секретаре Дорошенко М.А.
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного ФИО12 о пересмотре приговора Ханкайского районного суда Приморского края от 13 апреля 2015 года, которым
Панченко Роман Евгеньевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судимый:
24 января 2014 года Ханкайским районным судом Приморского края по ст.228 ч.2, ст.306 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей (штраф оплачен 3 марта 2014 года), с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,
осужден по ст.228 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 7000 рублей.
В соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания по приговору Ханкайского районного суда Приморского края от 24 января 2014 года назначено 4 года 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 7000 рублей.
В апелляционном порядке приговор не обжалован.
В кассационной жалобе осужденный Панченко Р.Е. оспаривает обоснованность осуждения и указывает, что при осмотре места происшествия у него был изъят раствор наркотического средства, и масло каннабиса было получено при производстве экспертизы, в связи, с чем в его действиях отсутствует изготовление наркотического средства. Считает, что при наличии обстоятельств, смягчающих наказание, суд не решилвопрос о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменении категории преступления. Просит приговор изменить, применить ст.64 УК РФ и ст.73 УК РФ и снизить наказание.
Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Алексеева И.А. изложившего обстоятельства дела, мотивы передачи кассационной жалобы на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав мнение адвоката Цой С.П. в защиту интересов осужденного Панченко Р.Е. просившего об изменении приговора и смягчении наказания, мнение заместителя прокурора Приморского края Малюкова В.А., полагавшего приговор изменить и смягчить осужденному наказание, президиум
УСТАНОВИЛ:
Панченко Р.Е. осужден за незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере - каннабиса (марихуаны) общей массой 133,107 г, хранение и изготовление без цели сбыта наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) общей массой 6,168 г, совершенные, в крупном размере, которые были обнаружены и изъяты 27 октября 2014 года в ходе обыска сотрудниками полиции.
Обвинительный приговор в отношении Панченко Р.Е. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум находит, что приговор подлежит изменению на основании ч.1 ст.401.15 УПК РФ в связи с существенным нарушением уголовного закона.
В силу требований ст.297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым и признается таковым, если постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.
Под незаконным изготовлением наркотических средств, следует понимать совершенные в нарушение законодательства умышленные действия, в результате которых из растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств.
Панченко Р.Е. осужден, в том числе и за изготовление наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в крупном размере, в пересчете на высушенное вещество массой 6,168 г.
Судом установлено, что у Панченко Р.Е. изъята жидкость объемом 845 мл, которая согласно заключению эксперта является раствором масла каннабиса (гашишного масла) в органическом растворителе, в перерасчете на высушенное вещество составляет 6,168 г.
Признавая доказанным виновность Панченко Р.Е. в изготовлении гашишного масла, суд не учел, что масса готового к использованию и потреблению наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) получена экспертом при производстве экспертизы.
С учетом изложенного, из приговора подлежит исключению указание об изготовлении Панченко Р.Е. в крупном размере наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), в пересчете на высушенное вещество массой 6,168г.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Панченко Р.Е. суд признал наличие малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Учитывая вносимые изменения в приговор и обстоятельство, смягчающие наказание установленное судом первой инстанции президиум полагает возможным смягчить назначенное Панченко Р.Е. наказание с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства и мотивы совершенного Панченко Р.Е. преступления, сведения о его личности, президиум не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ и для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
Руководствуясь ст.401.14 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Ханкайского районного суда Приморского края от 13 апреля 2015 года в отношении Панченко Романа Евгеньевича изменить.
Исключить из осуждения Панченко Р.Е. по ч.2 ст.228 УК РФ указание об изготовлении наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) массой 6,168 г, в крупном размере.
Смягчить назначенное по ст.228 ч.2 УК РФ наказание до 3 лет 10 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 7000 рублей.
Согласно ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Ханкайского районного суда Приморского края от 24 января 2014 года и назначить 4 года 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 7000 рублей.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий И.А. Попов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
