Постановление Смоленского областного суда от 20 февраля 2019 года №4У-177/2019

Принявший орган: Смоленский областной суд
Дата принятия: 20 февраля 2019г.
Номер документа: 4У-177/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 февраля 2019 года Дело N 4У-177/2019
Судья Смоленского областного суда Фурман Т.А., изучив кассационную жалобу осужденного Кондрашова Артема Юрьевича на приговор Сафоновского районного суда Смоленской области от 27 сентября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 20 ноября 2018 года
установил:
Приговором Сафоновского районного суда Смоленской области от 27 сентября 2018 года
Кондрашов Артем Юрьевич, <данные изъяты> судимый:
12 января 2012 года Ярцевским городским судом Смоленской области, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 22.02.2012г., по ч.1 ст.158 (стоимость похищенного составила 14550р.), п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ, в силу ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
20 января 2012 года Ярцевским городским судом Смоленской области по п. "а,б" ч.2 ст.158 УК РФ ( в редакции от 07.03.2011г. N26-ФЗ), п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011г. N26-ФЗ), в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
07 февраля 2012 года мировым судьей судебного участка N 28 в МО "Ярцевский район" Смоленской области, с учетом изменений, внесенных приговором Ярцевского городского суда от 12.03.2012г., по ч.1 ст.175 УК РФ (в редакции от 07.03.2011г. N26-ФЗ) к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
27 июня 2012 года постановлением Ярцевского городского суда Смоленской области в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных приговорами от 12.01.2012г., 20.01.2012г. и приговором мирового судьи судебного участка N28 в МО "Ярцевский район" Смоленской области от 07.02.2012г., с учетом изменений, внесенных приговором от 12.03.2012г., окончательно назначено 4 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания 11 декабря 2015 года.
осужден по ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания исчислен с 27 сентября 2018 года, зачтено в срок отбывания наказания время предварительного содержания под стражей с 02 августа 2018 года по 26 сентября 2018 года.
В соответствии с п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ N186 от 03.07.2018г. зачтено Кондрашову в срок лишения свободы время содержания под стражей с 2 августа 2018 года по день вступления в законную силу (включительно) из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решена судьба вещественных доказательств.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 20 ноября 2018 года приговор оставлен без изменений.
Приговором суда Кондрашов осужден за незаконный сбыт наркотических средств. Преступление совершено 3 января 2018 года в г.Сафоново Смоленской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда. Приговор постановлен в особом порядке.
В кассационной жалобе осужденный Кондрашов просит изменить приговор, наказание смягчить, поскольку он полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, написал явку с повинной, имеет заболевания <данные изъяты> активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, у него есть отец, страдающий онкологическим заболеванием, проживал и помогал своему брату, у которого 2 группа инвалидности, оказал содействие органам расследования в раскрытии более тяжкого преступления, из отягчающих наказание обстоятельств установлен лишь рецидив преступлений.
Изучив доводы кассационной жалобы, представленные материалы, нахожу, что оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.
В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основанием отмены или изменения приговора при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Таких нарушений закона при постановлении приговора в особом порядке и назначении наказания по правилам главы 40 УПК РФ не допущено.
При назначении наказания судом учитывались все влияющие на его вид и размер обстоятельства. Положения ст.6, 60, ч.2 ст.43 и ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ судом соблюдены, учтены все установленные на момент постановления приговора обстоятельства, в том числе и те, на которые указывается в жалобе. Несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ (явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления) суд не мог применить положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку по делу установлено отягчающее обстоятельство- рецидив преступлений.
При постановлении приговора суд не установил, что брат и отец осужденного находились на его иждивении.
Состояние здоровья осужденного также учитывалось при назначении наказания.
При назначении наказания суд учитывал положения ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, при котором наказание не должно превышать 5 лет 3 месяцев лишения свободы, судом назначено 4 года 3 месяца лишения свободы. Оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ судом не было установлено.
При таких обстоятельствах, оснований для изменения приговора суда по изложенным в жалобе доводам нет.
Апелляционное определение соответствует требованиям ст.389.28 УПК РФ.
Руководствуясь п.1 ч.2 ст. 401.8 УПК РФ, судья
постановил:
отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Кондрашова Артема Юрьевича на приговор Сафоновского районного суда Смоленской области от 27 сентября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 20 ноября 2018 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Судья
Смоленского областного суда Т.А.Фурман


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать