Постановление Президиума Приморского краевого суда от 12 ноября 2018 года №4У-1770/2018, 44У-246/2018

Принявший орган: Приморский краевой суд
Дата принятия: 12 ноября 2018г.
Номер документа: 4У-1770/2018, 44У-246/2018
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ПРЕЗИДИУМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 ноября 2018 года Дело N 44У-246/2018
Президиум Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Попова И.А.,
членов президиума Дорохова А.П., Чугункиной Н.П., Нужденко Т.П., Украинской Т.И., Хребтовой Н.Л.,
при секретаре Дорошенко М.А.
рассмотрел кассационное представление заместителя прокурора Приморского края Малюкова В.А. о пересмотре приговора Спасского районного суда Приморского края от 08.06.2017, которым
Круглов, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимый:
13.08.2014 Спасским районным судом Приморского края по п. "г" ч.2 ст.161, п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года,
осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Спасского районного суда <адрес> от 13.08.2014 и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 13.08.2014 и окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался.
В кассационном представлении поставлен вопрос об исключении из приговора осуждения за незаконное изготовление наркотического средства, поскольку Круглов изготовил раствор наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), который не был готов к использованию и потреблению.
Заслушав судью Приморского краевого суда Кудьявину Г.И., доложившую обстоятельства дела, доводы кассационного представления, основания, по которым представление передано на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав заместителя прокурора Приморского края Малюкова В.А., поддержавшего доводы представления и просившего приговор изменить, выслушав осужденного Круглова, участвовавшего посредством видеоконференцсвязи и не возражавшего против доводов представления, адвоката Николаева Н.Е., просившего приговор изменить и смягчить наказание, за содеянное и по совокупности приговоров, президиум
УСТАНОВИЛ:
Согласно приговору Круглов осужден за незаконное приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств - раствора наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в органическом растворителе, чистая масса масла каннабиса (гашишного масла) в перерасчете на высушенное вещество, составила 0,763 грамма, что является значительным размером и каннабиса (марихуаны), массой в перерасчете на высушенное вещество - 1013,45 грамма, что является крупным размером, которое обнаружено и изъято 26.03.2017 сотрудниками полиции.
Преступление совершено в <адрес> при изложенных в приговоре обстоятельствах.
Действия квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Проверив уголовное дело, обсудив доводы представления, президиум приходит к следующему.
Приговор в отношении Круглова постановлен в соответствии с главой 40 УПК РФ в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Такие нарушения уголовного закона допущены судом первой инстанции.
Так, по смыслу закона под незаконным изготовлением наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов без цели сбыта следует понимать совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, в результате которых из растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, лекарственных, химических и иных веществ получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.
Растворение растений, содержащих наркотические средства, органическим растворителем без дополнительной обработки в виде выпаривания, рафинирования и т.п., в результате которых не меняется химическая структура вещества, не могут рассматриваться как изготовление наркотических средств.
Как следует из материалов уголовного дела, при задержании у Круглова изъята стеклянная банка с раствором масла каннабиса (гашишного масла), а не готовое наркотическое средство; согласно заключению эксперта N76 от 13.04.2017 масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,763 грамма получено экспертом в результате упаривания жидкости.
Таким образом, масло каннабиса (гашишное масло) получено в результате экспертного исследования жидкости, а не в результате действий осужденного, а потому из приговора подлежит исключению указание об изготовлении Кругловым раствора масла каннабиса (гашишного масла) в перерасчете на высушенное вещество 0,763 грамма.
Вместе с тем, поскольку указанный раствор содержал наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), суд обоснованно признал виновным Круглова в его незаконном хранении без цели сбыта.
В части осуждения за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере - каннабиса (марихуаны), массой в перерасчете на высушенное вещество 1013,45 грамма, приговор является законным.
С учетом вносимых изменений Круглова следует считать осужденным по ч.2 ст.228 УК РФ за незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере - каннабиса (марихуаны) общей массой 1013,45 грамма, а также за незаконное хранение раствора наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в органическом растворителе с содержанием масла каннабиса (гашишного масла) в перерасчете на высушенное вещество 0,763 грамма, что является значительным размером.
Учитывая уменьшение объема обвинения, наказание за содеянное подлежит смягчению.
Все обстоятельства, имеющие значение для назначения справедливого наказания, учтены судом первой инстанции; выводы об отсутствии оснований к изменению категории преступления в соответствии с частью 6 ст.15 УК РФ, назначению наказания ниже низшего предела в соответствии с положениями ст.64 УК РФ, замене лишения свободы принудительными работами, убедительно мотивированы, с чем соглашается президиум.
Поскольку осужденным в период испытательного срока совершено тяжкое преступление, суд обоснованно принял решение об отмене условного осуждения по приговору Спасского районного суда Приморского края от 13.08.2014 и назначении наказания в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров.
Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Спасского районного суда Приморского края от 08.06.2017 в отношении Круглова изменить:
Исключить из осуждения по ч.2 ст.228 УК РФ указание о незаконном изготовлении раствора масла каннабиса (гашишного масла) в органическом растворителе, масса которого в перерасчете на высушенное вещество составила 0,763 грамма.
Смягчить Круглову наказание по ч.2 ст.228 УК РФ до 3 лет 3 месяцев лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Спасского районного суда Приморского края от 13.08.2014 и окончательно к отбытию назначить 5 лет 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальном приговор оставить без изменения.
Председательствующий И.А. Попов
Копия верна: судья-докладчик Г.И. Кудьявина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать