Дата принятия: 15 января 2019г.
Номер документа: 4У-1767/2018, 44У-169/2018, 44У-4/2019
ПРЕЗИДИУМ ТУЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 января 2019 года Дело N 44У-4/2019
Президиум Тульского областного суда в составе:
председательствующего Хорошилова И.М.,
членов президиума Кусева А.П., Селищева В.В., Бугакова О.А., Федоровой С.Б., Мальчикова И.В.,
при секретаре Родиной О.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Тульской области Митина Д.Ю. на приговор Алексинского городского суда Тульской области от 9 августа 2018 года в отношении осужденного Лукушкина В.С.
По приговору Алексинского городского суда Тульской области от 9 августа 2018 года Лукушкин В.С., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, несудимый,
осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислен с 9 августа 2018 года с зачетом в соответствии с п."б" ч.3.1 ст.72 УК РФ времени содержания Лукушкина В.С. под стражей в период с 25 мая 2018 года по 8 августа 2018 года, а также до вступления приговора в законную силу из расчета 1 день нахождения под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Судьба вещественных доказательств решена.
Дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался.
Заслушав доклад судьи Тульского областного суда Вознюк Г.В., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебного решения, доводы кассационного представления и мотивы его передачи для рассмотрения судом кассационной инстанции, выступления заместителя прокурора Тульской области Митина Д.Ю., просившего приговор Алексинского городского суда Тульской области от 9 августа 2018 года в отношении Лукушкина В.С. отменить и уголовное дело направить на новое рассмотрение, адвоката Никольской И.Д., полагавшей приговор оставить без изменения, президиум Тульского областного суда
установил:
согласно приговору Лукушкин В.С. осужден за незаконное приобретение 24 мая 2018 года, в период времени, предшествующий 13 часам 05 минутам, около <адрес>, бесконтактным способом, через "закладку", наркотического средства - смеси (препарата), содержащей наркотическое средство диацетилморфин (героин), 3-моноацетилморфин, 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой 4,56 гр., в крупном размере, а также хранение без цели сбыта указанного наркотического средства до момента его обнаружения и изъятия при личном досмотре сотрудниками УКОН УМВД России по Тульской области в ходе ОРМ "Наблюдение" около <адрес> 24 мая 2018 года, примерно в 13 часов 05 минут.
Преступление Лукушкиным В.С. совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационном представлении заместитель прокурора Тульской области Митин Д.Ю., не оспаривая выводы суда о виновности Лукушкина В.С. в совершении преступления и квалификацию его действий по ч.2 ст.228 УК РФ, выражает несогласие с приговором, считая его незаконным и подлежащим отмене в соответствии со ст.401.6 УПК РФ, поскольку судом допущены нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела и искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения, как акта правосудия.
Излагая положения ч.3.1, 3.2 ст.72 УК РФ, и ссылаясь на то, что приговором суда Лукушкин В.С. признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, полагает, что судом указанные требования уголовного закона не соблюдены. Указывает, что согласно ч.3.2 ст.72 УК РФ Лукушкину В.С., осужденному по ч.2 ст.228 УК РФ, время содержания под стражей должно засчитываться из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы. Таким образом, считает, что судом допущены нарушения закона, повлиявшие на исход дела, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения, как акта правосудия, поскольку повлекли несправедливое уменьшение срока отбытия наказания, назначенного судом в целях исправления и перевоспитания Лукушкина В.С. Просит передать кассационное представление на рассмотрение суда кассационной инстанции.
Изучив кассационное представление заместителя прокурора Тульской области Митина Д.Ю., проверив материалы уголовного дела, президиум полагает, что приговор Алексинского городского суда Тульской области от 9 августа 2018 года в отношении Лукушкина В.С. подлежит отмене в части по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.401.15 УПК РФ, в связи с существенным нарушением судом уголовного закона, повлиявшим на исход дела.
Согласно ст.401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора, определения суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
В силу ст.297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым, и он признается таковым, если постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и основан на правильном применении уголовного закона.
Из материалов дела следует, что Лукушкин В.С. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства; согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ; полностью признал вину в совершении преступления.
Убедившись, что ходатайство Лукушкиным В.С. заявлено добровольно и после консультации с защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, защитник поддерживает его ходатайство, а государственный обвинитель не возражает против его удовлетворения, а также, что обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд рассмотрел уголовное дело в порядке, установленном главой 40 УПК РФ, и постановилв отношении него обвинительный приговор.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении уголовного дела, повлиявших на его исход, судом не допущено, требования ст.ст.314-316 УПК РФ соблюдены. В указанной части приговор не оспаривается.
Квалификация действий осужденного Лукушкина В.С. по ч.2 ст.228 УК РФ при установленных судом фактических обстоятельствах является правильной и также не оспаривается прокурором, как и назначенная мера наказания.
Вместе с тем, при решении вопроса о зачете времени содержания лица под стражей в срок лишения свободы судом допущены нарушения требований уголовного закона, повлиявшие на исход дела и искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения, как акта правосудия.
Согласно приговору Лукушкин В.С. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания Лукушкину В.С. постановлено исчислять с даты вынесения приговора - 9 августа 2018 года с зачетом в соответствии с п."б" ч.3.1 ст.72 УК РФ времени содержания Лукушкина В.С. под стражей с 25 мая 2018 года по 8 августа 2018 года, а также до вступления приговора в законную силу из расчета 1 день нахождения под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Вместе с тем, согласно ч.3.2 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N186-ФЗ) в отношении осужденных за преступления, предусмотренные, в частности, ч.2 ст.228 УК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
Таким образом, в нарушение указанных требований уголовного закона суд засчитал в срок отбывания наказания время содержания Лукушкина В.С. под стражей до вступления приговора в законную силу, руководствуясь п."б" ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ), который не подлежал применению, так как Лукушкин В.С. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ.
Неправильное применение судом первой инстанции уголовного закона и нарушение требований Общей части УК РФ является существенным, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поскольку привело к незаконному уменьшению срока отбывания Лукушкиным В.С. наказания, назначенного судом.
При таких обстоятельствах президиум считает, что приговор Алексинского городского суда Тульской области от 9 августа 2018 года в отношении Лукушкина В.С. нельзя признать законным в полной мере, в связи с чем он подлежит отмене в части решения вопроса о зачете времени содержания Лукушкина В.С. под стражей до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы.
При этом президиум полагает, что вопрос о зачете времени содержания Лукушкина В.С. под стражей до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы должен быть разрешен в порядке ст.397 УПК РФ при новом рассмотрении уголовного дела в этой части, в ходе которого необходимо устранить нарушения требований уголовного закона и принять законное и обоснованное решение.
Учитывая изложенное, при отсутствии оснований для отмены судебного решения в полном объеме президиум находит, что кассационное представление заместителя прокурора Тульской области Митина Д.Ю. подлежит удовлетворению частично.
Руководствуясь ст.ст.401.13, 401.14 УПК РФ, президиум Тульского областного суда
постановил:
кассационное представление заместителя прокурора Тульской области Митина Д.Ю. удовлетворить частично.
Приговор Алексинского городского суда Тульской области от 9 августа 2018 года в отношении Лукушкина В.С. в части решения вопроса о зачете в соответствии с п."б" ч.3.1 ст.72 УК РФ времени содержания под стражей отменить, и уголовное дело в этой части передать на новое судебное рассмотрение в порядке ст.397, 399 УПК РФ в тот же суд, в ином составе судей.
В остальном указанный приговор оставить без изменения.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
