Дата принятия: 15 марта 2019г.
Номер документа: 4У-176/2019, 44У-55/2019
ПРЕЗИДИУМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 марта 2019 года Дело N 44У-55/2019
Президиум Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Фефелова О.Н.,
членов президиума Бузмаковой О.В., Заборского Я.В., Киселевой Н.В., Нечаевой Н.А.,
при секретаре Лепихиной Н.В.
рассмотрел кассационную жалобу осужденного Мошева Ю.А. о пересмотре постановления Чусовского городского суда Пермского края от 28 сентября 2018года, которым ходатайство осужденного
Мошева Юрия Анатольевича, родившегося дата в ****, судимого с учетом постановлений Чусовского городского суда Пермского края от 20 мая 2013 года, 31 октября 2016 года и 20сентября 2017 года:
15 декабря 2004 года Верещагинским районным судом Пермской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, п. "а" ч. 2 ст.158УКРФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года N420-ФЗ) к 11 месяцам лишения свободы, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;
26 апреля 2006 года Нытвенским районным судом Пермской области (с учетом постановления президиума Пермского областного суда от 6 октября 2006 года) по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам 8 месяцам лишения свободы, в силу ч. 5 ст.69УК РФ к 8 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;
12 июля 2006 года Свердловским районным судом г. Перми по ч. 4 ст.111УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) к 7 годам 5 месяцам лишения свободы, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ к 9 годам 4месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; освобожденного по постановлению Мотовилихинского районного суда г.Перми от 13 февраля 2012 года условно-досрочно на 2года 20 дней;
5 декабря 2012 года Нытвенским районным судом Пермского края по ч. 1 ст. 115 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства ежемесячно, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам 1 месяцу лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 10 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,
о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством удовлетворено частично, на основании ст.72УКРФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) зачтено по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 12 июля 2006года время содержания Мошева Ю.А. под стражей с 4ноября 2004 года и до вступления приговора Верещагинского районного суда Пермской области от 15 декабря 2004 года в законную силу - 27 декабря 2004года в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня; постановлено считать Мошева Ю.А. освобожденным условно-досрочно по постановлению Мотовилихинского районного суда г. Перми от 13 февраля 2012года на 1 год 11месяцев 29 дней и осужденным по приговору Нытвенского районного суда Пермского края от 5декабря 2012 года на основании ст. 70 УК РФ со смягчением наказания до 10 лет 9месяцев лишения свободы.
В суд апелляционной инстанции постановление не обжаловалось.
Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Кодочигова С.Л., изложившего обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы кассационной жалобы и мотивы вынесения постановления об ее передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление осужденного Мошева Ю.А., мнение заместителя прокурора Пермского края Черкасова В.А., президиум
УСТАНОВИЛ:
в кассационной жалобе осужденный Мошев Ю.А. просит изменить постановление, зачесть срок содержания под стражей по приговорам Верещагинского районного суда Пермской области от 15 декабря 2004 года с 4 ноября 2004 года по 27декабря 2004 года, Нытвенского районного суда Пермской области от 26апреля 2006 года с 21 марта 2006 года по 10 мая 2006 года, Свердловского районного суда г. Перми от 12 июля 2006 года с 16 мая 2006 года по 31 августа 2006 года из расчета один день за полтора дня лишения свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум приходит к следующему.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание; если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Исходя из правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении от 20 апреля 2006 года N 4-П, при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом подлежат применению все установленные Уголовным кодексом Российской Федерации в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора.
Данные требования закона судом не соблюдены.
Как следует из представленных материалов, Мошев Ю.А. содержался под стражей по приговору от 15декабря 2004 года с 4 ноября 2004года до вступления приговора в законную силу - 27 декабря 2004 года, по приговору от 26 апреля 2006 года с 21 марта 2006 года до вступления приговора в законную силу - 10 мая 2006 года, по приговору от 12 июля 2006 года с 16 мая 2006 года до вступления приговора в законную силу - 31 августа 2006 года.
Суд, разрешая ходатайство осужденного Мошева Ю.А. о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством, на основании п."б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) зачел в срок лишения свободы время содержания Мошева Ю.А. под стражей с 4 ноября 2004года до вступления приговора Верещагинского районного суда Пермской области от 15 декабря 2004 года в законную силу - 27 декабря 2004 года из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
При этом периоды содержания Мошева Ю.А. под стражей по приговорам Нытвенского районного суда Пермской области от 26 апреля 2006 года и Свердловского районного суда г. Перми от 12 июля 2006года в срок лишения свободы не были зачтены.
Вместе с тем из приговоров от 26 апреля 2006 года и 12 июля 2006 года следует, что Мошеву Ю.А. избиралась мера пресечения в виде заключения под стражу, и он находился под стражей до вступления приговоров в законную силу, следовательно, указанные периоды в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст.72УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) подлежат зачету в срок лишения свободы из расчета один день нахождения под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Допущенное судом нарушение является существенным, повлиявшим на исход дела, искажающим саму суть правосудия, а также смысл судебного решения как акта правосудия и влечет отмену обжалуемого постановления с передачей материалов дела на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14-401.16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу осужденного Мошева Ю.А. удовлетворить.
Постановление Чусовского городского суда Пермского края от 28 сентября 2018 года в отношении осужденного Мошева Юрия Анатольевича отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Председательствующий /Подпись/
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
