Постановление Президиума Верховного Суда Республики Карелия от 15 мая 2019 года №4У-176/2019, 44У-20/2019

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 15 мая 2019 года Дело N 44У-20/2019
Президиум Верховного суда Республики Карелия в составе:
Председательствующего: Накваса А.В.
членов Президиума: Гирдюка В.С., Данилова О.И., Переплесниной Е.М., Рочевой Е.С.,
при секретаре Кохоновой Н.Н.,
с участием первого заместителя прокурора Республики Карелия Гусакова Э.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по кассационнойжалобе осуждённого Ильюнина А.В. на постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 23ноября 2011 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Карелия Касым Л.Я., изложившей обстоятельства дела,мотивы кассационнойжалобы и постановления о её передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление первого заместителя прокурора Республики Карелия Гусакова Э.Г., полагавшего необходимым судебное постановление изменить, Президиум
установил:
По приговору Измайловского районного суда г.Москвы от 23 сентября 2009 года
Ильюнин А. В., ХХ.ХХ.ХХ рождения, уроженец (.....), судимый 14 октября 2005 года Истринским городским судом Московской области по ч.1 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобождённый 23 июня 2008 года условно-досрочно на 2 года 1 месяц 19 дней;
осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет.На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к лишению свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от 23 ноября 2011 года не отбытая Ильюниным часть наказания сроком 2 года 2 месяца 8 дней лишения свободы заменена ограничением свободы на срок 4 года.
Ильюнину установлены следующие ограничения и обязанность: не изменять постоянного места жительства или места пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы муниципального образования (.....), не покидать жилище-квартиру по месту проживания в ночное время суток с 22 часов до 6 часов, не посещать места проведения массовых мероприятий, в том числе праздничных, спортивных и зрелищных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не посещать дискотеки, бары, танцевальные, спортивные, игровые и ночные клубы, а также в течение указанного срока являться в этот орган два раза в месяц на регистрацию согласно установленному ему графику.
В апелляционном порядке постановление обжаловано не было, вступило в законную силу 13 декабря 2011 года.
В кассационной жалобе осуждённый Ильюнин оспаривает судебное постановление как незаконное. Указывает, что заменяя неотбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком 2 года 2 месяца 8 дней ограничением свободы на срок 4 года, судв нарушение положений ст.80 УК РФ фактически увеличил срок наказания, назначенный по приговору суда. Просит об изменении судебного решения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационнойжалобы, Президиум находит обжалуемое судебное постановление подлежащим изменению в связи с существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела.
В соответствии со ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, с учетом его поведения в период отбывания наказания, суд может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
Разрешая в порядке исполнения приговора ходатайство осужденного Ильюнина о применении положений ст.80 УК РФ, суд обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для замены оставшейся неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания: ограничением свободы. Однако, определяя срок ограничения свободы, не учел, что по смыслу уголовного закона, он не должен превышать оставшуюся не отбытой часть срока в виде лишения свободы.
Как следует из представленных материалов, на момент принятия решения не отбытая Ильюниным часть наказания в виде лишения свободы составляла 2 года 2 месяца 8 дней. Заменив ее ограничением свободы на срок 4 года, суд фактически увеличил назначенный осужденному срок наказания, чем ухудшил его положение.
Допущенное судом нарушение уголовного закона повлияло на исход дела, поэтому постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 23 ноября 2011 года в отношении Ильюнина подлежит изменению, а оставшаяся не отбытой часть наказания в виде лишения свободы сроком 2 года 2 месяца 8 дней замене ограничением свободы на тот же срок.
На основании изложенного, руководствуясь ст.401.14 - 401.15 УПК РФ, Президиум
постановил:
Кассационнуюжалобу осуждённогоИльюнинаА.В.удовлетворить.
Постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 23 ноября 2011 года в отношении Ильюнина А. В. изменить:
заменить оставшуюся не отбытой часть наказания по приговору Измайловского районного суда г.Москвы от 23 сентября 2009 года в виде лишения свободы сроком 2года 2 месяца8 дней ограничением свободы на срок 2 года 2 месяца 8 дней.
В остальном судебное постановление оставить без изменения.
Председательствующий А.В. Наквас


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка