Постановление Президиума Волгоградского областного суда от 22 ноября 2017 года №4У-1761/2017, 44У-146/2017

ПРЕЗИДИУМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 ноября 2017 года Дело N 44У-146/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
суда кассационной инстанции
22 ноября 2017 года г. Волгоград
Президиум Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего Подкопаева Н.Н.,
членов президиума: Клочкова А.В., Сарницкого С.Н., Сундукова С.О.,
Туленкова Д.П., Поволоцкой И.А., Свиридовой Ю.В., Соловьевой Н.А.,
при секретаре Луковой Д.С.,
с участием осужденного Локтионова С.Г., участвующего посредством видеоконференц-связи,
заместителя прокурора Волгоградской области Русяева А.М.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Локтионова С.Г. на постановление Урюпинского городского суда Волгоградской области от 6 апреля 2017 года и апелляционное постановление Волгоградского областного суда от 7 июня 2017 года.
Приговором Красноармейского районного суда г. Волгограда от 6 августа 2015 года
Локтионов С.Г., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, несудимый,
осужден:
- по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Постановлено срок отбывания наказания исчислять с 6 августа 2015 года, зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 14 февраля 2015 года по 5 августа 2015 года.
В апелляционном порядке приговор не рассматривался.
Постановлением Камышинского городского суда Волгоградской области от 8 июля 2016 года осужденный Локтионов С.Г. переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение на неотбытый срок - 2 года 7 месяцев 5 дней.
Постановлением Урюпинского городского суда Волгоградской области от 6 апреля 2017 года в удовлетворении ходатайства осужденного Локтионова С.Г. о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания - отказано.
Апелляционным постановлением Волгоградского областного суда от 7 июня 2017 года постановление Урюпинского городского суда Волгоградской области от 6 апреля 2017 года в отношении осужденного Локтионова С.Г. оставлено без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Локтионов С.Г. ставит вопрос об отмене постановления суда и апелляционного постановления.
Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Касьяна В.М., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, послужившие основанием для передачи кассационной жалобы с материалами дела для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, объяснение осужденного Локтионова С.Г., поддержавшего кассационную жалобу, мнение заместителя прокурора Волгоградской области Русяева А.М., полагавшего кассационную жалобу удовлетворить частично, президиум Волгоградского областного суда,
установил:
осужденный Локтионов С.Г. обратился в Урюпинский городской суд Волгоградской области с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку он положительно характеризуется и отбыл положенный срок наказания.
По данному ходатайству приняты вышеуказанные решения.
В кассационной жалобе осужденный Локтионов С.Г. ставит вопрос об отмене постановления суда и апелляционного постановления. Считает, что судебные решения являются незаконными и необоснованными, вынесены с нарушением уголовно-процессуального закона, поскольку в протоколе судебного заседания суда первой инстанции не указано место судебного заседания, осужденному не предоставлено последнего слова, судом не выяснено мнение сторон по заявленному представлению начальника ФКУ ЛИУ-23 УФСИН России по Волгоградской области о замене Локтионову С.Г. неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Обращает внимание на то, что он лично ходатайства в суд о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания не подавал, содержащееся в материалах дела ходатайство от своего имени не подписывал. Кроме того, указывает, что он не был извещен о дате и времени рассмотрения его апелляционной жалобы в суде апелляционной инстанции, в связи с чем, были нарушены его права.
Президиум Волгоградского областного суда, рассмотрев кассационную жалобу осужденного Локтионова С.Г. и проверив материалы дела, находит, что кассационная жалоба подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст.123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Одной из необходимых гарантий судебной защиты и справедливости судебного разбирательства является предоставляемая сторонам реальная возможность довести свою позицию относительно всех аспектов дела до сведения суда. Иное является нарушением конституционного принципа состязательности сторон.
Согласно ст.7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
В соответствии с положениями ч.2 ст.38911 УПК РФ, о месте, дате и времени судебного заседания суда апелляционной инстанции стороны должны быть извещены не менее, чем за 7 суток до его начала.
По настоящему делу данные требования уголовно-процессуального закона выполнены не были.
Как видно из материалов дела, постановлением судьи Волгоградского областного суда от 19 мая 2017 года на 7 июня 2017 года назначено судебное заседание по апелляционным жалобам осужденного Локтионова С.Г. и его защитника - адвоката Чекавитова В.В. на постановление Урюпинского городского суда Волгоградской области от 6 апреля 2017 года. Однако, в нарушение вышеприведенных требований, данных об извещении осужденного Локтионова С.Г., который отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-23 УФСИН России по Волгоградской области, в материалах дела не имеется.
Таким образом, осужденный Локтионов С.Г. не был извещен о дате, времени и месте рассмотрения жалобы судом апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах, судом было допущено существенное нарушение уголовно-процессуального закона, повлиявшее на исход дела.
В соответствии с ч.1 ст.40115 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
При таких обстоятельствах, президиум Волгоградского областного суда приходит к выводу о необходимости отмены апелляционного постановления и передаче материалов дела на новое апелляционное рассмотрение, при котором следует устранить допущенное нарушение и принять решение в соответствии с требованиями закона.
На основании изложенного и руководствуясь ст.40114, 40115 УПК РФ, президиум Волгоградского областного суда
постановил:
кассационную жалобу осужденного Локтионова С.Г. удовлетворить частично.
Апелляционное постановление Волгоградского областного суда от 7 июня 2017 года в отношении осужденного Локтионова С.Г. отменить и дело передать на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Председательствующий подпись Н.Н. Подкопаев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка