Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 25 июня 2014 года №4У-1755/2014, 44У-199/2014

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 4У-1755/2014, 44У-199/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 25 июня 2014 года Дело N 44У-199/2014
Апелл. инст.: Ибрагимов И.З.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Президиума Верховного Суда Республики Татарстан
25 июня 2014 года г. Казань
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего: Гилазова И.И.,
членов президиума: Беляева М.В., Гафарова Р.Ф., Хайруллина М.М., Галимуллина И.С., Герасимова А.Ю., Гилманова Р.Р., Романова Л.В., Хамзиной Л.Ф.,
с участием заместителя прокурора Республики Татарстан Старостина С.П.,
при секретаре Имамиевой Л.Г.,
рассмотрел материал по кассационной жалобе осужденного Наумова А.В. о пересмотре постановления Приволжского районного суда г. Казани от 10 июня 2013 года, которым в порядке, предусмотренном статьями 396-397, 399 УПК РФ, на основании статьи 10 УК РФ ходатайство
Наумова А.В., ... , судимого:
1) 1 февраля 2007 года Альметьевским городским судом Республики Татарстан по части 5 статьи 33 УК РФ, пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (4 эпизода) к 3 годам лишения свободы, по части 5 статьи 33 УК РФ, части 1 статьи 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением части 2 статьи 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении;
2) 23 апреля 2007 года Верховным Судом Республики Татарстан (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 февраля 2012 года) по части 2 статьи 162 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, по пункту «а» части 2 статьи 126 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, по пункту «к» части 2 статьи 105 УК РФ к 14 годам лишения свободы, с применением части 3 статьи 69 УК РФ к 16 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
осужденного приговором Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 6 июля 2012 года (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 10 апреля 2013 года) по части 3 статьи 33 УК РФ, пункту «в» части 3 статьи 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением части 5 статьи 69 УК РФ к 17 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
о пересмотре состоявшихся в отношении него приговоров в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральными законами от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ, удовлетворено частично. При этом, по приговору от 1 февраля 2007 года по части 5 статьи 33 УК РФ, части 1 статьи 158 УК РФ назначено наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства, с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. На основании части 2 статьи 69 УК РФ окончательное наказание назначено в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы. По приговору от 6 июля 2012 года на основании части 5 статьи 69 УК РФ окончательное наказание назначено в виде 17 лет 2 месяцев лишения свободы. В остальной части приговоры оставлены без изменения.
Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Татарстан от 20 августа 2013 года постановление суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Наумов А.В. просит судебные решения изменить и с учетом требований статьи 10 УК РФ снизить назначенное ему наказание на больший срок. Указывает, что в связи с тем, что суд при пересмотре приговоров не указал принцип назначения наказания по правилам части 2 статьи 69 УК РФ, окончательное наказание по совокупности преступлений по приговору от 1 февраля 2007 года ему должно быть назначено путем поглощения менее строгого наказания более строгим.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Татарстан Набиуллина А.Г., выступление заместителя прокурора Республики Татарстан Старостина С.П., полагавшего необходимым постановление изменить, снизив назначенное осужденному наказание как по части 5 статьи 33 УК РФ, части 1 статьи 158 УК РФ, так и по совокупности преступлений, президиум
установил:
Суд, рассмотрев ходатайство осужденного Наумова А.В. о пересмотре состоявшихся в отношении него приговоров в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральными законами от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ, обоснованно внес в приговоры вышеуказанные изменения.
Вместе с тем состоявшиеся судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 4 статьи 7 УПК РФ постановления суда должны быть законными, обоснованными и мотивированными. Состоявшиеся судебные решения не в полной мере отвечают указанным требованиям закона.
При пересмотре приговора от 1 февраля 2007 года и назначении наказания по части 5 статьи 33 УК РФ, части 1 статьи 158 УК РФ судом оставлено без внимания, что по данному приговору явка с повинной, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, признана в качестве смягчающего наказание обстоятельства. При этом, как усматривается из приговора, отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены. Следовательно, наказание осужденному Наумову А.В. по части 5 статьи 33 УК РФ, части 1 статьи 158 УК РФ должно было быть назначено с учетом требований части 1 статьи 62 УК РФ не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания. Однако, размер назначенного осужденному наказания в виде исправительных работ сроком на 1 год превышает установленный законом верхний предел, который составляет 8 месяцев. При таких обстоятельствах президиум считает необходимым снизить назначенное осужденному наказание за данное преступление и по совокупности преступлений, а также наказание, назначенное по правилам части 5 статьи 69 УК РФ приговором от 6 июля 2012 года.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 401-13, 401-14 УПК РФ, президиум
постановил:
постановление Приволжского районного суда г. Казани от 10 июня 2013 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 20 августа 2013 года в отношении Наумова А.В. изменить: назначенное ему приговором от 1 февраля 2007 года наказание по части 5 статьи 33 УК РФ, части 1 статьи 158 УК РФ снизить до 7 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, на основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 10 месяцев; по приговору от 6 июля 2012 года на основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 17 лет 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Кассационную жалобу осужденного удовлетворить частично.
Председательствующий И.И. Гилазов



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать