Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 11 июня 2014 года №4У-1753/2014, 44У-193/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 4У-1753/2014, 44У-193/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 11 июня 2014 года Дело N 44У-193/2014
ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
по делу № 44-У-193
11 июня 2014 года город Казань
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего ГИЛАЗОВА И.И.,
членов Президиума БЕЛЯЕВА М.В., ГАФАРОВА Р.Ф.,
ХАЙРУЛЛИНА М.М., ШАРИФУЛЛИНА Р.А.,
ГАЛИМУЛЛИНА И.С., ГЕРАСИМОВА А.Ю.,
ГИЛМАНОВА Р.Р., КРУПИНОЙ Г.И.,
РОМАНОВА Л.В., ХАМЗИНОЙ Л.Ф.,
с участием заместителя прокурора Республики Татарстан Галимова Г.С.,
при секретаре судебного заседания Казаковой Е.А.,
рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению прокурора Республики Татарстан на приговор мирового судьи судебного участка №1 Ютазинского судебного района Республики Татарстан от 18 июня 2013 года, которым
Галиев Р.Р., ... года рождения, ... , судимый:
1) 26 мая 2009 года ... , освобожден 4 июля 2011 года по отбытии наказания;
2) 16 января 2012 года ... к лишению свободы на 3 года условно с испытательным сроком в 2 года;
постановлением суда от ... условное осуждение отменено с направлением на 3 года в исправительную колонию строгого режима;
3) 6 июля 2012 года ... к ограничению свободы на 2 года;
постановлением мирового судьи от 26 апреля 2013 года не отбытая часть ограничения свободы заменена лишением свободы на 7 месяцев 17 дней, взят под стражу в зале суда;
- осужден по части 1 статьи 116 УК РФ (3 преступления) к исправительным работам на 2 месяца с удержанием 5% заработка за каждое; на основании части 2 статьи 69 УК РФ на 4 месяца с удержанием 5% заработка; в соответствии со статьей 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговорам от 16 января и ... назначено наказание в виде лишения свободы на 3 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима;
срок постановлено исчислять с 18 июня 2013 года; постановлено зачесть в срок наказание, отбытое по приговорам от 16 января 2012 года с учетом постановления от 30 апреля 2013 года и от 6 июля 2012 года с учетом постановления от 26 апреля 2013 года;
наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей по приговору от 16 апреля 2008 года постановлено исполнять самостоятельно.
Дело рассмотрено в особом порядке, в апелляционном порядке приговор не обжалован.
Заслушав доклад судьи Худобина Ю.П., выслушав заключение заместителя прокурора Республики Татарстан Галимова Г.С., поддержавшего представление, Президиум
У С Т А Н О В И Л:
Галиев признан виновным в нанесении побоев своему малолетнему сыну и сожительнице ... ... .
В кассационном представлении ставится вопрос об отмене приговора с направлением дела на новое судебное рассмотрение. Указывается, что судья во вводной части приговора необоснованно указал погашенные судимости по приговорам от 22 февраля 2008 года, 16 апреля 2008 года, 25 июля 2008 года, которыми Галиев был осужден в несовершеннолетнем возрасте за преступления небольшой и средней тяжести. Необоснованно указал о самостоятельном исполнении штрафа по приговору от 16 апреля 2008 года, срок давности исполнения которого истек. Частично присоединив на основании статьи 70 УК РФ не отбытое наказание по приговорам от 16 января и 6 июля 2012 года, суд необоснованно зачел отбытое по этим приговорам наказание, не указав при этом, какой период подлежит зачету. Правила статьи 70 УК РФ не предусматривают такой зачет.
Президиум находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.
Доводы прокурора о необходимости исключения из вводной части приговора судимостей основаны на материалах дела. Приговорами за 2008 год Галиев был осужден за преступления, совершенные в возрасте до 18 лет, и в соответствии со статьей 95 УК РФ эти судимости у него погашены. Срок исполнения приговора к наказанию в виде штрафа также истек. Кроме того, в материалах дела имеется справка, что у судебных приставов претензий к осужденному не имеется.
При назначении наказания на основании статьи 70 УК РФ, суд нарушил правила этой статьи, исходил из всего не отбытого наказания по приговорам от 16 января и 6 июля 2012 года, зачтя отбытое по этим приговорам наказание без указания срока. Галиев же с 26 апреля 2013 года по день постановления приговора, которым он был взят под стражу, отбывал наказание по предыдущим приговорам.
При таких обстоятельствах Президиум находит назначенное на основании статьи 70 УК РФ наказание подлежащим снижению, а указание о зачете без указания срока - исключению из приговора.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.13, 401.14 УПК РФ,
Президиум
П О С Т А Н О В И Л :
Приговор мирового судьи судебного участка №1 Ютазинского судебного района Республики Татарстан от 18 июня 2013 года в отношении Галиева Р.Р. изменить, исключить указание:
о наличии судимостей по приговорам от 22 февраля, 16 апреля, 25 июля 2008 года,
о самостоятельном исполнении наказания в виде штрафа по приговору от 16 апреля 2008 года,
о зачете отбытого наказания по приговорам от 16 января и 6 июля 2012 года;
назначенное на основании статьи 70 УК РФ наказание снизить до 3 лет 4 месяцев лишения свободы; в остальном оставить без изменения; кассационное представление прокурора Республики Татарстан удовлетворить.
Председательствующий И.И. ГИЛАЗОВ



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать