Дата принятия: 13 декабря 2017г.
Номер документа: 4У-1752/2017, 44У-158/2017
ПРЕЗИДИУМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 декабря 2017 года Дело N 44У-158/2017
Президиум Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего Подкопаева Н.Н.,
членов президиума - Клочкова А.В., Сундукова С.О., Поволоцкой И.А., Юткиной С.М., Свиридовой Ю.В., Соловьевой Н.А.
с участием заместителя прокурора Волгоградской области Русяева А.М.,
осуждённого ЖилинаД.А. участвующего с использованием системы видеоконференц-связи,
при секретаре Луковой Д.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого ЖилинаД.А. о пересмотре приговора Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 09 октября 2015 года, в соответствии с которым
Жилин Денис Александрович,родившийся ДД.ММ.ГГГГ в г. <.......>, несудимый,
осуждён:
- по ч.3 ст.30, пп. "а,г" ч.4 ст.2281 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет;
- по ч.1 ст.30, ч.5 ст.2281 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет;
- по ч.1 ст.1741 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 100000 рублей.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний с учетом положений ч.2 ст.71 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 100 000 рублей.
Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 05 апреля 2015 года.
В апелляционном порядке приговор не пересматривался.
Этим же приговором осуждены Гвоздарева Е.А., Кулуев Д.Р.о., Кочетов В.Р., приговор в отношении которых не обжалуется.
Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Васильева В.Ю., изложившего обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы кассационной жалобы осуждённого, послужившие основанием к её передаче с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, заместителя прокурора Волгоградской области Русяева А.М.,полагавшего жалобу подлежащей частичному удовлетворению, президиум Волгоградского областного суда
установил:
согласно приговору суда Жилин Д.А. признан виновнымв покушении на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере; приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, организованной группой, в особо крупном размере, а также в легализации (отмывании) денежных средств, приобретённых в результате совершения преступления, то есть совершении операций и других сделок с денежными средствами, приобретёнными в результате совершения преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами.
Преступления совершены в городе Волгограде при следующих обстоятельствах.
Примерно 06 февраля 2015 года Жилин Д.А. совместно со своей супругой Гвоздаревой Е.А. в сети Интернет от неустановленного следствием лица получили предложение о совершении совместно с ним преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств за определенное вознаграждение в г. Волгограде, на что согласились.
Неустановленное следствием лицов целях обеспечения ежедневной и бесперебойной реализации наркотических средств распределило роли между участниками организованной преступной группы, разработало сложный план совершаемых преступлений, исключающий возможность визуального контакта сбытчика и приобретателя наркотических средств, а также визуальный контакт между самими участниками группы. Связь между сбытчиком, "диспетчером" и потребителем осуществлялась по средствам сети Интернет через программу интерактивного общения "ICQ", в которую "диспетчер" входил под учетной записью "Пятерочка". Потребитель в программе интерактивного общения "ICQ" сообщал информацию "диспетчеру" о количестве требуемого наркотического средства, через терминалы оплаты ЗАО "КИВИ Банк" перечислял денежные средства на номер счета ЗАО "КИВИ Банк" в количестве и на номер счета, указанный ему "диспетчером".Последний,убедившись в поступлении денежных средств, в программе интерактивного общения "ICQ" сообщал потребителю информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством, заранее вложенным туда "раскладчиками" наркотика - участниками преступной группы.
Жилин Д.А. в указанной организованной преступной группе выполнял роль "оптового и розничного раскладчика". В его обязанности входило: получение от "организатора" - неустановленного следствием лица оптовых партий как расфасованного, так и не расфасованного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, через тайники, указанные "организатором"; хранение этого вещества; фасовка наркотического средства на разовые дозы потребления, по сверткам, для удобства последующего незаконного сбыта; раскладка, расфасованного наркотика разовыми дозами и оптовыми партиями (от 30 до 120 свертков с разовыми дозами потребления) в подобранные по своему усмотрению тайники на территории г.Волгограда; доведение до "организатора" по средствам интерактивного общения сети Интернет сведений о тайниках с наркотическим средством.
Денежные средства, полученные в результате незаконного сбыта наркотических средств, участники организованной группы распределяли между собой в соответствии с исполняемой в преступной группе роли.
В организованной преступной группе, с распределением функций и обязанностей среди её участников, соблюдались правила конспирации, дисциплина, она имела межгосударственные связи, обладала признаком устойчивости, имела стабильный состав и тесные связи между её участниками, объединёнными единым умыслом, направленным на совершение в течение длительного периода времени тяжких и особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, и получения материальной выгоды.
Созданная неустановленным следствием лицом организованная преступная группа осуществляла свою противоправную деятельность в период с начала февраля 2015 года по 04 апреля 2015 года до момента обнаружения и изъятия сотрудниками УФСКН России по Волгоградской области последнего тайника с наркотическим средством, подготовленным Гвоздаревой Е.А., Жилиным Д.А., Кочетовым В.Р., КулуевымД.Р.о. и неустановленным следствием лицом для последующего сбыта, при следующих обстоятельствах.
Примерно в начале марта 2015 года, точная дата следствием не установлена, Жилин Д.А. по указанию "организатора" забрал из тайника на территории сгоревшего домовладения, расположенного по <адрес>, не расфасованную оптовую партию вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 165,03 грамма, а также вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона и производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, массой 2,50 грамма, количество которого отнесено к категории крупных размеров. Указанную оптовую партию наркотического средства Жилин Д.А. перевёз по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, где расфасовал по полимерным сверткам,стал незаконно хранить в вышеуказанной квартире, а также производил закладку в тайники в период с начала марта 2015 года по 01 апреля 2015 года.
Так в период времени с начала марта 2015 года, точное время в ходе следствия не установлено, по 20 марта 2015 года Жилин Д.А. произвёл раскладку на территории г. Волгограда, как оптовых партий, так и разовых доз расфасованных наркотических средств, о чём сообщил "организатору".
20 марта 2015 года, в 11 часов 00 минут, неустановленное следствием лицо, выполняя функции "диспетчера", находясь на территории Украины, точное место в ходе следствия установить не представилось возможным, используя учетную запись "Пятерочка" в программе интерактивного общения "ICQ" сети Интернет, приняло заказ на 1 сверток с наркотическим средством от Ш.Ю.С. сообщило ему номер банковского счета ЗАО "КИВИ Банк", накоторый необходимо перечислить денежные средства в сумме 1050 рублей.Убедившись, что денежные средства поступили на банковский счет, сообщил по средствам интерактивного общения в программе "ICQ" сети Интернет Ш.Ю.С. информацию о тайнике, расположенном под металлическим листом слева от входа в третий подъезд дома <адрес>, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой 1,26 грамма.
20 марта 2015 года, примерно в 14 часов 00 минут, Ш.Ю.С. изъял из тайника вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 1,26 грамма, и был задержан сотрудниками УФСКН России по Волгоградской области.В ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято вышеуказанное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство в крупном размере.
20 марта 2015 года, в 13 часов 30 минут, неустановленное следствием лицо, выполняя функции "диспетчера", находясь на территории Украины, используя учетную запись "Пятерочка" в программе интерактивного общения "ICQ", сети Интернет, приняло заказ на 1 сверток с наркотическим средством от П.Д.С. сообщило ему номер банковского счета ЗАО "КИВИ Банк", на который необходимо перечислить денежные средства в сумме 1050 рублей.Убедившись в поступлении денежных средств, сообщило П.Д.С. информацию о тайнике, расположенном в трубе на первом этаже второго подъезда <адрес>, с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 1,09 грамма.
20 марта 2015 года, примерно в 15 часов 50 минут, П.Д.С. изъял из указанного тайника вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 1,09 грамма, и был задержан сотрудниками УФСКН России по Волгоградской области.В ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято вышеуказанное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство в крупном размере.
25 марта 2015 года в 14 часов 00 минут неустановленное следствием лицо, выполняя роль "диспетчера", находясь на территории Украины, используя учетную запись "Пятерочка" в программе интерактивного общения "ICQ", сети Интернет, по средствам переписки, приняло заказ на 1 сверток с наркотическим средством от А.С,Г.., сообщило ему номер банковского счета ЗАО "КИВИ Банк", на который необходимо перечислить денежные средства в сумме 1100 рублей. Убедившисьв поступлении денежных средств, сообщило А.С.Г. информацию о тайнике, расположенном под лестницей в полуподвальном помещении, <адрес>, с веществом, содержащемв своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 1,58 грамма.
25 марта 2015 года примерно в 14 часов 50 минут, А.С,Г. изъял из тайника вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 1,58 грамма, и был задержан сотрудниками УФСКН России по Волгоградской области.В ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято вышеуказанное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство в крупном размере.
В период времени с начала марта 2015 года, точное время в ходе следствия не установлено, по 01 апреля 2015 года, Жилин Д.А. сокрыл в тайник, расположенный в пластиковой трубе над дверью третьего подъезда <адрес>, сверток с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 1,19 грамма, о чём сообщил "организатору".
01 апреля 2015 года в 15 часов 00 минут неустановленное следствием лицо, выполняя роль "диспетчера", находясь на территории Украины, используя учетную запись "Пятерочка" в программе интерактивного общения "ICQ", сети Интернет, по средствам переписки, приняло заказ на 1 сверток с наркотическим средством от Ш.А.С. сообщило ему номер банковского счета ЗАО "КИВИ Банк" с N <...>, на который необходимо перечислить денежные средства в сумме 2000 рублей.Убедившись в поступлении денежных средств, сообщило Ш.А.С.. информацию о тайнике, расположенном в пластиковой трубе над дверью третьего подъезда <адрес>, с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой 1,19 грамма.
01 апреля 2015 года примерно в 16 часов 50 минут Ш.А.С.изъял из тайника вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 1,19 грамма, и был задержан сотрудниками УФСКН России по Волгоградской области.В ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято вышеуказанное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство в крупном размере.
В период времени с начала марта 2015 года, точное время в ходе следствия не установлено, по 30 марта 2015 года Жилин Д.А.произвел раскладку на территории г. Волгограда оптовых партий расфасованных им ранее с Гвоздаревой Е.А. наркотических средств,количество которых отнесено к категории крупного размера, в том числе сокрыл их в тайниках на территории <адрес>, о чём сообщил "организатору".
В тот же период времени участники организованной преступной группыКочетов В.Р. и КулуевД.Р.о., выполняющие роли розничных "раскладчиков" наркотического средства, по указанию "организатора" изъяли из тайников, произведённых Жилиным Д.А. и Гвоздаревой Е.А. оптовых "закладок" на территории г. Волгограда, в том числе расположенных: за гаражом, около <адрес>, а также за гаражом около <адрес> наркотические средства, стали хранить в оборудованном схроне, расположенном в <адрес>, а также с согласия "организатора", произвели раскладку на территории г. Волгограда разовых доз, о чём сообщили "организатору".
05 марта 2015 года в утреннее время неустановленное следствием лицо, выполняя роль "диспетчера", находясь на территории Украины, используя учетную запись "Пятерочка" в программе интерактивного общения "ICQ" сети Интернет по средствам переписки приняло заказ на 1 сверток с наркотическим средством от И.С.Ю. сообщило ему номер банковского счета ЗАО "КИВИ Банк", на который необходимо перечислить денежные средства в сумме 1000 рублей. Убедившись в поступлении денежных средств, сообщило И.С.Ю. информацию о тайнике, расположенном по <адрес>, в <адрес>, с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,33 грамма.
05 марта 2015 года в обеденное время, находясь около одного из жилых домов по <адрес>, в непосредственной близости от остановки общественного транспорта "107-ая школа" по <адрес>, И.С.Ю. изъял из тайника полимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,33 грамма.В тот же день примерно в 14 часов 15 минут И.С.Ю. находясь на первом этаже в подъезде N <...> <адрес>, по предварительно достигнутой договоренности о сбыте наркотического средства - производное N-метилэфедрона незаконно сбыл К.И.А. выступающей в роли "покупателя" в ходе проведения оперативного мероприятия - "проверочная закупка", проводимого под контролем сотрудников УФСКН РФ по Волгоградской области, продав за 2000 рублей, вышеуказанное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой 0,33 грамма, после чего был задержан сотрудниками УФСКН РФ по Волгоградской области.
Приобретённое у И.С.Ю. вещество К.И.А. добровольно выдала сотрудникам УФСКН РФ по Волгоградской области 05 марта 2015 года в период времени с 14 часов 17 минут по 14 часов 30 минут, около <адрес>.
20 марта 2015 года в 13 часов 00 минут неустановленное следствием лицо, выполняя роль "диспетчера", находясь на территории Украины, используя учетную запись "Пятерочка" в программе интерактивного общения "ICQ" сети Интернет по средствам переписки приняло заказ на 1 сверток с наркотическим средством от В.А.В. сообщило ему номер банковского счета ЗАО "КИВИ Банк", на который необходимо перечислить денежные средства в сумме 1050 рублей.Убедившись в поступлении денежных средств,сообщило В.А.В. информацию о тайнике, расположенном около бетонных блоков за домом N <...> по <адрес>, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 1,24 грамма.
20 марта 2015 года, примерно в 14 часов 25 минут В.А.В. изъял из тайника вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой 1,24 граммаи был задержан у <адрес>г.Волгограда сотрудниками УФСКН России по Волгоградской области.В ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято вышеуказанное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство в крупном размере.
25 марта 2015 года в обеденное время, неустановленное следствием лицо, выполняя роль "диспетчера", находясь на территории Украины, используя учетную запись "Пятерочка" в программе интерактивного общения "ICQ" сети Интернет по средствам переписки приняло заказ на 1 сверток с наркотическим средством от З.Д.В. сообщило ему номер банковского счета ЗАО "КИВИ Банк", на который необходимо перечислить денежные средства в сумме 1300 рублей.Убедившись в поступлении денежных средств, сообщило З.Д.В. информацию о тайнике, расположенном под камнем у столба рядом с последним подъездом <адрес>.
25 марта 2015 года, примерно в 16 часов 25 минут, З.Д.В. изъял из тайника вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона и производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, массой 2,50 грамма и был задержан сотрудниками УФСКН России по Волгоградской области.В ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято вышеуказанное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство в крупном размере.
Довести до конца свой преступный умысел, направленный на совместный незаконный сбыт вещества, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона в крупном размере, а также вещества, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона и производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата в крупном размере, в составе организованной группы Гвоздарева Е.А., Жилин Д.А., Кочетов В.Р. и КулуевД.Р.о. и неустановленное следствием лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 04 апреля 2015 года Кочетов В.Р. и КулуевД.Р.о. были задержаны сотрудниками УФСКН России по Волгоградской области в ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий. В ходе личного досмотра КулуеваД.Р.о. и Кочетова В.Р. были обнаружены и изъяты свертки с наркотическим веществом, хранимые ими для раскладки по тайникам. В ходе досмотра автомобиля марки "Лада Приора", на котором передвигались КулуевД.Р.о. и Кочетова В.Р., были обнаружены и изъяты 34 свертка с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой 8,791 грамма, количество которого отнесено к категории крупных размеров, хранимое ими для раскладки по тайникам.В ходе осмотра организованного КулуевымД.Р.о. и Кочетовым В.Р. "схрона" для хранения наркотических средств, для их последующего сбыта в составе организованной группы, были обнаружены и изъяты 81 сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой 148,09 грамма, количество которого отнесено к категории крупных размеров.
В связи с этим преступная деятельность Гвоздаревой Е.А., Жилина Д.А., Кочетова В.Р., КулуеваД.Р.о. и неустановленного следствием лица по незаконному сбыту наркотических средств в составе организованной группы, в крупном размере была пресечена сотрудниками УФСКН России по Волгоградской области, а вышеуказанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.
Кроме того, 25 марта 2015 года примерно в 16-17 часов, находясь около <адрес>, Гвоздарева Е.А. и Жилин Д.А., по указанию неустановленного следствием лица, выполняющего роль "организатора" в преступной группе, забрали из тайника, расположенного в автомобильной покрышке, не расфасованную оптовую партию вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 1248,397 грамма, количество которогоотнесено к категории особо крупных размеров. Указанную оптовую партию наркотического средства Жилин Д.А. перевёз по месту своего жительства, где частично расфасовал по полимерным свёрткам для удобства последующего совместного незаконного сбыта, стал незаконно в целях последующего совместного незаконного сбыта хранить в своей квартире.
Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на совместный незаконный сбыт вещества, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона в особо крупном размере, в составе организованной группы Гвоздарева Е.А., Жилин Д.А., и неустановленное следствием лицо не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как 04 апреля 2015 года примерно в 14 часов 00 минут, находясь около <адрес> по <адрес>, Гвоздарева Е.А. и Жилин Д.А. были задержаны сотрудниками УФСКН России по Волгоградской области в ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий. В ходе личного досмотра Жилина Д.А., были обнаружены и изъяты 38 свертков с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой 34,36 грамма, количество которого отнесено к категории крупных размеров, приготовленное им для раскладки по тайникам. В ходе личного досмотра Гвоздаревой Е.А., были обнаружены и изъяты два свертка с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 1,425 грамма, количество которого отнесено к категории значительных размеров, приготовленное ею для раскладки по тайникам. В ходе осмотра второго подъезда <адрес> по пр-ту <адрес>, был обнаружен и изъят 1 сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой 0,752 грамма, количество которого отнесено к категории значительных размеров, приготовленный и спрятанный там Гвоздаревой Е.А. и Жилиным Д.А. для последующего сбыта.В ходе осмотра места жительства Гвоздаревой Е.А. и Жилина Д.А. - <адрес>. 26 по <адрес>, были обнаружены и изъяты 5 полимерных пакетов с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой 1211,86 грамма, количество которого отнесено к категории особо крупных размеров, приготовленное Гвоздаревой Е.А., Жилиным Д.А. и неустановленным следствием лицом для дальнейшего сбыта.
Вкассационнойжалобе осуждённый Жилин Д.А. выражает несогласие с состоявшимся в отношении него приговором ввиду допущенных существенных нарушений уголовного и уголовно - процессуального закона, повлиявших на исход дела. В обоснование доводов жалобы указывает на излишнюю квалификацию его действий по ст.1741 УК РФ, поскольку перечисление денежных средств за соучастие в сбыте наркотических средств на имеющийся у него электронный кошелек поступило от организатора преступления, а не было его инициативой. Обращает внимание на то обстоятельство, что его счёт в Киви Банк (АО) был открыт 24 ноября 2014 года, то есть задолго до участия в преступной деятельности, в связи с чем данный счёт не мог являться частью схемы по легализации доходов. Своей банковской карты у него не было, поэтому он воспользовался банковской картой своей супруги Гвоздаревой Е.А., т.е. перечислял на нее денежные средства от преступной деятельности, поступившие на его счет. Обращает внимание, что денежные средства были общими, поскольку они вместе занимались преступной деятельностью, вели общее хозяйство, деньги также тратили вместе.Указывает, что денежные средства, поступавшие от организатора преступления, являлись их единственным источником дохода, который они не могли "смешивать" с иными (легальными) денежными средствами, содержащимися на банковской карте. В ходе предварительного следствия они оба показали, что полученные от преступной деятельности деньги они тратили на оплату кредитов, покупки в магазине, оплату жилья, часть перевели на оплату похорон матери Гвоздаревой Е.А. При этом, по мнению автора жалобы, сумма в размере 218520 рублей, полученная за два месяца на банковскую карту, не свидетельствует о явном несоответствии расходуемых средств для личного потребления двух человек, находящихся в чужом городе.Ссылаясь на п.11 постановление Пленума ВС РФ от 07 июля 2015 года N 32 "О судебной практике по делам о легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретённых преступным путем, и о приобретении или сбыте имущества, заведомо добытого преступным путём", указывает, что поскольку денежные средства, полученные преступным путём, ими были потрачены в целях личного потребления, то их действия дополнительной квалификации по ст.1741 УК РФ не требуют, а охватываются основным преступлением, предусмотренным ст.2281 УК РФ. Выражает несогласие с указанием на то обстоятельство, что преступление им совершено в составе "организованной группы", поскольку о выполнении закладок Кочетовым В.Р. и Кулуевым Д.Р., "работавших" под руководством "организатора", им известно не было, о совершении преступлений под руководством неизвестного лица, выступающего "организатором", им с супругой стало известно лишь в ходе предварительного следствия, так же как и том, что КочетымВ.Р. и Кулуевым Д.Р. при покушении на сбыт И.С.Ю. (ДД.ММ.ГГГГ) и В.А.В. (20 марта 2015 года) наркотических средств мог использоваться наркотик, устроенный в закладки именно им и Гвоздаревой Е.А.Считает, что преступление им и супругой было совершено "группой лиц по предварительному сговору" с организатором преступления. При этом их действия ни с кем не согласовывались, их никто не координировал, доход получали в виде заранее оговоренной суммы вознаграждения, а не пропорционально участию в деятельности группы. Заявляет о своей непричастности к покушению на сбыт наркотических средств А.С.Г., поскольку приведённые судом в приговоре показания свидетелей, а также письменные доказательства, подтверждают преступную деятельность А.С.Г. а не доказывают его (Жилина Д.А.) причастность к совершенному преступлению. Указывает, что устройство тайника по адресу: <адрес>, в котором А.С.Г. забирал наркотик, он не помнит, в связи с чем не признает себя виновным. Также отсутствуют доказательства устройства тайника Кочетовым В.Р. и Кулуевым Д.Р. "за счет" наркотиков, расфасованных им и Гвоздаревой Е.А. Заявляет о своей непричастности к покушению на сбыт наркотических средств И.С.Ю. (05 марта 2015 года),В.А.В. (20 марта 2015 года) и З.Д.В. поскольку указанные лица наркотики забирали из тайников, устроенных Кулуевым Д.Р. и Кочетовым В.Р., тогда как им и Гвоздаревой Е.А. закладки крупных партий были сделаны 23, 26 и 30 марта 2015 года. При этом в преступной группе он и Гвоздарева Е.А. с Кулуевым Д.Р. и Кочетовым В.Р. не состояли. Считает, что, несмотря на то, что в отношении З.Д.В. использовались наркотические средства из устроенной им и Гвоздаревой Е.А. закладки, их действия не могут квалифицироваться как участие в покушение на совершение преступления ввиду отсутствия умысла на создание условий для совершения преступления Кулуевым Д.Р. и Кочетовым В.Р. Просит приговор отменить, производство по уголовному делу прекратить в частисовершения преступления, предусмотренного ст.1741 УК РФ, исключить из описательно - мотивировочной части приговора указание на его причастность к покушению на сбыт наркотических средств А.С.Г., И.С.Ю., В.А.В. и З.Д.В., исключить квалифицирующий признак совершение преступления "организованной группой", снизить размер назначенного наказания соответственно уменьшению объема обвинения.
Президиум Волгоградского областного суда, проверив материалы уголовного дела и доводы кассационного представления, находит судебное решение подлежащим изменению на основании ч.1 ст.40115УПК РФ, в связи с существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела.
Выводы суда о виновности Жилина Д.А. в совершении инкриминируемых ему преступлений по ч.3 ст.30,п."а", "г" ч.4 ст.2281, ч.1 ст.30, ч.5 ст.2281 УК РФ соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Содержащиеся в кассационной жалобе доводы осуждённого об отсутствии доказательств совершения преступлений "организованной группой" совместно с Гвоздаревой Е.А., неустановленным следствием лицом, Кулуевым Д.Р., Кочетовым В.Р., о его непричастности к покушению на сбыт наркотических средств А.С.Г., И.С.Ю., В.А.В., З.Д.В., о совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, ч.5 ст.2281 УК РФ, им и Гвоздаревой Е.А. "группой лиц по предварительному сговору" с организатором преступления несостоятельны, поскольку опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, оснований сомневаться в достоверности которых не имеется.
В соответствии с ч.3 ст.35 УК РФ признаком организованной группы является совершение преступления устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений, при этом каждый из ее участников может не принимать участия в выполнении объективной стороны преступления, так как между ними имеет место четкое распределение функций по совершению преступлений.
Так, судом установлено, что Жилин Д.А., Гвоздарева Е.А., Кулуев Д.Р., Кочетов В.Р., неустановленное следствием лицо, а также Жилин Д.А. совместно с Гвоздаревой Е.А. и неустановленным следствием лицом, при совершении преступлений действовали в составе организованной группы, поскольку ими был разработан план сбыта наркотических средств на территории г. Волгограда организатором преступления, то есть лицом, дело вотношении которого выделено в отдельное производство, были распределены роли между участниками, действовали они в соответствии с отведенными ролями и планом.
О наличии организованной группы свидетельствовала устойчивость, наличие длительных доверительных отношений, неоднократность совершения совместных и согласованных действий, сплоченность на основе общих преступных замыслов, планирование и подготовка каждого преступления с распределением ролей и обязанностей между членами преступной группы.
Таким образом, Жилин Д.А., Гвоздарева Е.А., Кулуев Д.Р., Кочетов В.Р., неустановленное следствием лицо, а также Жилин Д.А. совместно с Гвоздаревой Е.А. и неустановленным следствием лицом, имели совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств.
Как следует из показаний свидетеля Г.В.А. - начальника отдела 6 Отдела службы УФСКН России по Волгоградской области следует, что в начале февраля 2015 года поступила оперативная информация о действующей организованной преступной группе на территории г. Волгограда, которая занимается сбытом синтетических наркотических средств. В ходе проведения оперативных мероприятий было установлено, что сбыт наркотических средств данная группа осуществляла бесконтактным способом, посредством закладок наркотических средств в тайник, общение с потребителями наркотиков осуществлялось по сети Интернет. Организатором данной группы, личность которого в ходе проведенных ОРМ не установлена, в функции которого входила, в том числе, вербовка лиц на территории РФ, осуществляющих функции оптовых и розничных "раскладчиков" наркотических средств. В феврале 2015 года были завербованы Жилин Д.А. и его супруга Гвоздарева Е.А., а также Кулуев Д.Р. и Кочетов В.Р., при этом оптовые закладки с расфасованным наркотиком, последние получали от Жилина Д.А. и Гвоздаревой Е.А. через закладки, без визуальных контактов, будучи незнакомыми между собой. В течение месяца сотрудниками 6 отдела ОС УФСКН России по Волгоградской области в отношении всех фигурантов были проведены ряд оперативных мероприятий и установлена вся схема, по которой работала данная преступная группа. Далее было принято решение о задержании с поличным всех членов данной организации. С этой целью было принято решение о проведении в отношении них оперативного мероприятия "наблюдение", в связи с чем из сотрудников было создано две группы, первая из которых осуществляла наблюдение за оптовыми раскладчиками Жилиным Д.А. и Гвоздаревой Е.А., вторая - за Кочетовым В.Р. и Кулуевым Д.Р.
Как усматривается из показаний самого Жилина Д.А., данных им на предварительном следствии в присутствии защитника, и оглашённых в судебном заседании в порядке ч.3 ст.276 УПК РФ, в январе 2015 года на электронную почту Гвоздаревой Е.А. поступило сообщение от человека по имени "Тимур" с предложением работать курьерами, при этом суть работы не разъяснялась. Он и Гвоздарева Е.А. согласились с данным предложением, о чем сообщили по электронной почте "Тимуру". С "Тимуром" они общались через программу, установленную на смартфоны, текстовыми сообщениями. Далее "Тимур" сообщил, что суть работы заключалась в сбыте наркотиков бесконтактным способом. Так, они должны были в указанных "Тимуром" местах забирать расфасованные по пакетикам наркотические средства большими партиями (по 30-40 пакетиков), после чего делать "закладки" наркотиков по 1 пакетику, делать фото с мест закладок, текстовое указание адреса и данную информацию отправлять "Тимуру". Он и Гвоздарева Е.А. выполняли указанную работу, за что ежедневно получали "зарплату" на киви - кошелек. Далее по указанию "Тимура" они делали более крупные закладки, от 30 до 120 пакетиков, за что получали примерно 30000 в неделю. Примерно 24 или 25 марта 2015 года по указанию "Тимура" они забрали вторую большую партию наркотиков (1 кг). Часть наркотика они расфасовали по пакетикам со струнными замками. С данной партии закладок они сделать не успели, так как были задержаны сотрудниками наркоконтроля, а впоследствии они у них были изъяты при их личном досмотре, в ходе осмотра подъезда и квартиры.
Аналогичные показания в ходе предварительного следствия были даны Гвоздаревой Е.А., которые были оглашены в судебном заседании в порядке ч.3 ст.276 УПК РФ.
Допрошенный в ходе предварительного следствия Кулуев Д.Р., показания которого были оглашены в соответствии с положениями ч.3 ст.276 УПК РФ, показал, что он нашел объявление о высокооплачиваемой работе на сайте объявлений "авито" - курьер 1500рублей в день, оплата бензина и сотовой связи. Он оставил свои данные от соцсети "Вконтакте". Далее с ним связался некий пользователь "Вконтакте" с логином "Умберто Диаз", рассказал ему суть работы. Работа заключалась в том, чтобы находить "тайники" с множеством полиэтиленовых свертков с наркотическим средством - "соль" и снова делать "тайники" на территории г. Волгограда, только уже по одному свертку в "тайнике". Сам он никакие наркотические средства не употребляет. Для работы необходимо было установить на свой сотовый телефон две программы: "джабер" и "евернот" - программа, в которой можно отправлять фотки. Также он заинтересовал этой работой своего друга Кочетова Владимира, объяснив условия и требования работы. Работа осуществлялась по следующей схеме: он получал адрес "тайника" с множеством свертков по программе "джабер" от неизвестного ему лица. В первый раз они получили проверочный тайник, который содержал 20 свертков. В дальнейшем, число свертков с наркотическим средством увеличивалось. В последнее время это число возросло до 120 свертков с наркотическим средством. Таким образом, 23 марта 2015 года, они с Кочетовым забрали тайник со 120 свертками с наркотическим средством в розовом пакете за гаражом, расположенном около 6 подъезда <адрес>. Также, 26 марта 2015 года, они с Кочетовым забрали 120 свертков с наркотическим средством в упаковке из Макдональдса около вышеуказанного гаража. Еще, 30 марта 2015 года, он один забрал 120 свертков с наркотическим средством в пачке из-под семечек за красным гаражом, расположенным около 4 подъезда <адрес>. После того, как они забирали так называемый "тайник", нужно было обязательно написать, что "тайник" у них, в программе "джабер" старшему, имеющему никнейм "Тима". После этого они раскладывали указанные свертки в тайники в различных укромных местах около подъездов различных домов г. Волгограда. Каждый сделанный ими "тайник" с наркотическим средством они фотографировали на его телефон и фото с подробным описанием тайника выкладывали в программу "евернот".
Допрошенный в ходе предварительного следствия Кочетов В.Р., показания которого были оглашены в соответствии с положениями ч.3 ст.276 УПК РФ, подтвердил свою причастность к совершению преступления в составе организованной группы лиц, об обстоятельствах совершённого преступления им были даны показания, аналогичные показаниям Кулуева Д.Р.
Свидетели Ч.Н.А., Л.В.И.., К.И.Э. - оперуполномоченные 6 отдела оперативной службы УФСКН РФ по Волгоградской области, которые подробно пояснили об обстоятельствах проведения оперативно - розыскного мероприятия "наблюдение" по поступившей оперативной информации о действующей организованной преступной группе, которая занималась сбытом синтетических наркотических средств на территории г. Волгограда.
Свидетели З.Д.Ю. и М.А.А. участвующие в качестве понятых при проведении ОРМ "наблюдение" в отношении Гвоздаревой Е.А. и Жилина Д.А., подробно пояснили о задержании указанных лиц и изъятии у них наркотических средств.
Свидетели Н.Д.Ю. и Щ.А.О. участвовавшие в качестве понятых при проведении ОРМ "наблюдение" в отношении Кочетова В.Р. и Кулуева Д.Р., подробно пояснили о задержании указанных лиц и изъятии у них наркотических средств.
Свидетель И.Э.М. - оперуполномоченный 6 отдела Оперативной службы УФСКН России по Волгоградской области, свидетели М.Е.В. и У.В.А. показали, что И.Э.М. после задержания Жилина Д.А. и Гвоздаревой Е.А. был произведён осмотр Гвоздаревой Е.А. в присутствии М.Е.В. и У.В.А. обнаружены и изъяты два полимерных пакетика с порошкообразным веществом белого цвета.
Свидетели Ш.С.Ю.., П.Д.С., А.С.Г., Ш.А.С.., И.С.Ю., В.А.В., З.Д.В. показали, что приобретали наркотические средства через интернет - программу "ICQ" у пользователя "Пятерочка - Волгоград", перечисляя денежные средства на номер "Киви - кошелька". По номеру телефона они получали адреса с закладками наркотических средств.
Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имелось, поскольку повода для оговора осуждённого у них судом не установлено, они подробны, в целом согласуются как между собой, так и с письменными материалами дела, а именно:
- рапортом оперуполномоченного 6 отдела Оперативной службы УФСКН России по Волгоградской области В.И.Л., зарегистрированный в КУСП УФСКН России по Волгоградской области за N <...> от 04.04.2015 года, согласно которому 04 апреля 2015 года примерно в 14 час 00 минут, около <адрес> по пр-ту <адрес>, в ходе оперативно-розыскного мероприятия "Наблюдение", были задержаны: Жилин Д.А. и Гвоздарева Е.А., которые в составе организованной группы, сбывали на территории г. Волгограда наркотические средства, путем закладывания их в тайники;
- актом досмотра Жилина Д.А. от 04 апреля 2015 года, согласно которому в правом кармане куртки одетой на Жилине Д.А., были обнаружены и изъяты в левом кармане куртки сотовый телефон марки "Айфон-6" и банковская карта ОАО "Сбербанк России";
- рапортом оперуполномоченного 6 отдела Оперативной службы УФСКН России по Волгоградской области В.И.Л., зарегистрированный в КУСП УФСКН России по Волгоградской области за N <...> от 04 апреля 2015 года, согласно которому 04 апреля 2015 года в примерно в 09 час 50 минут, около <адрес>, в ходе оперативно-розыскного мероприятия "Наблюдение", были задержаны: Кочетов В.Р., в ходе личного досмотра которого, изъято 3 свертка с порошкообразным веществом белого цвета и КулуевД.Р.о., в ходе личного досмотра которого, изъято 3 свертка с порошкообразным веществом белого цвета. Также в ходе осмотра автомобиля марки "Лада Приора" гос. номер N <...> рус, под управлениемКулуеваД.Р.о. изъято 34 свертка с порошкообразным веществом белого цвета;
- актом досмотра КулуеваД.Р.о от 04 апреля 2015 года, согласно которому в боковом кармане куртки одетой на КулуевеД.Р.о., были обнаружены и изъяты три свертка с порошкообразным веществом белого цвета, и сотовый телефон марки Нокиа";
- заключением эксперта N <...> от 30 июля 2015 года, согласно которой, вещество, общей массой 0,64 грамма, находящееся в трех свертках, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра КулуеваД.Р.о., содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. В процессе исследования расходовано 0,06 грамма вещества объектов исследования;
- актом досмотра Кочетова В.Р. от 04 апреля 2015 года, согласно которому в кармане куртки одетой на Кочетове В.Р., были обнаружены и изъяты три свертка с порошкообразным веществом белого цвета, и сотовый телефон марки "Нокиа";
- актом досмотра транспортного средства от 04 апреля 2015 года, согласно которому в ходе досмотра автомобиля марки "Лада Приора", гос. номер N <...>, на котором передвигались Кочетов В.Р. и КулуевД.Р.о. были обнаружены и изъяты 34 свертка с порошкообразным веществом белого цвета, банковская карта "Сбербанк России" N <...>;
- заключением эксперта N <...> от 5 мая 2015 года, согласно которому вещество общей массой 8,111 грамма, находящееся в 34 свертках, обнаруженное и изъятое в ходе досмотра автомобиля марки "Лада Приора", гос. номер N <...> рус., содержит своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона;
- протоколом осмотра места происшествия от 04 апреля 2015 года, согласно которому в ходе осмотра участка открытой местности <адрес>, где КулуевД.Р.о. и Кочетов В.Р. организовали схрон для хранения наркотических средств для их последующего сбыта, были обнаружены и изъяты 81 сверток с порошкообразным веществом белого цвета;
- заключением эксперта N <...> от 12 мая 2015 года, согласно которой, вещество, общей массой 147,28 грамма, находящееся в 81 свертке, обнаруженное и изъятое в ходе осмотра участка открытой местности <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона;
- протоколом осмотра места происшествия от 04 апреля 2015 года, согласно которому в ходе осмотра места жительства Гвоздаревой Е.А. и Жилина Д.А. - <адрес>. 26 по <адрес>, были обнаружены и изъяты: двое электронных весов, а также множество полимерных пакетиков со струнным замком - упаковочный материал наркотических средств;
- заключением эксперта N <...> от 07 мая 2015 года, согласно которой, на поверхностях двух весов, изъятых в ходе осмотра места жительства Гвоздаревой Е.А. и Жилина Д.А. - <адрес>. 26 по <адрес> обнаружено наркотическое средство - производное N-метилэфедрона в следовых количествах;
- протоколом осмотра предметов от 07 апреля 2015 года, согласно которому был осмотрен сотовый телефон марки "Айфон-6", изъятый в ходе личного досмотра Жилина Д.А., при этом установлено, что на телефоне установлена файлообменная программа "Evemote", в "облаке" данной программы находится 1881 фотография какого либо места и описание данных фотографий с указанием адресов - фотографии "закладок" наркотических средств.Среди данных фотографий имеется фотографии: участка местности, примыкающего к металлическому гаражному боксу с описанием "120ск 0,33 Баррикадная 7, 6 подъезд, встать к подъезду спиной, видим прямо чуть левее зеленый гараж, за ним, под зеленым пакетом, розовый пакет", а также участка местности, между металлическим гаражным боксом и забором с описанием "120ск 0,33 Огарева 18, 4 подъезд, встать к подъезду спиной, видимслева за желтой кирпичной стеной серый гараж, за ним будет красный гараж, за ним под пластиковым листом в пачке из-под семечек" - место обнаружения Кочетовым Р.В. и КулуевымД.Р.о. наркотического средства;
По факту приготовления к сбыту наркотических средств в особо крупном размере организованной группой вина Жилина Д.А. подтверждается, в том числе:
- рапортом оперуполномоченного 6 отдела Оперативной службы УФСКН России по Волгоградской области В.И.Л. зарегистрированный в КУСП У ФСКН России по Волгоградской области за N <...> от 04.04.2015 года, согласно которому 04 апреля 2015 года в примерно в 14 час 00 минут, около <адрес> по пр-ту <адрес>, в ходе оперативно-розыскного мероприятия "Наблюдение", были задержаны: Жилин Д.А. и Гвоздарева Е.А., которые в составе организованной группы, сбывали на территории <адрес> наркотические средства, путем закладывания их в тайники. В ходе личного досмотра Жилина Д.А. было обнаружено и изъято 38 пакетиков с веществом белого цвета, в ходе личного досмотра Гвоздаревой Е.А. были обнаружены и изъяты 2 пакетика с веществом белого цвета, в ходе осмотра подъезда N <...> <адрес> по <адрес> <адрес>, было обнаружен и изъят 1 пакетик с веществом белого цвета, который там спрятали Гвоздарева Е.А. и Жилин Д.А. для последующего сбыта;
- актом досмотра Жилина Д.А. от 04 апреля 2015 года, согласно которому в правом кармане куртки одетой на Жилине Д.А., были обнаружены и изъяты 38 полимерных пакетиков с порошкообразным веществом белого цвета, в левом кармане сотовый телефон марки "Айфон-6" и банковская карта ОАО "Сбербанк России";
- заключением эксперта N <...> от 28 апреля 2015 года, согласно которой, вещество, массой 34,34 грамма, находящееся в 38 свертках, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра Жилина Д.А., содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона;
- актом досмотра Гвоздаревой Е.А. от 04 апреля 2015 года, согласно которому в правом кармане пальто одетом на Гвоздаревой Е.А., были обнаружены и изъяты 2 полимерных пакетика с порошкообразным веществом белого цвета, и сотовый телефон;
- заключением эксперта N <...> от 25 апреля 2015 года, согласно которой, вещество, общей массой 1,385 грамма, находящееся в 2 свертках, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра Гвоздаревой Е.А., содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона;
- протоколом осмотра места происшествия от 04 апреля 2015 года, согласно которому в ходе осмотра второго подъезда <адрес> по пр-ту <адрес> был обнаружен и изъят 1 сверток с порошкообразным веществом белого цвета;
- заключением эксперта N <...> от 24 апреля 2015 года, согласно которой, вещество, общей массой 0,732 грамма, находящееся в 1 свертке, обнаруженное и изъятое в ходе осмотра второго подъезда <адрес> по пр-ту <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N- метилэфедрона;
- протоколом осмотра места происшествия от 04 апреля 2015 года, согласно которому в ходе осмотра места жительства Гвоздаревой Е.А. и Жилина Д.А. - <адрес>. <адрес> по <адрес>, были обнаружены и изъяты: полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, полимерный пакет в котором четыре полимерных пакета с порошкообразным веществом белого цвета, двое электронных весов, а также множество полимерных пакетиков со струнным замком - упаковочный материал наркотических средств;
- заключением эксперта N <...> от 28 апреля 2015 года, согласно которой, вещество, общей массой 182,49 грамма, находящееся в полимерном пакете, обнаруженное и изъятое в ходе осмотра места жительства Гвоздаревой Е.А. и Жилина Д.А. - <адрес>. 26 по <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона;
- заключением эксперта N <...> от 30 апреля 2015 года, согласно которой, вещество, общей массой 1029,27 грамма, находящееся в четырех полимерных пакетах, обнаруженное и изъятое в ходе осмотра места жительства Гвоздаревой Е.А. и Жилина Д.А. - <адрес>. 26 по <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N- метилэфедрона;
- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия "наблюдение" от 04.04.2015 года, согласно которому ст. оперуполномоченным 6 отдела ОС УФСКН России по <адрес> капитаном полиции Н.А.Ч., с участием начальника 6 отдела ОС Г.В.А. и очевидцев М.А.А. и З.Д.Ю. произведено оперативно-розыскное мероприятие "наблюдение", в ходе которого, 04 апреля 2015 года в примерно в 14 час 00 минут, около <адрес> по пр-ту <адрес>, были задержаны: Жилин Д.А. и Гвоздарева Е.А. В ходе личного досмотра Жилина Д.А. было обнаружено и изъято 38 пакетиков с веществом белого цвета, в ходе личного досмотра Гвоздаревой Е.А. были обнаружены и изъяты 2 пакетика с веществом белого цвета, в ходе осмотра подъезда N <...> <адрес> по пр-ту <адрес>, было обнаружен и изъят 1 пакетик с веществом белого цвета.
Таким образом, как усматривается из материалов уголовного дела, все обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ, в том числе касающиеся события преступления - время, место, способ, мотив, характер и другие обстоятельства совершения преступлений судом установлены в полном объеме, виновность Жилина Д.А. в совершении преступлений подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами, полно и правильно изложенными в приговоре.
Доводы жалобы осужденного Жилина Д.А. о том, что преступление им совершено в составе "организованной группы" под руководством неизвестного лица, выступающего организатором, им с супругой стало известно лишь в ходе предварительного следствия, опровергаются вышеприведёнными его показаниями, а также показаниями Гвоздаревой Е.А.
Указание на то обстоятельство, что ему не было известно о выполнении закладок Кочетовым В.Р. и Кулуевым Д.Р., "работавших" под руководством организатора, свидетельствует именно о конспирации и не влияет на выводы суда о наличии квалифицирующего признака совершения преступления "организованной группой".
Доводы жалобы осуждённого о его непричастности к покушению на сбыт наркотических средств И.С.Ю. (05 марта 2015 года), В.А.В. (20 марта 2015 года) и З.Д.В., так как закладки крупных партий ими были сделаны 23, 26 и 30 марта 2015 года являютсянесостоятельными, поскольку он и Гвоздарева Е.А. с начала марта 2015 года по поручению"Тимура" стали делать более крупные закладки, от 30 до 120 пакетиков.
Доводы жалобы о непричастности к покушению на сбыт наркотических средств А.С.Г., поскольку не помнит, чтобы делал закладку в тайник по адресу: <адрес>, опровергаются письменными доказательствами, а именно результатами ОРМ "наблюдение", согласно которым 25 марта 2015 года Жилин Д.А. совместно с Гвоздаревой Е.А. сокрыли тайник, расположенный под лестницей в полуподвальном помещении, <адрес>, которое А.С.Г. изъял, после чего последний был задержан.
Таким образом, следует признать, что все собранные по делу доказательства, положенные в основу приговора, получены в установленном законом порядке, всесторонне, полно и объективно исследованы в судебном заседании, нашли должную оценку в соответствии с требованиями ст.87, 88УПК РФ и свидетельствуют о том, что суд правильно установил фактические обстоятельства дела и сделал обоснованный вывод о виновности Жилина Д.А. в совершении преступлений в составе организованной группы, за которые он осужден, правильно квалифицировав его действия по ч.3 ст.30,п."а", "г" ч.4 ст.2281, ч.1 ст.30, ч.5 ст.2281 УК РФ. Выводы суда о юридической оценке действий осуждённого подробно мотивированы в приговоре, основаны на правильном применении норм уголовного и уголовно-процессуального закона. Правовых оснований для иной юридической оценки его действий не имеется.
Доводы кассационной жалобы в части осуждения по ч.3 ст.30,п."а", "г" ч.4 ст.2281, ч.1 ст.30, ч.5 ст.2281 УК РФпо существу сводятся к переоценке правильных выводов суда первой инстанции относительно фактических обстоятельств дела и доказанности виновности осуждённого.
В силу статьи 4011 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалобы, представления суд (судья) кассационной инстанции проверяет только законность судебных решений, то есть правильность применения норм уголовного и норм уголовно-процессуального права (вопросы права).
С учётом данного ограничения доводы кассационной жалобы, представления, если в них оспаривается правильность установления судом фактических обстоятельств дела (вопросы факта), проверке не подлежат.
Вместе с тем, при осуждении Жилина Д.А. по ч.1ст.1741 УК РФ судом допущенысущественные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела, что в соответствии с ч.1 ст.40115 УПК РФ является основанием для изменения приговора.
По приговору судаЖилин Д.А. признан виновным, в том числе,в легализации (отмывании) денежных средств, приобретённых в результате совершения преступления, то есть совершении операций и других сделок с денежными средствами, приобретёнными в результате совершения преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами.С начала февраля 2015 года по 4 апреля 2015 года, находясь на территории г. Волгограда, Жилин Д.А. со счета ОАО "Киви-Банка", привязанного к абонентскому номеру N <...>, на который поступали денежные средства от преступной деятельности, при чём как от его, так и от деятельности Гвоздаревой Е.А., перечислял денежные средства на банковскую карту ОАО "Сбербанк России" N <...>, принадлежащую Гвоздаревой Е.А. и привязанную к банковскому счету N <...>. Всего за указанный период перечислил денежные средства на общую сумму 218520 рублей, которые Жилин Д.А. и Гвоздарева Е.А. тратили на погашение кредитов, личные нужды.
Квалифицируя действия Жилина Д.А. по ч. 1 ст. 174.1УК РФ, как совершение финансовых операций с денежными средствами, приобретёнными в результате совершения им преступлений, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, суд не дал оценки установленным им существенным обстоятельствам данного дела и не учел, что преступление, предусмотренное ст. 174.1УК РФ, относится к преступлениям в сфере экономической деятельности, и, соответственно, составообразующим элементом этого преступления является цель вовлечения денежных средств и иного имущества, полученного в результате совершения преступления, в легальный экономический оборот.
В связи с этим под легализацией денежных средств и иного имущества, полученных в результате преступления, понимаются не просто финансовые операции и сделки с имуществом, полученным преступным путем, но такие операции и сделки, целью которых является придание правомерного вида владению, пользованию и распоряжению ими с вовлечением в легальный экономический оборот, что отличает уголовно наказуемую легализацию от основного преступления, совершаемого с использованием финансовых институтов.
Кроме того, совершение таких финансовых операций и сделок с имуществом, полученных преступным путем, в целях личного потребления также не образует состава легализации (п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07 июля 2015 года N 32).
С учетом этого, по делам о незаконном обороте наркотиков и легализации полученных от этой деятельности денежных средств, необходимо отличать финансовые операции, целью которых является конспирация как способ получения дохода от незаконного оборота наркотиков, что охватывается соответствующими составами преступлений, предусмотренными главой 25 УК РФ, от финансовых операций, целью которых является придание правомерного вида владению, пользованию и распоряжению такими денежными средствами с последующим вовлечением их в легальный экономический оборот (внесение в уставный капитал организации, на банковский счет или вклад, покупка активов, приносящих доход, покупка и последующая продажа товаров, выполнение работ, оказание услуг и пр.).
Из описания преступного деяния, признанного судом доказанным, усматривается, что Жилин Д.А. в процессе осуществления преступной деятельности путём совершения финансовых операций, аккумулировал денежные средства, полученные на банковский счет за незаконный сбыт наркотических средств, с целью придания им видимости законного происхождения, для последующего обналичивания, а также же осуществления безналичных расчетов, то есть придавал правомерный вид владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами.
Согласно показаниям Жилина Д.А., данным им в ходе предварительного следствия и оглашенным судом в порядке ч.3 ст.276 УПК РФ,денежные средства от преступной деятельности "организатором" перечислялись ему на КИВИ-кошелек. Он знал, что движение денежных средств через киви-кошельки ограничена суммой 15000 рублей. Решил, что если будет снимать деньги непосредственно с киви-кошельков, то вызовет подозрения у контролирующих органов, поэтому стал переводить деньги на банковскую карту своей жены ОАО "Сбербанк России". Впоследствии деньги снимал через банкоматы г. Волгограда и использовал для различных целей: оплачивал услуги мобильной связи, покупки в магазинах, кредиты, наем жилого помещения, перечислял на похороны матери своей супруги. Деньги, полученные преступленным путем, были их единственным источником существования.
Таким образом, ни из содержания приговора, ни из материалов дела не усматривается, что денежные средства от продажи Жилиным Д.А. наркотиков переводились осуждённым со своего счета с целью вовлечения их в последующем в легальный экономический оборот.
При таких обстоятельствах следует признать, что осуждение Жилина Д.А. за легализацию является необоснованным.
С учетом приведённых доводов, президиум приходит к выводу о незаконности приговора в части осуждения Жилина Д.А. по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, в связи с чем приговор в данной части подлежит отмене, а уголовное дело в этой части подлежит прекращению за отсутствием в его действиях состава преступления с признанием за ним права на реабилитацию.
Проверив материалы дела, выслушав доводы участвующих в деле лиц, президиум Волгоградского областного суда, руководствуясь ст. 40114, 40115 УПК РФ,
постановил:
кассационную жалобу осуждённого ЖилинаД.А. удовлетворить частично.
Приговор Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 09октября 2015 годав отношении Жилина Дениса Александровичав части осуждения его по ч. 1 ст. 1741УК РФ отменить.
Производство по уголовному делу в этой части прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в действиях Жилина Д.А. состава преступления, признать за ним в этой части право на реабилитацию на основании ст. 134 УПК РФ.
Считать ЖилинаДениса Александровичаосуждённымв соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30,п."а", "г" ч.4 ст.2281, ч.1 ст.30, ч.5 ст.2281 УК РФпутём частичного сложения назначенных наказаний к8 годам6 месяцам лишения свободыс отбыванием наказания висправительной колонии строгого режима.
В остальном приговор в отношении ЖилинаД.А. оставить без изменения.
Председательствующий подписьН.Н. Подкопаев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
