Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 11 июня 2014 года №4У-1752/2014, 44У-180/2014

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 11 июня 2014 года Дело N 44У-180/2014
П инстанция: М.Х. Камалов - предс.,
Р.Д. Марданов - докл.,
Л.С. Гайниев
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Президиума Верховного Суда Республики Татарстан
11 июня 2014 года город Казань
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего И.И. Гилазова,
членов Президиума М.В. Беляева, Р.Ф. Гафарова, М.М. Хайруллина,
Р.А. Шарифуллина, И.С. Галимуллина,
Р.Р. Гилманова, А.Ю. Герасимова, Л.Ф. Хамзиной,
при секретаре Е.А. Казаковой,
с участием заместителя прокурора Республики Татарстан Г.С. Галимова,
рассмотрел материал по кассационной жалобе осуждённого
Япбарова И.А., ... года рождения,
о пересмотре постановления Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 11 мая 2012 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 25 января 2013 года.
В кассационной жалобе и дополнениях к ней, внесённых на рассмотрение Президиума постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 24 апреля 2014 года, Япбаров И.А. просит пересмотреть состоявшиеся судебные решения по тем основаниям, что изменения, внесённые в статью 62 УК РФ Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ, существенно улучшают его положение.
Заслушав доклад судьи И.Ф. Загидуллина, мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Г.С. Галимова, поддержавшего доводы кассационной жалобы осуждённого, Президиум
у с т а н о в и л:
приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 14 декабря 2006 года Япбаров И.А. осуждён по части 4 статьи 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (постановлением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 3 июня 2011 года приговор приведён в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, назначенное наказание снижено до 9 лет 10 месяцев лишения свободы, в остальном постановление суда не изменено).
Постановлением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 11 мая 2012 года отказано в удовлетворении ходатайства осуждённого Япбарова И.А. о приведении указанного приговора в соответствие с Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ.
Кассационным определением постановление суда оставлено без изменения.
Президиум считает кассационную жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями части 1 статьи 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Рассмотрев ходатайство осуждённого Япбарова И.А., суд отказал в его удовлетворении, указав на то, что наказание за совершенное преступление назначено в пределах установленного законом срока наказания.
С таким выводом суда согласиться нельзя.
Как видно из приговора от 14 декабря 2006 года, при назначении Япбарову И.А. наказания суд признал смягчающими обстоятельствами наряду с явкой с повинной отсутствие у Япбарова И.А. судимости, положительные характеристики, наличие на иждивении малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание Япбарова И.А., в приговоре не установлено.
Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ в часть 1 статьи 62 УК РФ внесены изменения, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части 1 статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части настоящего Кодекса.
В соответствии с этими изменениями срок наказания, назначенный Япбарову И.А. по части 4 статьи 111 УК РФ, с учётом наличия его явки с повинной не мог превышать 10 лет лишения свободы.
Вместе с тем, приговором суда, как отмечено выше, в отношении Япбарова И.А. признаны и другие смягчающие обстоятельства, которые, по существу, не приняты во внимание при рассмотрении ходатайства осуждённого, тогда как новый уголовный закон улучшает положение осуждённого.
В соответствии с положениями части 2 статьи 10 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Кассационная инстанция проверила решение суда первой инстанции и оставила его без изменения, не дав должной оценки вышеизложенным обстоятельствам, в связи с чем кассационное определение подлежит отмене, а материал - направлению на новое рассмотрение в апелляционном порядке.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 401.13, 401.14 УПК РФ, Президиум
п о с т а н о в и л:
кассационную жалобу осуждённого И.А. Япбарова удовлетворить.
Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 25 января 2013 года в отношении Япбарова И.А. отменить, материал направить на новое апелляционное рассмотрение в ином составе суда.
Председательствующий (подпись) И.И. Гилазов



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка