Постановление Президиума Приморского краевого суда от 28 августа 2017 года №4У-1745/2017, 44У-227/2017

 
ПРЕЗИДИУМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 28 августа 2017 года Дело N 44У-227/2017
 
суда кассационной инстанции
г. Владивосток 28 августа 2017 года
Президиум Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Попова И.А.
членов президиума Бусарова С.А., Нужденко Т.П., Троеглазова А.С., Украинской Т.И.
при секретаре Горовой Т.А.
рассмотрел кассационную жалобу осужденного Переверзева С.А. о пересмотре приговора Шкотовского районного суда Приморского края от 13.11.2014, которым
Переверзев С.А., родившийся ... в < адрес>, судимый:
31.10.2007 Шкотовским районным судом Приморского края по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. 02.03.2011 освобожден условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 13 дней на основании постановления Артемовского городского суда Приморского края от 01.03.2011;
13.11.2014 Шкотовским районным судом Приморского края по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы (дело №1-338/2014 (531837)),
осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором Шкотовского районного суда Приморского края от 13.11.2014 окончательно назначено 1 год 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционном порядке приговор не обжалован.
Заслушав судью Приморского краевого суда Кудьявину Г.И., доложившую обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы, основания, по которым жалоба передана на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав адвоката Чебунину Ю.П., в интересах осужденного, представившую ордер №706 от 28.08.2017, удостоверение №1631, выданное 02.04.2009, поддержавшую доводы жалобы, выслушав заместителя прокурора Приморского края Логвинчука В.А., полагавшего приговор изменить, президиум
У С Т А Н О В И Л:
Переверзев С.А. осужден за незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере - смеси табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), масса которого в перерасчете на высушенное вещество составила не менее 0, 501 грамма, которое изъято 19.09.2014 в ходе личного досмотра сотрудниками полиции.
Преступление совершено в < адрес> при изложенных в приговоре обстоятельствах.
Действия квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
В кассационной жалобе Переверзев С.А. не согласен с приговором, ставит под сомнение обоснованность заключения эксперта, указывает, что в нем имеются противоречия, влияющие на размер изъятого наркотического средства. Просит приговор пересмотреть, применить положения ст.64 УК РФ, смягчить наказание до отбытого.
Проверив уголовное дело, обсудив доводы жалобы осужденного, президиум приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Такие нарушения уголовно-процессуального закона допущены судом первой инстанции.
Суд провел судебное заседание в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, и вынес решение о проведении такового без исследования доказательств, поскольку Переверзев С.А. вину признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Вместе с тем, в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ рассмотрение уголовного дела без проведения судебного разбирательства возможно в случае, если судья на основании содержащихся в материалах уголовного дела доказательств придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждено.
Согласно приговору при описании преступного деяния, с которым согласился обвиняемый, Переверзев С.А. изготовил наркотическое средство смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), масса которого в перерасчете на высушенное вещество составила не менее 0, 501 грамма, чистый вес масла каннабиса (гашишного масла), содержащегося в смеси, не указан.
По смыслу закона под незаконным изготовлением наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов без цели сбыта следует понимать совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, в результате которых из растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, лекарственных, химических и иных веществ получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.
Согласно заключению эксперта, на момент проведения предварительного исследования (справка об исследовании ЭКГ ОМВД России по Шкотовскому району №122 от 19.09.2014) масса смеси табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) в перерасчете на высушенное вещество составляла 0, 501 г, а масса содержащегося в смеси наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в перерасчете на высушенное вещество составляла 0, 107 г.
Таким образом, для правильной юридической оценки действий Переверзева С.А. требовалось исследование доказательств.
Учитывая, что допущенные судом нарушения уголовно-процессуального закона повлияли на исход дела, президиум полагает, что приговор подлежит отмене, а уголовное дело - направлению на новое судебное рассмотрение, в ходе которого следует устранить указанное нарушение закона, проверить имеющиеся доказательства и с учетом этого принять основанное на законе решение.
Руководствуясь ст.401.14 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л:
Приговор Шкотовского районного суда Приморского края от 13.11.2014 в отношении Переверзева С.А. отменить.
Уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд иным составом.
Председательствующий И.А.Попов
Копия верна: судья-докладчик Г.И. Кудьявина
Справка: Переверзев С.А. отбывает наказание по приговору Шкотовского районного суда Приморского края от 16.12.2014.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка