Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 28 марта 2019 года №4У-174/2019, 44У-21/2019

Дата принятия: 28 марта 2019г.
Номер документа: 4У-174/2019, 44У-21/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 28 марта 2019 года Дело N 44У-21/2019
Президиум Верховного Суда Республики Хакасия в составе
председательствующего Носова В.Н.,
членов президиума Пислевич И.П., Апосовой И.В., Петровой Т.Л., Сиротинина М.П., Шалгинова С.Н.,
с участием
заместителя прокурора Республики Хакасия Мондохонова А.Н.,
осужденного Павлова Д.В.,
адвоката Рубцовой Е.П.,
при секретаре Верещагиной Е.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Павлова Д.В., поданной на постановление Абаканского городского суда Республики Хакасия от 18 октября 2018 г.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Хакасия Чумак Л.А., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, мотивы вынесения постановления о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, объяснения осужденного Павлова Д.В. по доводам жалобы, полученные с использованием системы видеоконференцсвязи, мнение адвоката Рубцовой Е.П., поддержавшей жалобу по изложенным в ней доводам, выступление заместителя прокурора Республики Хакасия Мондохонова А.Н., полагавшего, что постановление подлежит отмене, президиум
УСТАНОВИЛ:
постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 18 октября 2018 г. удовлетворено представление начальника ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю об исполнении приговоров Емельяновского районного суда Красноярского края от 24 апреля 2018 г. и 9 июня 2018 г.
Павлову Д.В., <данные изъяты>, судимому:
- 24 апреля 2018 г. Емельяновским районным судом Красноярского края по ч. 1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 9 месяцев;
- 9 июня 2018 г. Емельяновским районным судом Красноярского края по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года;
- постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 9 октября 2018 г. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по приговорам от 24 апреля 2018 г. и от 9 июня 2018 г., окончательно 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговорам от 24 апреля 2018 г. и 9 июня 2018 г., назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционном порядке постановление не рассматривалось.
В кассационной жалобе осужденный Павлов Д.В. ставит вопрос об отмене постановления Абаканского городского суда Республики Хакасия от 18 октября 2018 г., поскольку на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание по приговорам от 24 апреля 2018 г. и 9 июня 2018 г. было назначено дважды.
Проверив материалы дела в соответствии с требованиями ст. 401.16 УПК РФ, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, президиум приходит к следующим выводам.
Требования ч. 4 ст. 7 УПК РФ закрепляют, что постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены постановления суда при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
По настоящему делу судом такие нарушения закона допущены.
В соответствии с ч. 1 ст. 396, п. 10 ст. 397, п. 5 ч. 1 ст. 399 УПК РФ суд, постановивший приговор, по представлению учреждения, исполняющего наказание, рассматривает вопросы об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре.
При этом, по смыслу закона, суд, рассматривая вопрос об исполнении приговора, при наличии других неисполненных приговоров может руководствоваться как ст. 70 УК РФ, так и ч. 5 ст. 69 УК РФ.
Из представленных материалов следует, что приговором Емельяновского районного суда Красноярского края от 24 апреля 2018 г. Павлов Д.В. осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Кроме того, приговором Емельяновского районного суда Красноярского края от 9 июня 2018 г. Павлов Д.В. осужден по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 18 октября 2018 г. удовлетворено ходатайство начальника ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю об исполнении приговоров от 24 апреля 2018 г. и от 9 июня 2018 г. и назначении Павлову Д.В. окончательного наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ.
Между тем, назначая Павлову Д.В. наказание в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, суд не учел, что постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 9 октября 2018 г. уже было удовлетворено представление заместителя начальника ФКУ ИК-33 УФСИН России по Республике Хакасия и Павлову Д.В. назначено окончательное наказание на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, за которые он осужден приговорами от 24 апреля 2018 г. и от 9 июня 2018 г.
Таким образом, на момент рассмотрения 18 октября 2018 г. Абаканским городским судом Республики Хакасия представления начальника ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю в отношении осужденного Павлова Д.В., уже имелось постановление Абаканского городского суда Республики Хакасия от 9 октября 2018 г., исключающее возможность повторного назначения наказания по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ.
При таких обстоятельствах постановление подлежит отмене с прекращением производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14-401.16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу осужденного Павлова Д.В. удовлетворить.
Постановление Абаканского городского суда Республики Хакасия от 18 октября 2018 г., которым удовлетворено представление начальника ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю об исполнении приговоров Емельяновского районного суда Красноярского края от 24 апреля 2018 г. и 9 июня 2018 г. в отношении Павлова Д.В. отменить, производство по материалу прекратить.
Председательствующий В.Н. Носов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Хакасия

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-380/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22К-399/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-398/2022

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-380/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22К-399/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать