Постановление Президиума суда Еврейской автономной области от 22 ноября 2018 года №4У-174/2018, 44У-29/2018

ПРЕЗИДИУМ СУДА ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 ноября 2018 года Дело N 44У-29/2018
Президиум суда Еврейской автономной области в составе:
председательствующего Серга Н.С.
членов президиума Пышкиной Е.В., Гаврикова И.В.,
при секретаре Сушковой А.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по кассационному представлению заместителя прокурора ЕАО Минигораева В.М. на постановление Облученского районного суда ЕАО от 27 декабря 2017 года.
Заслушав доклад судьи Шульги А.А., мнение заместителя прокурора ЕАО Минигораева В.М., полагавшего необходимым отменить постановление суда и прекратить производство по делу, пояснения осуждённого Кожевина А.В., указавшего о приведении данных приговоров в соответствие, президиум суда ЕАО
УСТАНОВИЛ:
Кожевин А. В., <...> ранее судимый:
- 30 ноября 2010 года Кировским районным судом г. Хабаровска по п. "а" ч. 3 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
- 24 декабря 2010 года Центральным районным судом г. Хабаровска по ч. 3 ст. 30, п.п. "а", "б" ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 30 ноября 2010 года) к 8 годам 1 месяцу лишения свободы (с учётом постановления президиума Хабаровского краевого суда от 25 апреля 2010 года);
- 5 октября 2012 года Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 24 декабря 2010 года) к 8 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
- 7 ноября 2012 года тем же судом по п. "в" ч.2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 5 октября 2012 года) к 8 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Облученского районного суда ЕАО от 23 ноября 2016 года неотбытая часть наказания по приговору от 7 ноября 2012 года заменена более мягким видом наказания в виде исправительных работ сроком на 2 года с удержанием 5% из заработной платы осуждённого в доход государства;
- 16 мая 2017 года Краснофлотским районным судом г. Хабаровска по п. "в" ч. 2 ст. 158, стст. 70, 71, 72 УК РФ (по совокупности с приговором от 7 ноября 2012 года, с учётом постановления Облученского районного суда ЕАО от 23 ноября 2016 года) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
- 18 августа 2017 года Индустриальным районным судом г. Хабаровска по п. "в" ч.2 ст. 158, стст. 71,70 УК РФ (по совокупности с приговором от 7 ноября 2012 года) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
24 ноября 2017 года начальник ФКУ <...> УФСИН России по ЕАО обратился в Облученский районный суд ЕАО с представлением о приведении приговоров в отношении осуждённого Кожевина А.В. от 16 мая 2017 года и 18 августа 2017 года в соответствие. Постановлением суда от 27 декабря 2017 года в удовлетворении представления отказано.
В апелляционном порядке постановление Облученского районного суда ЕАО от 27 декабря 2017 года не обжаловалось.
15 октября 2018 года в суд ЕАО поступило кассационное представление заместителя прокурора ЕАО Минигораева В.М. об отмене указанного постановления, поскольку суд первой инстанции в нарушение требований п. 5 ч.1 ст. 399 УПК РФ вопрос об исполнении приговоров от 16 мая 2017 года и 18 августа 2017 года оставил без рассмотрения.
Постановлением судьи суда ЕАО от 29 октября 2018 года кассационное представление заместителя прокурора ЕАО Минигораева В.М. передано для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции ввиду существенных нарушений уголовного закона.
Проверив материалы дела и доводы кассационного представления, президиум считает, что постановление суда подлежит отмене, а материалы по представлению начальника исправительного учреждения возвращению в суд первой инстанции на новое рассмотрение по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения постановления суда при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Такие нарушения по делу допущены.
В соответствии со ст. 397 УПК РФ в порядке разрешения вопросов, подлежащих рассмотрению при исполнении приговора, на суд возложена обязанность восполнения недостатков ранее вынесенных приговоров.
Одним из таких вопросов, подлежащих рассмотрению в порядке п. 10 ч. 1 ст. 397 УПК РФ, является разрешение вопроса об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не разрешено в последнем по времени приговоре.
Уголовно-процессуальным законом при разрешении вопроса о приведении приговоров в соответствие на суд первой инстанции не возложена обязанность оценки законности наказания, определенного данными приговорами.
Установлено, что в отношении осуждённого Кожевина А.В. отдельно исполняются приговоры Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 16 мая 2017 года и Индустриального районного суда г. Хабаровска от 18 августа 2017 года по каждому из них наказание назначено с присоединением неотбытой части наказания по приговору от Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 7 ноября 2012 года. Оба приговора вступили в законную силу. Раздельное их исполнение недопустимо, поэтому они должны быть приведены в соответствие.
Учитывая вышеизложенное, президиум приходит к выводу о том, что допущенные судом нарушения уголовного закона являются существенными, и повлиявшими на исход дела, в связи с чем постановление Облученского районного суда от 27 декабря 2017 года подлежит отмене, а материалы по представлению начальника ФКУ <...> УФСИН России по ЕАО о приведении приговоров в соответствие возвращению в суд первой инстанции для рассмотрения иным судьёй по существу.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 401.14, статей 401.15, 401.16 УПК РФ, президиум суда ЕАО
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Облученского районного суда от 27 декабря 2017 года в отношении Кожевина А. В. - отменить.
Материалы по представлению начальника ФКУ <...> УФСИН России по ЕАО о приведении приговоров от 16 мая 2017 года и от 18 августа 2017 года в соответствие направить на новое рассмотрение иным судьёй в Облученский районный суд ЕАО.
Кассационное представление заместителя прокурора ЕАО Минигораева В.М. считать удовлетворённым.
Председательствующий Н.С. Серга


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка