Постановление Президиума Алтайского краевого суда от 22 января 2019 года №4У-1739/2018, 44У-68/2018, 44У-5/2019

 
ПРЕЗИДИУМ АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 22 января 2019 года Дело N 44У-5/2019
Президиум Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Ширнина В.П.,
членов президиума: Городова В.Н., Карлина А.П., Немзоровой В.И.,
Шевелевой Р.В.,
при секретаре Долженко И.А.,
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Табашникова С.В. о пересмотре приговора Рубцовского городского суда Алтайского края от 17 декабря 2009 года, которым
Табашников С. В., <данные изъяты>
- осужден по п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В кассационном порядке, предусмотренном гл. 45 УПК РФ, приговор не пересматривался.
Постановлением Ленинского районного суда г. Барнаула от 17 ноября 2011 года (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Алтайского краевого суда от 24 декабря 2013 года) приговор приведен в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ, постановлено считать Табашникова С.В. осужденным по п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ к 1 году 11 месяцам лишения свободы.
В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с приговором, указывая на то, что при назначении наказания суд в нарушение требований закона сослался на погашенные судимости в качестве сведений, отрицательно характеризующих его личность. Так, суд в приговоре указал, что ранее он привлекался к уголовной ответственности за совершение корыстных преступлений и эти данные свидетельствуют о наличии у него устойчивой антиобщественной установки, направленной на совершение противоправных деяний, ранее применявшиеся к нему исправительные меры являются неэффективными. В связи с этим выводы суда о назначении реального лишения свободы и отсутствии оснований для применения ст. 73 УК РФ считает необоснованными. С учетом изложенного просит приговор изменить, исключить ссылку на обстоятельства, связанные с погашенными судимостями, с учетом совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.
Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 26 ноября 2018 года кассационная жалоба осужденного передана для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Заслушав доклад судьи Алтайского краевого суда Мишиной Е.В., изложившей обстоятельства дела, мотивы обжалования и передачи жалобы на рассмотрение президиума Алтайского краевого суда, мнение заместителя прокурора Алтайского края Голикова С.И. об оставлении приговора без изменения, защитника Пишненко М.И., поддержавшей доводы жалобы осужденного, президиум
УСТАНОВИЛ:
приговором суда Табашников признан виновным в совершении с незаконным проникновением в жилище тайного хищения принадлежащего Б. имущества общей стоимостью <данные изъяты> руб., чем потерпевшей причинен значительный ущерб.
Преступление совершено в период ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ в <адрес> края при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Табашников вину признал в полном объеме. Уголовное дело по его ходатайству, поддержанному иными участниками судебного разбирательства, рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.
Суд, убедившись в обоснованности предъявленного Табашникову обвинения, соблюдении условий, установленных ст. ст. 314-316 УПК РФ, постановилобвинительный приговор, правильно квалифицировав действия осужденного по п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ.
При определении осужденному вида и размера наказания судом в соответствии со ст. 60 УК РФ правильно учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, перечисленные в приговоре смягчающие обстоятельства, в числе которых явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, полное признание вины, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Также судом приняты во внимание положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ. Изложенные в судебном решении выводы о необходимости назначения Табашникову наказания в виде лишения свободы являются обоснованными, не согласиться с ними повода не имеется.
Но вместе с тем при назначении Табашникову наказания судом допущено существенное нарушение уголовного закона, повлиявшие на исход дела, влекущее изменение приговора.
В соответствии с ч.6 ст. 86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью. В связи с чем в качестве отрицательно характеризующих личность подсудимого не должны учитываться данные, свидетельствующие о наличии у него погашенных или снятых в установленном порядке судимостей.
Между тем, как следует из содержания обжалуемого приговора, при решении вопроса о наказании в качестве отрицательно характеризующих личность осужденного данных суд в нарушение требований закона сослался на привлечение Табашникова ранее к уголовной ответственности за совершение корыстных преступлений, свидетельствующее о наличии у него устойчивой антиобщественной установки, направленной на совершение противоправных деяний, а также сделал вывод о неэффективности ранее применявшихся к осужденному исправительных мер. Тогда как неснятых и непогашенных судимостей у Табашникова, дающих основания для таких суждений, на момент совершения инкриминированного ему преступления не имелось.
Учитывая, что приведенные сведения учитывались судом при определении Табашникову наказания, президиум полагает необходимым исключить указание на них из приговора и смягчить осужденному наказание.
При этом оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, о чем поставлен вопрос в жалобе осужденного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, наступившие последствия в виде причинения значительного ущерба потерпевшей, иные конкретные обстоятельства совершенного деяния, президиум не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.401.13, п.6 ч.1 ст.401.14 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу осужденного Табашникова С. В. удовлетворить частично.
Приговор Рубцовского городского суда Алтайского края от 17 декабря 2009 года (с учетом изменений, внесенных постановлениями Ленинского районного суда г. Барнаула от 17 ноября 2011 года, президиума Алтайского краевого суда от 24 декабря 2013 года) в отношении Табашникова С. В. изменить:
исключить указание на привлечение Табашникова С. В. ранее к уголовной ответственности за совершение корыстных преступлений, свидетельствующее о наличии у него устойчивой антиобщественной установки, направленной на совершение противоправных деяний, а также о неэффективности ранее применявшихся к нему исправительных мер;
смягчить Табашникову С. В. наказание, назначенное по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, до 1 года 10 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий В.П. Ширнин
<данные изъяты>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка