Дата принятия: 06 марта 2019г.
Номер документа: 4У-173/2019, 44У-38/2019
ПРЕЗИДИУМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 марта 2019 года Дело N 44У-38/2019
Судья Егорова Н.Л. Дело N 44у-38/19
ПОСТАНОВЛЕНИЕ N 101
президиума Московского областного суда
г. Красногорск Московской области 6 марта 2019 года
председательствующего Бокова К.И.
членов президиума: Виноградова В.Г., Гаценко О.Н., Лаща С.И., Самородова А.А., Соловьева С.В.
при секретаре Жилякове Д.М.
рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Московской области Якубова С.В. о пересмотре приговора Ивантеевского городского суда Московской области от 19 апреля 2016 года, согласно которому
ПЕРИН Михаил Владиславович, родившийся <данные изъяты>, ранее не судимый,
осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания исчисляется с 19 апреля 2016 года с зачетом времени содержания под стражей с 20 января по 18 апреля 2016 года включительно.
В апелляционном порядке приговор не пересматривался.
В кассационном представлении ставится вопрос о внесении изменений в приговор, исключении указания о признании отягчающим наказание обстоятельством совершение Периным М.В. преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, и смягчении назначенного наказания, поскольку суд не привел в приговоре мотивов принятого решения о признании указанного обстоятельства отягчающим.
Заслушав доклад судьи Александрова А.Н., изложившего обстоятельства дела и содержание судебных решений, доводы кассационного представления и мотивы его передачи на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав осужденного Перина М.В. в режиме видеоконференц-связи и выступление адвоката Аверина В.А., не возражавших против удовлетворения кассационного представления, заслушав мнение заместителя прокурора Московской области Якубова С.В., поддержавшего доводы кассационного представления и полагавшего необходимым приговор изменить, президиум
УСТАНОВИЛ:
Перин М.В. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего при следующих, установленных судом обстоятельствах: 20 января 2016 года, в период с 6 до 12 часов, находясь у себя в квартире по адресу <данные изъяты>, Перин М.В. в ходе распития спиртных напитков с Ф А.И. и Б Е.В. на почве неподобающего поведения Ф А.И. подверг последнего избиению, нанося удары руками и ногами, пластиковым предметом и металлическим разводным ключом по голове, туловищу и конечностям, причинив своими действиями потерпевшему тяжкий вред здоровью, отчего наступила смерть Ф А.И. на месте происшествия.
Президиум, проверив материалы дела и обсудив доводы представления, находит, что на основании ч.1 ст.40115 УПК РФ приговор подлежит изменению.
В соответствии со ст.297 УПК РФ приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.
Приговор в отношении Перина М.В. соответствует требованиям ст.307, 309 УПК РФ, выводы суда о его виновности основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, проверенных и оцененных судом в соответствии с требованиями ст.87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения дела. Судом не допущено нарушения требований уголовно-процессуального закона при исследовании и оценке доказательств.
Действия Перина М.В. по ч.4 ст.111 УК РФ квалифицированы правильно.
Вместе с тем, приговор подлежит изменению в связи с нарушением уголовного закона при назначении Перину М.В. наказания.
В силу положений, предусмотренных ст.6, 43, 60 УК РФ, виновному лицу наказание назначается в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ и положений Общей части УК РФ с учетом характера общественной опасности содеянного, личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В соответствии с ч.11 ст.63 УК РФ суд, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 58 от 22 декабря 2015 года (в редакции от 18.12.2018 г. N 43), само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, не является основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. В описательно-мотивировочной части приговора должны быть указаны мотивы, по которым суд пришел к выводу о необходимости признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством.
При назначении осужденному Перину М.В. наказания суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств признал совершение преступления впервые, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, нахождение на иждивении малолетнего ребенка и то, что поводом для его совершения послужило неподобающе поведение самого потерпевшего, а в качестве отягчающего наказание обстоятельства - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, предусмотренное ч.11 ст.63 УК РФ.
Однако судом не приведено в приговоре мотивов, по которым необходимо признать совершение Периным М.В. преступления в состоянии алкогольного опьянения отягчающим наказание обстоятельством, не установлено и не отражено в приговоре, каким образом нахождение осужденного в состоянии алкогольного опьянения повлияло на совершение им преступления.
Таким образом, установление отягчающего наказание обстоятельства в нарушение требований Общей части УК РФ повлияло на размер назначенного Перину М.В. наказания.
При таких обстоятельствах президиум считает необходимым изменить судебные решения и смягчить Перину М.В. наказание с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку иных отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.40114, 40115 УПК РФ, президиум,
ПОСТАНОВИЛ:
кассационное представление заместителя прокурора Московской области Якубова С.В. удовлетворить.
Приговор Ивантеевского городского суда Московской области от 19 апреля 2016 года в отношении Перина Михаила Владиславовича изменить.
Исключить указание о наличии отягчающего наказание обстоятельства - совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Смягчить наказание, назначенное по ч.4 ст.111 УК РФ, с применением ч.1 ст.62 УК РФ до 7 лет 6 месяцев лишения свободы.
В остальном приговор оставить без изменения.
Председательствующий К.И. Боков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
