Дата принятия: 31 января 2018г.
Номер документа: 4У-1723/2017, 4У-31/2018, 44У-94/2017, 44У-3/2018
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 31 января 2018 года Дело N 44У-3/2018
г. Сыктывкар
31 января 2018 года
Президиум Верховного Суда Республики Коми в составе:
Председательствующего Хамицевича А.К.,
членов Президиума Семенчиной Л.А., Тепляковой Е.Л., Шевелева А.С., Юдина А.В.,
при секретаре Саратовой Е.Н.,
с участием заместителя прокурора Республики Коми Нестерова М.А.,
осужденного Всеволодова Д.А.,
адвоката Лодыгина А.А.,
рассмотрел кассационную жалобу осужденного Всеволодова Д.А. на постановленный в порядке главы 40 УПК РФ приговор Ухтинского городского суда Республики Коми от 19.04.2016 и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Коми от 17.06.2016 в отношении
Всеволодова Дениса Александровича, ...
...
...
...
...
... осужденного по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ Всеволодову Д.А. по совокупности преступлений по настоящему приговору и приговору от ... путем частичного сложения назначенных наказаний назначено лишение свободы сроком на 4 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 19.04.2016, с зачетом периода содержания под стражей с 08.10.2015. По делу разрешен гражданский иск, в пользу потерпевшего ... С.В. с осужденного взыскано 28 550 рублей.
Апелляционным постановлением от 17.06.2016 вышеуказанный приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Хамицевича А.К., изложившего содержание приговора и постановления, доводы кассационной жалобы и мотивы вынесения постановления о ее передаче для рассмотрения судом кассационной инстанции, пояснения осужденного Всеволодова Д.А. и адвоката Лодыгина А.А., поддержавших доводы жалобы, выступление заместителя прокурора Республики Коми Нестерова М.А., полагавшего необходимым приговор и апелляционное постановление изменить, Президиум
установил:
Всеволодов Д.А. осужден за кражу, совершенную в период с 07.06.2014 по 14.06.2014 в пгт.Шудаяг г.Ухты Республики Коми, с причинением значительного ущерба потерпевшему ... С.В., при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с приговором и апелляционным постановлением, полагая, что суд апелляционной инстанции, учел согласно ч.2 ст.61 УК РФ состояние его здоровья в качестве смягчающего наказание обстоятельства, но в нарушение требований закона не снизил назначенное ему наказание. Просит судебные решения изменить, наказание снизить.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и заслушав участников судебного заседания, Президиум находит приговор от 19.04.2016 и апелляционное постановление от 17.06.2016 в отношении Всеволодова Д.А. подлежащими изменению по основаниям, предусмотренным ст.401.14, ч.1 ст.401.15 УПК РФ, - в связи с допущенными по делу нарушениями уголовного закона, повлиявшими на его итоговый исход.
Выводы суда о виновности Всеволодова Д.А. в совершении преступления, предусмотренного п."в" ч.2 ст.158 УК РФ, подтверждаются совокупностью имеющихся в уголовном деле доказательств, и осужденным в жалобе не оспариваются.
Уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ. Уголовный закон при квалификации действий виновного судом применен правильно.
Вместе с тем, при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке судом апелляционной инстанции допущены нарушения требований Общей части уголовного закона.
Так, согласно ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Как следует из материалов уголовного дела в описательно-мотивировочной части апелляционного постановления Верховного Суда Республики Коми от 17.06.2016 суд апелляционной инстанции в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учел состояние здоровья Всеволодова Д.А.... в качестве смягчающего наказание обстоятельства, оставив назначенное осужденному наказание без изменения.
Между тем, в силу положений ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ и исходя из общих начал назначения наказания, такое изменение приговора как признание наличия у осужденного смягчающего обстоятельства предполагает необходимость смягчения наказания.
Допущенное по делу нарушение требований Общей части уголовного закона является основанием для изменения приговора от 19.04.2016 и апелляционного постановления от 17.06.2016, снижения назначенного Всеволодову Д.А. наказания, как по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ, так и по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.
Руководствуясь ст. 401.13-401.15 УПК РФ, Президиум
постановил:
кассационную жалобу осужденного Всеволодова Дениса Александровича удовлетворить.
Приговор Ухтинского городского суда Республики Коми от 19.04.2016 и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Коми от 17.06.2016 в отношении Всеволодова Д.А. изменить, снизить назначенное Всеволодову Д.А. наказание: по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ с 1 года 6 месяцев лишения свободы до 1 года 3 месяцев лишения свободы; определенное по правилам ч.5 ст.69 УК РФ с 4 лет лишения свободы до 3 лет 9 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий: А.К. Хамицевич
Копия верна. Судья А.К. Хамицевич
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка