Постановление Президиума Волгоградского областного суда от 06 декабря 2017 года №4У-1718/2017, 44У-150/2017

 
ПРЕЗИДИУМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 06 декабря 2017 года Дело N 44У-150/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
суда кассационной инстанции
06 декабря2017 годаг.Волгоград
Президиум Волгоградского областного судав составе:
председательствующего -Подкопаева Н.Н.,
членов президиума - Клочкова А.В., Сундукова С.О., Поволоцкой И.А.,Юткиной С.М., Свиридовой Ю.В., Соловьевой Н.А.,
с участием заместителя прокурора Волгоградской области Русяева А.М.,
при секретаре Луковой Д.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Волгоградской области ЕрешкинаН.И. о пересмотре приговора Клетского районного суда Волгоградской области от 19 ноября 2014 года, которым
Тамбовцев И. Н., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, судимый:
- по приговору Клетского районного суда Волгоградской области от 27 января 2004 года по п."а" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;
-по приговору Клетского районного суда Волгоградской области от 02 июля 2004 года по ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;
- по приговору Клетского районного суда Волгоградской области от 29 марта 2006 года по ч.3 ст.158, п."б" ч.2 ст.158, п."в" ч.2 ст.158 УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы;
- по приговору Клетского районного суда Волгоградской области от 24 октября 2011 года по п."в" ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п."в" ч.2 ст.158, п."в" ч.2 ст.158, п."в" ч.2 ст.158, п."а" ч.3 ст.158 УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы;
- по приговору Суровикинского районного суда Волгоградской области от 04 сентября 2014 года по п."в" ч.2 ст.158, ч.2 ст.167, п."в" ч.2 ст.158, п."б" ч.2 ст.158, п."в" ч.2 ст.158, п."в" ч.2 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;
осуждён по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Суровикинского районного суда Волгоградской области от 04 сентября 2014 года, окончательно назначено наказание 3 года 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания исчисляется с 03 августа 2014 года, зачтено в срок отбытия наказания отбытое наказание по приговору Суровикинского районного суда Волгоградской области от 04 сентября 2014 года.
Разрешены вопросы о мере пресечения и вещественных доказательствах.
В апелляционном порядке приговор не рассматривался.
Приговором Мостовского районного суда Краснодарского края от 11 ноября 2014 года Тамбовцев И.Н. осуждён по ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Суровикинского районного суда Волгоградской области от 04 сентября 2014 года, окончательно назначено наказание 3 года 8 месяцев в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Камышинского городского суда Волгоградской области от 27 октября 2017 года приговоры в отношении Тамбовцева И.Н. приведены в соответствие с новым уголовным законом.
Приговор Суровикинского районного суда Волгоградской области от 04 сентября 2014 года в отношении Тамбовцева И.Н. изменён: его действия переквалифицированы по эпизоду кражи имущества ФИО 2 от 10 июля 2014 года с п."в" ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года N420-ФЗ) на ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 года N323-Ф3), по которой назначено наказание 8 месяцев лишения свободы.
Квалификация действий и наказание по эпизоду от 22 мая 2014 года по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ, по эпизоду от 22 мая 2014 года по ч.2 ст.167 УК РФ, по эпизоду от 26 мая 2014года по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ, по эпизоду от 27 мая 2014 года по п."б" ч.2 ст.158 УК РФ, по эпизоду от 07 июня 2014 года по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ, по эпизоду от 22 мая 2014 года по ч.1 ст.161 УК РФ оставлены прежними.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Тамбовцеву И.Н. назначено наказание 3 года 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор Суровикинского районного суда Волгоградской области от 04 сентября 2014 года в отношении Тамбовцева И.Н. оставлен без изменения.
Приговор Мостовского районного суда Краснодарского края от 11 ноября 2014 года в отношении Тамбовцева И.Н. изменён: на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказания, назначенного по приговору Мостовского районного суда Краснодарского края от 11 ноября 2014 года и наказания, назначенного по приговору Суровикинского районного суда Волгоградской области от 04 сентября 2014 года, окончательно Тамбовцеву И.Н. назначено наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор Мостовского районного суда Краснодарского края от 11 ноября 2014 года в отношении Тамбовцева И.Н. оставлен без изменения.
Приговор Клетского районного суда Волгоградской области от 19 ноября 2014 года в отношении Тамбовцева И.Н. изменён: его действия переквалифицированы с п."в" ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года N420-ФЗ) на ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 года N323-Ф3), по которой назначено наказание 8 месяцев лишения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Суровикинского районного суда Волгоградской области от 04 сентября 2014 года, окончательно Тамбовцеву И.Н. назначено наказание 3 года 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор Клетского районного суда Волгоградской области от 19 ноября 2014 года в отношении Тамбовцева И.Н. оставлен без изменения.
В кассационном представлениизаместитель прокурора Волгоградской области ЕрешкинН.И. ставит вопрос об изменении приговора в части назначенного Тамбовцеву И.Н. наказания.
Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Ананских Е.С.,изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы кассационного представления, послужившие основанием для его передачи с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав заместителя прокурора Волгоградской областиРусяева А.М., поддержавшего кассационное представление,президиум Волгоградского областного суда,
установил:
приговором суда Тамбовцев И.Н. признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено 16 апреля 2014 года в Клетском районе Волгоградской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Тамбовцев И.Н., реализуя внезапно возникший умысел и осознавая общественную опасность своих действий, находясь на улице <адрес> Волгоградской области, тайно похитил велосипед марки "Стелс" стоимостью 3100 рублей, принадлежащий ФИО 1, чем причинил ей материальный ущерб на сумму 3100 рублей, который является для неё значительным.
В кассационном представлении заместитель прокурора Волгоградской области ЕрешкинН.И. ставит вопрос об изменении приговора и исключении из него указания о назначении Тамбовцеву И.Н. наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, поскольку ранее по приговору Мостовского районного суда Краснодарского края от 11 ноября 2014 года в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ уже учитывалось наказание по приговору Суровикинского районного суда Волгоградской областиот 04 сентября 2014 года. Таким образом, частичное сложение наказания, назначенного Тамбовцеву И.Н. по приговору Клетского районного суда Волгоградской области от 19 ноября 2014 года, с наказанием по приговору Суровикинского районного суда Волгоградской областиот 04 сентября 2014 года является необоснованным и ухудшает положение осуждённого, нарушает требование ч.2 ст.6 УК РФ. Просит устранить данное существенное нарушение закона, которое повлияло на исход дела, а в остальной части - приговор оставить без изменения.
Президиум Волгоградского областного суда, проверив представленные материалы уголовного дела и доводы кассационного представления, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.40115 УПК РФ - основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Такие нарушения по настоящему делу допущены.
Уголовное дело в отношении Тамбовцева И.Н. рассмотрено в соответствии с положениями гл.40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.
Требования, предусмотренные ст.314-316 УПК РФ, о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора соблюдены: суд удостоверился в соблюдении условий, при которых возможно рассмотрение дела в особом порядке - добровольность заявленного осуждённым ходатайства об особом порядке рассмотрения дела, после консультации с адвокатом, осознание осуждённым ограничения в обжаловании приговора по фактическим обстоятельствам дела, согласие государственного обвинителя и потерпевшего на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
При этом суд удостоверился в наличии доказательств, подтверждающих виновность осуждённого, представленных органами предварительного следствия.
Приговор соответствует требованиям ч.8 ст.316 УПК РФ.
Оснований для отмены приговора президиум не усматривает.
Вместе с тем, президиум приходит к выводу о необходимости изменения приговора в части назначенного осуждённому Тамбовцеву И.Н. наказания.
Как следует из приговора, при определении ему вида и размера наказания, суд учёл характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признал явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, а отягчающим наказание обстоятельством - рецидив преступлений.
Суд привёл мотивы назначения наказания в виде лишения свободы, которое надлежит отбывать реально.Судом учтены требования ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований считать выводы суда ошибочными не имеется.
Как видно из приговора, окончательное наказание Тамбовцеву И.Н. назначено на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения назначенного по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ наказания с наказанием по приговору Суровикинского районного суда Волгоградской области от 04 сентября 2014 года.
Вместе с тем, до постановления обжалуемого приговора наказание по приговору Суровикинского районного суда Волгоградской области от 04 сентября 2014 года уже учитывалось при назначении Тамбовцеву И.Н. окончательного наказания в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по приговору Мостовского районного суда Краснодарского края от 11 ноября 2014 года, о чём суду на момент рассмотрения настоящего уголовного дела известно не было.
Таким образом, назначенное приговором Суровикинского районного суда Волгоградской области от 04 сентября 2014 года наказание дважды сложено - с наказанием по приговору Мостовского районного суда Краснодарского края от 11 ноября 2014 года и обжалуемым приговором Клетского районного суда Волгоградской области от 19 ноября 2014 года, что является недопустимым в силу ч.2 ст.6 УК РФ, поскольку никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление.
Данное нарушение уголовного закона является существенным, поскольку повлияло на исход дела, ухудшило положение осуждённого.
С учётом изложенного президиум Волгоградского областного суда находит, что из обжалуемого приговора в отношении Тамбовцева И.Н.следует исключить указание о назначении ему наказания на основании ч.5 ст.69 УК РФ, так как положения данной нормы закона о назначении наказания по совокупности преступлений путём частичного сложения наказания, назначенного по приговоруСуровикинского районного суда Волгоградской области от 04 сентября 2014 годауже были реализованы ранее при постановлении приговораМостовского районного суда Краснодарского края от 11 ноября 2014 года, до вынесения приговора по данному делу.
Учитывая, что Тамбовцев И.Н. осуждён по приговору Мостовского районного суда Краснодарского края от 11 ноября 2014 года (с учётом постановления Камышинского городского суда Волгоградской области от 27 октября 2017 года) к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев, который исчисляется с 11 ноября 2014 года и зачётом времени содержания под стражей с 03 августа 2014 года по 11 ноября 2014 года, оснований для его освобождения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.40114, 40115 УПК РФ, президиум Волгоградского областного суда
постановил:
кассационное представление заместителя прокурора Волгоградской области ЕрешкинаН.И. - удовлетворить.
Приговор Клетского районного суда Волгоградской области от 19 ноября 2014 года(с учётом изменений, внесённых постановлением Камышинского городского суда Волгоградской области от 27 октября 2017 года)в отношении Тамбовцева И. Н.изменить:
- исключить указание о назначении ему наказания на основании ч.5 ст.69 УК РФ.
Считать Тамбовцева И. Н. осуждённым поприговору Клетского районного суда Волгоградской области от 19 ноября 2014 года (с учётом изменений, внесённых постановлением Камышинского городского суда Волгоградской области от 27 октября 2017 года)поч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 года N323-ФЗ) к 8 месяцам лишения свободывисправительной колонии строгого режима.
В остальном приговорв отношении Тамбовцева И.Н. оставить без изменения.
Председательствующий подпись Н.Н.Подкопаев
<.......>
<.......>
<.......>
<.......>
<.......>
<.......>
<.......>
<.......>
<.......>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка