Дата принятия: 09 августа 2019г.
Номер документа: 4У-1715/2019, 44У-223/2019
ПРЕЗИДИУМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 августа 2019 года Дело N 44У-223/2019
Президиум Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Фефелова О.Н.,
членов президиума Бузмаковой О.В., Заборского Я.В., Змеевой Ю.А., Челомбицкого И.Р.,
при секретаре Лепихиной Н.В.
рассмотрел кассационное представление заместителя прокурора Пермского края Назарова А.А. о пересмотре постановления Чусовского городского суда Пермского края от 11 марта 2019 года, которым ходатайство
Громова Алексея Александровича, родившегося дата ****, судимого (с учетом постановления Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 21 июня 2013 года и апелляционного постановления Челябинского областного суда от 3 сентября 2013 года):
1 сентября 2005 года Оренбургским областным судом по ч. 1 ст. 290 УК РФ (в редакции Федерального закона от 4 мая 2011 года N 97-ФЗ) к штрафу в размере 175000 рублей, ч. 1 ст. 163 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) к 3 годам лишения свободы, ч. 2 ст. 330 УК РФ (2 преступления) к 2 годам лишения свободы за каждое, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы в колонии-поселении, освобожденного 19 июня 2006 года условно-досрочно на 2 года 10 месяцев 20 дней;
17 мая 2007 года Оренбургским районным судом Оренбургской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года) к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, 18 апреля 2008 года неотбытая часть наказания заменена на 1 год 11 месяцев исправительных работ с удержанием 20 % заработной платы в доход государства;
26 августа 2010 года Оренбургским областным судом по п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 20 годам лишения свободы, пп. "д", "з" ч. 2 ст. 126 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ) к 9 годам 11 месяцам лишения свободы, п. "б" ч. 3 ст. 163 УК РФ к 10 годам лишения свободы, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ к 24 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 25 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием первых пятнадцати лет в тюрьме, а остального срока в исправительной колонии строгого режима,
о приведении приговоров в соответствие с новым уголовным законом удовлетворено частично и постановлено:
по приговору Оренбургского областного суда от 1 сентября 2005 года зачесть Громову А.А. в срок лишения свободы время содержания его под стражей с 30 ноября 2004 года по 20 января 2006 года из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, то есть 1 год 1 месяц 20 дней;
считать Громова А.А. освобожденным условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 10 месяцев;
считать Громова А.А. осужденным:
по приговору Оренбургского районного суда Оренбургской области от 17 мая 2007 года по ч. 1 ст. 166 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
по приговору Оренбургского областного суда от 26 августа 2010 года по п. "в" ч. 2 ст. 105, пп. "д", "з" ч. 2 ст. 126, п. "б" ч. 3 ст. 163 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 25 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием первых пятнадцати лет в тюрьме, а остального срока в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционном порядке постановление не обжаловалось.
Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Симбиревой О.В., изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы кассационного представления, мотивы вынесения постановления о его передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление заместителя прокурора Пермского края Черкасова В.А., поддержавшего доводы кассационного представления, президиум
УСТАНОВИЛ:
в кассационном представлении заместитель прокурора Пермского края Назаров А.А. просит постановление отменить и направить материалы дела на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе, ввиду существенного нарушения уголовного закона, допущенного судом, который оставил без внимания тот факт, что постановлением Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 21 июня 2013 года (с учетом апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 3 сентября 2013 года), приговоры в отношении Громова А.А. приводились в соответствие с действующим законодательством, и определилк отбытию больший срок наказания, ухудшив положение осужденного. Также судом не был решен вопрос о снижении срока исправительных работ, на который заменено неотбытое наказание по приговору Оренбургского районного суда Оренбургской области от 17 мая 2007 года и окончательного наказания по данному приговору.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, президиум приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 401. 15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
В соответствии с правилами ст. 10 УК РФ пересмотру подлежат вступившие в законную силу приговоры, если новый уголовный закон устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление.
Исходя из правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении от 20 апреля 2006 года N 4-П, предписания, содержащиеся в ч. 2 ст. 10 УК РФ, означают, что при приведении приговора в соответствии с новым уголовным законом подлежат применению все установленные Уголовным кодексом Российской Федерации в редакции этого закона правила как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора.
Как видно из материалов дела, суд, рассмотрев ходатайство осужденного Громова А.А. в порядке, предусмотренном п. 13 ст. 397 УПК РФ, на основании п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) произвел зачет в срок лишения свободы времени содержания осужденного под стражей по приговору Оренбургского областного суда от 1 сентября 2005 года до вступления его в законную силу из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, принял решение о сокращении срока условно-досрочного освобождения, а также наказания, назначенного по правилам ст. 70 УК РФ по приговору Оренбургского районного суда Оренбургской области от 17 мая 2007 года и окончательного наказания по приговору Оренбургского областного суда от 26 августа 2010 года до 25 лет 5 месяцев лишения свободы.
Между тем суд оставил без внимания тот факт, что постановлением Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 21 июня 2013 года с учетом изменений, внесенных в него апелляционным постановлением Челябинского областного суда от 3 сентября 2013 года, наказание, назначенное Громову А.А. по указанным приговорам, было смягчено вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ и окончательное наказание снижено до 25 лет 4 месяцев лишения свободы, то есть в большем размере, чем постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 11 марта 2019 года.
Также судом не был решен вопрос о снижении срока исправительных работ, на который заменено неотбытое наказание по приговору Оренбургского районного суда Оренбургской области от 17 мая 2007 года.
Кроме того, оставлены судом без внимания иные внесенные в уголовный закон изменения, в частности, введение Федеральным законом N 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года принудительных работ, которые применяются с 1 января 2017 года.
При таких обстоятельствах, в целях устранения нарушений закона, которые президиум признает существенными, повлиявшими на исход дела, постановление Чусовского городского суда Пермского края от 11 марта 2019 года подлежит отмене с направлением материалов дела на новое судебное рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14-401.16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационное представление заместителя прокурора Пермского края Назарова А.А. удовлетворить.
Постановление Чусовского городского суда Пермского края от 11 марта 2019 года в отношении осужденного Громова Алексея Александровича отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Председательствующий подпись
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
