Постановление Президиума Самарского областного суда от 30 января 2014 года №4У-171/2014

 
ПРЕЗИДИУМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 30 января 2014 года Дело N 4У-171/2014- (4У-3716/2013)[44У-20/2014]
 
президиума Самарского областного суда №44у-20/2014
30.01.2014 г. г. Самара.
Президиум Самарского областного суда в составе:
председательствующего Кудинова В.В.
Членов президиума: Шкурова С.И., Бондаревой Л.М., Аганиной Л.А., Перова А.В.,
Вагулиной Л.М., Филатовой Г.В., Шуликиной С.М. при секретаре Мамонтовой М.В.
рассмотрел надзорную жалобу адвоката Джумаевой О.Н. на приговор Волжского
районного суда Самарской обл. от 26.12.2008 г. в отношении Кривова Е.В.
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Кудряшова С.В.,
выступление адвоката Джумаевой О.Н. в поддержание жалобы, мнение прокурора
Шестернина С.Н., полагавшего необходимым жалобу удовлетворить частично, проверив
материалы дела, президиум
установил:
Приговором от 26.12.2008 г.
Кривов Е.В.,
судимый 05.08.2008 г. по ч.3 ст.30, п.
«г» ч.3 ст. 228_1 УК РФ к 9 годам
лишения свободы без штрафа с
отбыванием в исправительной
колонии строгого режима.
Осуждён:
- по ст. 228_1 ч.2 п. «б» УК РФ (по факту сбыта наркотических средств ФИО1 в первой половине июля 2007 г.) к 7 годам лишения свободы без штрафа;
- по ч.1 ст.234 УК РФ (по факту сбыта в конце марта 2007 г. сильнодействующих веществ ФИО1) к 1 году лишения свободы;
- по ст.30 ч.3, 228_1 ч.2 п. «б» УК РФ (по факту сбыта наркотических средств 01.11.2007 г. ФИО2) к 6 годам лишения свободы без штрафа;
- по ст. 30 ч.3, 228_1 ч.2 п. «б» УК РФ (по факту сбыта наркотических средств 28-11.2007 г. ФИО2) к 6 годам лишения свободы без штрафа;
- по ст. 30 ч.1, ст. 228_1 ч.3 п. «г» УК РФ (по факту обнаружения героина 29.11.2007 г. в жилище осуждённого) к 8 годам лишения свободы со штрафом 100000 руб.
На основании ст. 69 ч.3 УК РФ путём частичного сложения наказаний назначено 10 лет лишения свободы со штрафом 100000 руб. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения с наказанием по приговору Волжского районного суда от 05.08.2008 г. окончательно назначено 11 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом 100000 руб.
Срок наказания исчислен с 29.11.2007 г.
По данному делу осуждён ФИО3
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 16.03.2009 г. приговор изменён:
- отменён приговор в части осуждения по ст. 30 ч.3, 228_1 ч.2 п. «б» УК РФ по эпизоду от 01.11.2007 г., дело в этой части прекращено по п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием состава преступления;
- исключены из описания преступного деяния по ч.1 ст. 234 УК РФ самостоятельные составы преступлений «незаконное приобретение» и «перевозка в целях сбыта» сильнодействующих веществ со снижением наказания по ч.1 ст. 234 УК РФ до 10 мес. лишения свободы;
- исключён из описания преступных деяний Кривова Е.В. по эпизоду от 28-11.2007 г. по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст.228_1 УК РФ квалифицирующий признак в «в крупном размере». Действия осуждённого переквалифицированы на ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228_1 УК РФ, по которой назначено 4 года лишения свободы. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ путём частичного сложения наказаний Кривову Е.В назначено 9 лет 9 мес. лишения свободы со штрафом 100000 руб.
По совокупности преступлений на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения с наказанием по приговору Волжского районного суда от 05.08.2008 г. окончательно назначено 10 лет 9 мес. лишения свободы со штрафом 100000 руб.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Адвокат в надзорной жалобе просит пересмотреть приговор от 26.12.2008 г. По её мнению, обоснованность осуждения Кривова Е.В. вызывает сомнение, поскольку факт сбыта героина всякий раз выявлялся на основе однотипных постановлений о проведении проверочных закупок в отношении Кривова Е.В. без достаточных оснований для их проведения. Сотрудники УФСНК после выявления факта сбыта героина своевременно не пресекли последующую наркоторговлю. Эпизод покушения на сбыт героина ФИО2 28-11.2007 г. подлежит исключению из объёма обвинения осуждённого. Полагает, что не доказана его вина по инкриминируемым эпизодам сбыта героина и сильнодействующего вещества ФИО1, поскольку выводы суда в этой части основаны лишь на противоречивых показаниях свидетелей ФИО1, ФИО4. Считает, что суд не учёл смягчающие вину обстоятельства и назначил Кривову Е.В. чрезмерно суровое наказание.
Исследовав материалы дела, президиум считает необходимым принять во внимание фактические обстоятельства содеянного, установленные приговором от 05.08.2008 г., которые имеют преюдициальное значение для данной надзорной проверки.
По результатам рассмотрения дела, заслушав доводы жалобы, президиум считает, что состоявшиеся в отношении Кривова Е.В. судебные постановления следует пересмотреть по следующим основаниям.
Приговором от 05.08.2008 г. Кривов Е.В. осуждён за покушение на сбыт 25.07.2007 г. 27, 53 гр. героина в 15-ти свёртках при фактических обстоятельствах, установленных приговором л.д.187 уголовного дела №200754805.
Приговором от 26.12.2008 г., с учётом внесённых в него кассационной инстанцией изменений, Кривов Е.В. осуждён за сбыт в первой половине июля 2007 г. 1, 19 гр. героина ФИО4 и за хранение в целях сбыта и сбыт ФИО4 сильнодействующего вещества трамадола в 3-ёх ампулах в последних числах марта 2007 г. массой 0, 3гр. л.д.79 т.7.
Он же признан виновным в покушении на сбыт 0, 45 гр. героина 28-11.2007 г. в ходе проверочной закупки при пособничестве ФИО5 ФИО2 и в приготовлении к сбыту 199, 2 гр. героина, который был обнаружен и изъят в ходе обыска жилища осуждённого 29.11.2007 г. л.д.80 т.7.
Президиум, выслушав доводы защитника в обоснование жалобы, мнение прокурора, полагавшего жалобу удовлетворить частично, исследовав материалы дела, находит, что с доводами жалобы о необоснованном осуждении Кривова Е.В.: за сбыт героина в первой половине июля 2007 г. ФИО4, хранение с целью сбыта сильнодействующего вещества трамадола и его сбыт в последних числах марта 2007 г. ФИО4, за покушение на сбыт героина 25.07.2007 г.; согласиться нельзя.
Материалами дела установлено, что проверочных закупок по эпизодам сбыта осуждённым героина и трамадона ФИО4 не проводилось. На момент возбуждения уголовного дела преступные действия осуждённого по данным эпизодам с достаточной очевидностью установлены не были т.1 л.д.1-10.
Осуждённый, как источник сбыта героина и трамадола ФИО4, был в дальнейшем в ходе расследования установлен следственным путём. Вина осуждённого установлена совокупностью допустимых доказательств, а доводы жалобы в этой части направлены на их переоценку:
- из показаний свидетелей супругов ФИО1, ФИО4 видно, что они употребляли героин, который приобретали у Кривова Е.В. по 700 руб. за грамм. В последних числах марта 2007 г. у них не было денег для оплаты наркотиков и Кривов Е.В., в счёт оплаты за наркотики, забрал принадлежащий им аппарат для изготовления линз для очков, который он обещал вернуть после погашения долга. При обыске в квартире Кривова Е.В. был обнаружен принадлежащий им аппарат, что подтверждается протоколом обыска от 29.11.2007 г. л.д.41, 42 т.1.
Сбытый осуждённым героин и трамадол изъят и исследован компетентными специалистами. Непосредственное участие в сбыте героина Кривова Е.В. было выявлено и задокументировано в ходе последующей проверочной закупки 25.07.2007 г. (приговор от 05.08.2008 г.) Умысел осуждённого на незаконный оборот героина и трамадола по данным эпизодам преступной деятельности сформировался независимо от деятельности органов наркоконтроля.
Правильно Кривов Е.В. осуждён и за приготовление к сбыту 199, 2 гр. героина, что подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств и не оспаривается в жалобе.
Каких-либо юридически значимых нарушений норм уголовно-процессуального законодательств при рассмотрении дела судом, вынесшим приговор, и при рассмотрении дела вышестоящим судом при проверке доводов жалобы, не допущено.
Вместе с тем, нельзя признать обоснованным осуждение Кривова Е.В. за покушение на сбыт 0, 45 гр. героина 28-11.2007 г.
Материалами дела установлено, что на момент проверочной закупки 28-11.2007 г. оперативные сотрудники наркоконтроля обладали достаточными данными для привлечения Кривова Е.В. к уголовной ответственности по фактам незаконного оборота героина в первой половине июля 2007 г., 25.07.2007 г. и трамадола в последних числах марта 2007 г.
Вопреки задачам оперативно-розыскной деятельности, сотрудники наркоконтроля после того, как 25.07.2007 г. с очевидностью был выявлен факт сбыта героина осуждённым, не пресекли его действия, а вновь, спровоцировали осуждённого на дальнейшее распространение наркотиков 28-11.2007 г.
Каких-либо новых обоснований необходимости проведения проверочной закупки 28-11.2007 г. в постановлении о её проведении не содержится л.д.10 т.2.
Таким образом, на основании требований ст. 75 УПК РФ все доказательства покушения на сбыт героина 28-11.2007 г. следует признать недопустимыми. Приговор в этой части следует отменить, производство по делу - прекратить за отсутствием состава преступления.
Назначенное наказание следует снизить.
Руководствуясь ст.408 ч.1 п.6 УПК РФ,
постановил:
Надзорную жалобу удовлетворить частично.
Приговор Волжского районного суда Самарской обл. от 26.12.2008 г. и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 16.03.2009 г. в отношении Кривова Е.В. изменить:
- отменить его в части осуждения Кривова Е.В. по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228_1 УК РФ за покушение на сбыт 28-11.2007 г. 0, 45 гр. героина. Производство по делу в этой части прекратить за отсутствием состава преступления на основании ст.24 ч.1 п.2 УПК РФ;
- считать Кривова Е.В. осуждённым приговором Волжского районного суда Самарской обл. от 26.12.2008 г. с учётом внесённых в него изменений кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 16.03.2009 г. по ст. 228_1 ч.2 п. «б» УК РФ к 7 годам лишения свободы без штрафа, по ч.1 ст. 234 УК РФ к 10 мес. лишения свободы и по ст. 30 ч.1, 228_1 ч.3 п. «г» УК РФ к 8 годам лишения свободы со штрафом 100000 руб.
- по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний на основании ст. 69 ч.3 УК РФ назначить Кривову Е.В. 9 лет 8 мес. лишения свободы со штрафом 100000 руб.;
- по совокупности преступлений на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения с наказанием по приговору Волжского районного суда Самарской обл. от 05.08.2008 г. окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет 8 мес. с отбыванием в исправительной колонии строгого режима со штрафом 100000 руб.
В остальной части состоявшиеся по делу постановления оставить без изменения.
Председательствующий Кудинов В.В.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка