Дата принятия: 16 августа 2019г.
Номер документа: 4У-1710/2019, 44У-234/2019
ПРЕЗИДИУМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 августа 2019 года Дело N 44У-234/2019
Президиум Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Фефелова О.Н.,
членов президиума Заборского Я.В., Змеевой Ю.А., Киселевой Н.В., Челомбицкого И.Р.,
при секретаре Лепихиной Н.В.
рассмотрел кассационное представление заместителя прокурора Пермского края Назарова А.А. о пересмотре приговора Куединского районного суда Пермского края от 8 апреля 2019 года, которым
Миков Олег Алексеевич, родившийся дата в ****, судимый:
19 июня 2015 года мировым судьей судебного участка N 2 Куединского судебного района Пермского края, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка N 1 Куединского судебного района Пермского края, (с учетом апелляционного постановления Куединского районного суда Пермского края от 22 июля 2015 года) по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожденный 20 сентября 2016 года на основании постановления Чусовского городского суда Пермского края от 9 сентября 2016 года условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 9 дней,
осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался.
Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Быстровой Е.Л., изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы кассационного представления и мотивы вынесения постановления о его передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление заместителя прокурора Пермского края Черкасова В.А. и адвоката Головина А.С., поддержавших доводы кассационного представления, президиум
УСТАНОВИЛ:
Миков О.А. осужден за самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
Преступление совершено в период с 7 августа 2018 года по 25 января 2019года в Куединском районе Пермского края при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационном представлении заместитель прокурора Пермского края Назаров А.А. ставит вопрос об изменении приговора суда в связи с существенным нарушением уголовного закона. Указывает, что при признании в действиях Микова О.А. рецидива преступлений суд не принял во внимание требования п. "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года N 63-ФЗ), согласно которым срок погашения судимости за совершение особо тяжкого преступления составляет 8 лет, соответственно, судимость Микова О.А. по приговору от 28 марта 2003 года на момент совершения преступления по настоящему приговору являлась погашенной. Кроме того, указав на наличие судимости по приговору от 25 марта 2015 года, суд оставил без внимания, что на основании п. 4 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года N6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" Миков О.А. был освобожден от назначенного ему наказания. На основании изложенного просит исключить из вводной части приговора указание на наличие у Микова О.А. судимостей по приговорам от 28апреля 2003 года и 25 марта 2015 года, признание рецидива преступлений в качестве отягчающего наказание обстоятельства, наряду с этим, снизить размер назначенного осужденному наказания, изменить вид исправительного учреждения на колонию общего режима, кроме того, на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ произвести зачет времени содержания Микова О.А. под стражей.
Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы кассационного представления, президиум приходит к следующему.
Положения уголовно-процессуального закона, регламентирующие условия, при которых допускается применение особого порядка принятия судебного решения, судом соблюдены.
Действия осужденного по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ квалифицированы правильно.
Вместе с тем президиум находит приговор суда подлежащим изменению на основании ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ в связи с существенными нарушениями уголовного закона, допущенными при разрешении вопроса о назначении наказания.
В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. При этом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Выполняя указанные требования закона, суд при назначении Микову О.А. наказания принял во внимание, что в быту он характеризуется положительно, учел в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, раскаяние в содеянном и признание вины.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд учел рецидив преступлений, указав во вводной части своего решения на наличие у осужденного судимостей по приговорам от 28 апреля 2003 года и 25 марта 2015года.
Однако в соответствии с п. "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24 мая 1996 года), действующей на момент совершения Миковым О.А. преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, лица, совершившие особо тяжкие преступления, считаются несудимыми по истечении 8 лет после отбытия наказания.
Из материалов дела видно, что из мест лишения свободы Миков О.А. после отбытия наказания по приговору от 28 апреля 2003 года за особо тяжкое преступление освободился 11 мая 2010 года, а потому на момент совершения преступления по настоящему делу - в период с 7 августа 2018 года по 25 января 2019 года судимость по первому приговору была погашена.
Помимо этого, по приговору от 25 марта 2015 года Миков О.А. от наказания, назначенного за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст.119 УК РФ, относящегося к категории небольшой тяжести, освобожден на основании п. 4 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов", что в силу п.12 этого же Постановления влечет снятие с него судимости.
С учетом изложенного, из вводной части приговора подлежит исключению указание на наличие у Микова О.А. судимостей приговорам от 28 апреля 2003года и 25 марта 2015 года, а из описательно-мотивировочной - указание на наличие в действиях осужденного рецидива преступлений, признания данного обстоятельства, отягчающим наказание.
В связи с внесением в приговор вышеуказанных изменений, назначенное Микову О.А. наказание подлежит смягчению в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, определяющих общие начала назначения наказания.
Учитывая личность Микова О.А., который ранее отбывал лишение свободы, президиум считает, что для отбывания наказания ему, в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ, следует назначить исправительную колонию общего режима.
Кроме того, в силу п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УКРФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) в срок лишения свободы Микову О.А. подлежит зачету время содержания его под стражей до вступления приговора в законную силу с 8 апреля до 19 апреля 2019 года из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14-401.16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационное представление заместителя прокурора Пермского края Назарова А.А. удовлетворить.
Приговор Куединского районного суда Пермского края от 8 апреля 2019года в отношении Микова Олега Алексеевича изменить:
исключить из вводной части приговора ссылку на судимости по приговорам Куединского районного суда Пермской области от 28 апреля 2003года и мирового судьи судебного участка N 1 Куединского судебного района Пермского края от 25 марта 2015 года;
исключить указание на признание рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание;
смягчить назначенное по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ наказание до 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;
на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) время содержания под стражей в период с 8 апреля до 19 апреля 2019 года зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальном судебное решение оставить без изменения.
Председательствующий подпись
судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
