Постановление Президиума Саратовского областного суда от 04 февраля 2019 года №4У-1709/2018, 4У-17/2019, 44У-8/2019

 
ПРЕЗИДИУМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 04 февраля 2019 года Дело N 44У-8/2019

Президиум в составе:

председательствующего Телегина Ф.В.,

членов президиума: Аниканова А.К., Васильевой Т.Г., Глухова А.В.,

Елкановой И.А., Ляпина О.М., Сергиенко С.В., Шепелина Е.А.,

при секретаре Майоровой Т.А.

рассмотрел кассационное представление прокурора Саратовской области Филипенко С.В. о пересмотре приговора Балашовского районного суда Саратовской области от 27 апреля 2018 года, которым

Филатов С.А,, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, судимый:

- 27.07.2017 года Балашовским районным судом Саратовской области по ч.1 ст.166 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев;

- 03.10.2017 года Аркадакским районным судом Саратовской области по п. "а" ч.2 ст.158, ч.1 ст.166 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году ограничения свободы с возложением обязанностей, приговор от 27 июля 2017 года постановлено исполнять самостоятельно, наказание не отбыто;

осужден по п. "а, в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 27 июля 2017 года и от 3 октября 2017 года и окончательно назначено 3 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

Фомин Н.В., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, судимый:

- 03.10.2017 года Аркадакским районным судом Саратовской области по п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ к 250 часам обязательных работ;

осужден по п. "а, в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания осужденным постановлено исчислять с 27 апреля 2018 года, с зачетом времени содержания под стражей с 13 января 2018 года по 26 апреля 2018 года включительно.

Исковые требования А. к Филатову С.А. о возмещении причиненного материального ущерба удовлетворены, постановлено взыскать с Филатова С.А. в пользу А. в счет возмещения причиненного материального ущерба 120 000 рублей.

За гражданским истцом С. признано право на удовлетворение гражданского иска к осужденным Филатову С.А. и Фомину Н.В. о взыскании причиненного имущественного вреда в размере 64 000 рублей, вопрос о размере возмещения гражданского иска передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

В кассационном представлении прокурора Саратовской области Филипенко С.В. ставится вопрос об изменении приговора в связи существенным нарушением судом уголовного закона в отношении Филатова С.А. и Фомина Н.В. при определении им для отбывания лишения свободы вида исправительного учреждения. Автор представления полагает, что Филатову С.А. и Фомину Н.В. местом отбывания наказания следует определить колонию-поселение. Кроме того, указано, что суд допустил ошибку при принятии решения по гражданскому иску С. к осужденным.

Постановлением судьи Саратовского областного суда Шатовой Н.Е. от 14 января 2019 года кассационное представление прокурора Саратовской области передано для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по основаниям, изложенным в данном постановлении.
Заслушав доклад судьи областного суда Шатовой Н.Е., изложившей материалы уголовного дела, содержание приговора, доводы кассационного представления прокурора области, послужившие основанием его передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, позицию заместителя прокурора Саратовской области Мельника П.П., поддержавшего доводы представления и просившего изменить приговор суда в части назначения осужденным вида исправительного учреждения для отбывания лишения свободы, а также в части гражданского иска, мнение осужденных, согласившихся с доводами представления и просивших об изменении приговора, президиум Саратовского областного суда
установил:
приговором Балашовского районного суда Саратовской области от 27 апреля 2018 года Филатов С.А. и Фомин Н.В. признаны виновными в том, что в ночь с 3 на 4 декабря 2017 года, действуя группой лиц по предварительному сговору, у дома 18 по ул. Фестивальной г. Балашова Саратовской области совершили кражу автомобиля, принадлежащего С., и находящегося в нем имущества потерпевшего на общую сумму 63 500 рублей, причинив ему значительный ущерб.
Кроме того, Филатов С.А. признан виновным в том, что в ночь с 24 на 25 декабря 2017 года у дома 39 по ул. Бестужева г. Балашова Саратовской области совершил кражу автомобиля, принадлежащего А., и находящегося в нем имущества потерпевшего общей стоимостью 125 900 рублей, причинив ему значительный ущерб.
Проверив уголовное дело, изучив доводы кассационного представления, президиум приходит к следующему.
Виновность Филатова С.А. и Фомина Н.В. в совершении преступлений судом установлена на основании доказательств, полученных с соблюдением закона и исследованных в судебном заседании, в том числе на показаниях обвиняемых Филатова С.А. и Фомина Н.В., полностью признавших себя виновными в совершенных ими кражах автомашин у С. и А. в судебном заседании, показаниях и заявлениях потерпевших С., А. о совершенных у них кражах автомашин, свидетелей Ф., Ш., О., данными протоколов осмотра места происшествия, протоколов выемки автомобилей и запасных частей к ним, справками о стоимости автомобилей и запасных частей к ним и других доказательствах, приведенных в приговоре, свидетельствующих о причастности Филатова С.А. и Фомина Н.В. к преступлениям.
Выводы суда о наличии у Филатова С.А. предварительного сговора с Фоминым Н.В. и причинении значительного ущерба потерпевшему С., а также причинении Фоминым Н.В. значительного ущерба А. при совершении краж, надлежащим образом мотивированы в приговоре и подтверждаются приведенными выше показаниями потерпевших и свидетелей, соответствующих согласованным и совместным действиям виновных при совершении указанных преступлений.
Оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд правильно установил фактические обстоятельства дела и пришел к обоснованному выводу о виновности в совершении преступлений, предусмотренных п. "а, в" ч.2 ст.158 УК РФ, п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ Филатов С.А, и п. "а, в" ч.2 ст.158 УК РФ Фомин Н.В.
Назначенное осужденным наказание в виде лишения свободы, является справедливым, отвечающим целям и задачам уголовного закона и в представлении прокурора области эти обстоятельства не оспариваются.
Вместе с тем, президиум находит приговор Балашовского районного суда Саратовской области от 27 апреля 2018 года подлежащим изменению по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.401.15 УПК РФ, а именно, в связи с допущенным судом первой инстанции существенным нарушением норм уголовного закона, повлиявшим на исход дела при решении вопроса о виде исправительного учреждения.
Согласно ст.297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.
Указанные требования уголовного закона при определении Филатову С.А. и Фомину Н.В. вида исправительного учреждения судом не выполнены.
Согласно правовой позиции, изложенной в п.18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года N9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительного учреждения", суд, принимая решение о назначении и исполнении наказания в виде лишения свободы, назначает вид исправительного учреждения в соответствии со ст.58 УК РФ.
По смыслу закона, при назначении вида исправительного учреждения необходимо учитывать предусмотренные в ст.58 УК РФ критерии: категорию преступлений, форму вины, вид наказания, срок лишения свободы, вид рецидива преступлений, факт отбывания ранее наказания в виде лишения свободы, пол, возраст.
Как следует из материалов уголовного дела, Филатов С.А. и Фомин Н.В. осуждены за преступления, которые согласно ч.3 ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести, и ранее они не отбывали наказание в виде лишения свободы.
Обстоятельством, отягчающим наказание Филатову С.А. и Фомину Н.В., суд признал наличие в их действиях рецидива преступлений и определилим для отбывания наказания исправительную колонию общего режима.
В соответствии с п. "а" ч.1 ст.58 УК РФ лицам, осужденным к лишению свободы за совершение преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим наказание в виде лишения свободы, отбывание лишения свободы назначается в колонии-поселении. С учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности, суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительной колонии общего режима с указанием мотивов принятого решения.
Указав основания для избрания осужденным наказания в виде лишения свободы, суд не привел мотивы назначения для его отбывания в исправительной колонии общего режима, что противоречит требованиям п. "а" ч.1 ст.58 УК РФ.
В этой связи президиум полагает назначить осужденным Филатову С.А. и Фомину Н.В. для отбывания наказания в виде лишения свободы колонию-поселение.
Согласно приговору суд признал Филатова С.А. и Фомина Н.В. виновными в краже автомобиля С., стоимостью 60 000 рублей, и находившегося в нем имущества: автомагнитолы "Polaris", стоимостью 1700 рублей, двух акустических автомобильных колонок, стоимостью 600 рублей, зарядного устройства для аккумуляторной батарейки, стоимостью 900 рублей, набора автомобильных ключей, стоимостью 300 рублей, а всего преступлением причинен имущественный вред на сумму 63500 рублей.
Суд признал право на удовлетворение гражданского иска С. к осужденным Филатову С.А. и Фомину Н.В., вопрос о размере возмещения гражданского иска передал для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, при этом в резолютивной части приговора указал его конкретный размер - 64 000 рублей.
В соответствии с положениями ч.2 ст.309 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение иска и передать вопрос о размере возмещения иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства лишь при необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с иском, требующие отложения судебного разбирательства.
В данном случае такая необходимость у суда была.
Из материалов уголовного дела видно, что С. был признан гражданским истцом, и им заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в сумме 64 000 рублей (т.2 л.д.44). Также судом установлено, что похищенный у С. автомобиль был осужденными частично разукомплектован, поврежден и в таком виде возвращен владельцу, равно как и часть обнаруженных деталей и узлов от автомобиля.
С учетом обстоятельств дела, при которых возникла необходимость произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском С., суд обоснованно признал за ним право на удовлетворение гражданского иска, согласно исковому заявлению, а вопрос о размере его возмещения передал для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства на законных основаниях в соответствии с ч.2 ст.309 УПК РФ.
Принятое судом решение по гражданскому иску не противоречит положениям части 2 статьи 309 УПК РФ, и не влияет на законность и обоснованность постановленного судом приговора.
Поскольку исковые требования С. разрешены судом согласно закону, то оснований для удовлетворения требований кассационного представления прокурора области в этой части не имеется.
Кроме того, 10 января 2019 года Аркадакским районным судом рассмотрен иск С. к Фомину Н.В. и Филатову С.А. о взыскании ущерба, причиненного преступлением, исковые требования С. удовлетворены частично.
На основании изложенного, руководствуясь ст.401.13, 401.14 и 401.15 УПК РФ, президиум Саратовского областного суда
постановил:
кассационное представление прокурора Саратовской области С.В. Филипенко в отношении осужденных Филатов С.А, и Фомин Н.В. на приговор Балашовского районного суда Саратовской области от 27 апреля 2018 года удовлетворить частично.
Приговор Балашовского районного суда Саратовской области от 27 апреля 2018 года в отношении осужденных Филатов С.А, и Фомин Н.В. изменить:
исключить из приговора указание на назначение осужденным Филатов С.А, и Фомин Н.В. отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима;
в соответствии с п. "а" ч.1 ст.58 УК РФ назначить осужденным Филатов С.А, и Фомин Н.В. для отбывания наказания в виде лишения свободы колонию-поселение.
На основании п. "в" ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона N186-ФЗ от 3 июля 2018 года) время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу Филатову С.А. и Фомину Н.В. зачесть в срок лишения свободы из расчета один день заключения под стражу за два дня отбывания наказания в колонии-поселении с 13 января 2018 года по 18 мая 2018 года (включительно).
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий Ф.В. Телегин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка